|
|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23, {1 e) |, k( |6 K
科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。
M5 G$ u7 D# J% i4 n( {
6 {, m7 e- W1 p我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
6 [1 F% t( |2 i; g凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
, a1 _/ @$ d6 ]7 m1 y# d8 {8 o
( G G" q {6 B% n" \阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。/ ?* E1 H# j$ n9 Q) I
2 A4 X2 g; \: e" S" i( s顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。6 O8 ?& q* x7 b; ^+ L, L
1 D1 V N8 G/ o" f& ~/ H4 s
|
|