|
|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23, T8 Q- [# Q# n; V
科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。
: e4 c( M, ]. Q- ]; {. v8 P, j
我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
1 \" `( k" }/ A z0 R# B凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
9 Z. q7 y& t, Z7 ]7 m2 t$ G6 v5 F/ o% h( r6 Y& @, N
阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。
- W" t8 X/ f* w2 c$ X+ z) m% t
3 Q, m9 O9 o3 r8 [5 X顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。
2 f" |1 I( h. R1 t3 G6 J& R8 i- ^; }* f
|
|