TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2019-1-5 23:36 编辑
( |$ K% d+ ?7 H马鹿 发表于 2019-1-5 22:386 K, h2 f( y0 e5 J6 J# ~
关于远离斥候, 9 q2 @: x- t h4 b! ~9 X. |: V. m
@wjdcumt @蓦然回首 @然后203 ( T. n1 S) ?0 b" ~
# b8 P/ x k1 q. o# ?2 @《三国志 卷十七 魏书十七》里面的徐晃部分,是高中古文的一个热门题目,网上针对徐晃传的古文翻译不下几十篇,“远斥候”无一例外都是解读为远派斥候的。
% E6 V( w, K* f, r8 A* h! y. h
% c) Y7 o* ?! f+ L% f& B& D9 W至于说徐晃的作战风格是勇猛和用奇,这个和谋而后动不仅不矛盾,简直就是相辅相成的。只有在掌握了更为全面的信息后,才会对自己的判断更有信心,作战时才会更加坚决,表现出来的作风自然就是勇猛和奇胜。但表现出来的作风是勇猛和奇胜,背后却是大量的思考和判断,如果不重视军情的搜集,徐晃再有思考判断能力,也难为无米之炊。所以远派斥候,尽量多搜集军情,恰恰是徐晃敢于坚决勇猛作战的基础。怎么能拿他勇猛的作风来否定他的情报搜集呢?
$ R7 ^0 H. p5 S9 O( q* ^3 Y! T" N! l' H: K# G, A) k
下面是徐晃传中结尾处对徐晃作为大将的最终定评,我一字不落都抄过来了。注意看红色加重的部分:" Q, k# S3 o/ d2 R7 a& U
. Z9 W2 q! S3 C H- Y- Z/ V
“性俭约畏慎,将军常远斥候,先为不可胜,然后战,追奔争利,士不暇食。常叹曰:「古人患不遭明君,今幸遇之,常以功自效,何用私誉为!」终不广交援。太和元年薨,谥曰壮侯。子盖嗣。盖薨,子霸嗣。明帝分晃户,封晃子孙二人列侯。”- M6 W+ O ]" Y y! M
6 g+ m: j+ m4 A8 S, i! q+ L
无论徐晃作战风格有多么勇猛,其性格是非常谨慎和有风险意识的(畏,这里做有风险意识解读)。表忘记曹瞒给夏侯妙才语重心长地说过“为将当有怯懦时”。什么叫“怯懦”?不是说鼓励夏侯渊胆小,而是说要有风险意识。0 t7 ?* t, `% O9 s% H
同理,后面紧跟着的“先为不可胜”,也是有风险意识的表现。
) M$ a8 N3 D! y% i) I
- d6 l6 S3 @) E勇猛用奇,和谨慎“怯懦”,是辩证关系,而不是简单的对立关系,更不是互斥关系(mutually exclusive)。它们好比一枚硬币的两面,你越是谨慎“怯懦”,做好足够的风险计算和思考判断,作战的时候才会越坚决越勇猛。而思考判断的基础,是斥候的军情搜集
4 e0 v* `9 ^; m. Z5 z+ e& J$ R' g* Y& O6 b" K% l* d5 i) X
|
评分
-
查看全部评分
|