TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2019-1-5 23:36 编辑
0 @3 z: g, ^0 }+ W+ k马鹿 发表于 2019-1-5 22:38
* ]* B$ X, e3 D8 z- n7 i4 n关于远离斥候, 7 @+ M" r- J5 W, n$ g% X+ m
@wjdcumt @蓦然回首 @然后203
. X3 R& i; `% y* F; s6 e- Z: {% }. O2 w) E1 p1 y- m
《三国志 卷十七 魏书十七》里面的徐晃部分,是高中古文的一个热门题目,网上针对徐晃传的古文翻译不下几十篇,“远斥候”无一例外都是解读为远派斥候的。2 j# `# b J; I' v$ }
( D8 J! l% V: X4 E至于说徐晃的作战风格是勇猛和用奇,这个和谋而后动不仅不矛盾,简直就是相辅相成的。只有在掌握了更为全面的信息后,才会对自己的判断更有信心,作战时才会更加坚决,表现出来的作风自然就是勇猛和奇胜。但表现出来的作风是勇猛和奇胜,背后却是大量的思考和判断,如果不重视军情的搜集,徐晃再有思考判断能力,也难为无米之炊。所以远派斥候,尽量多搜集军情,恰恰是徐晃敢于坚决勇猛作战的基础。怎么能拿他勇猛的作风来否定他的情报搜集呢?
5 t7 z3 I% P Z% k" _9 U4 d/ m
3 s- L, O- ?# |8 I& C5 ^6 d+ W* B下面是徐晃传中结尾处对徐晃作为大将的最终定评,我一字不落都抄过来了。注意看红色加重的部分:* ^/ P7 C- [) Q# a* c; ?3 c( K0 a
, W3 N. G( a" r; a
“性俭约畏慎,将军常远斥候,先为不可胜,然后战,追奔争利,士不暇食。常叹曰:「古人患不遭明君,今幸遇之,常以功自效,何用私誉为!」终不广交援。太和元年薨,谥曰壮侯。子盖嗣。盖薨,子霸嗣。明帝分晃户,封晃子孙二人列侯。”) I" N/ \) H( A
$ `+ R3 I, A6 ?9 [) z# U7 z
无论徐晃作战风格有多么勇猛,其性格是非常谨慎和有风险意识的(畏,这里做有风险意识解读)。表忘记曹瞒给夏侯妙才语重心长地说过“为将当有怯懦时”。什么叫“怯懦”?不是说鼓励夏侯渊胆小,而是说要有风险意识。+ h; z) z* G1 ?- @
同理,后面紧跟着的“先为不可胜”,也是有风险意识的表现。
$ u& u/ n2 x; l8 j% F' w* q" G
$ {; v1 K$ V( a. K$ I勇猛用奇,和谨慎“怯懦”,是辩证关系,而不是简单的对立关系,更不是互斥关系(mutually exclusive)。它们好比一枚硬币的两面,你越是谨慎“怯懦”,做好足够的风险计算和思考判断,作战的时候才会越坚决越勇猛。而思考判断的基础,是斥候的军情搜集, N0 D& Z# t$ V* C9 b8 y# u) _
4 e2 x4 U% _/ f6 Q4 R: G: u5 j: Y" d( N
|
评分
-
查看全部评分
|