已解密苏联核武间谍，此图宜放大看

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
+ A, }$ K2 p; i4 p4 v+ y9 P呵呵多读历史。
3 L0 z: P. Y( ^) u两弹元勋自己说的。

6 f4 ?: N; t' t% \谁说的
' Q6 w5 l# G, y! b" ?; [( h哪里的文章
有证据么

包子

为何只有一人伏法？

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2019-1-2 00:23
还有一个就是大萧条时期的西方社会惨状，它一方面刺激了欧洲的纳粹运动，一方面导致了西方很多人对社会主 ...

除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
2 @. C. I4 _( M( R; u8 y我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2019-1-31 14:10
除了对资本主义的反思，大萧条时期的刺激，
我觉得共产主义在当时属于很潮很时尚，很吸引知识分子。
...

2 g) {$ r  A; _* I社会公正嘛。以当时美国流行的看法，企业较大就是较好，最大就是最好，资本主义对效率的追求被绝对化，强者拥有一切，相应的对弱者的保护也就被极端漠视。以这样的局面加上大萧条的惨状，有良知的人不追求公平才是怪事。
% s3 h, ]' j& S' v) a( \
正是因为东西方的对抗，和人类对公平的向往，才有了二战后的福利社会，尽管它发端于俾斯麦时期的专制德国，并在长期内被英法等民主国家所蓄意忽视。

中国则是另外一回事，中国当时需要的是救亡图存，而共产主义的一些东西恰好与中国传统的政治理想相吻合，加上当时社会的普遍腐败与无能，这是中国共产主义运动兴起的三要素。

南京老萝卜

中华如龙 发表于 2019-1-2 13:29
, C4 ]& I! Q9 k谁说的
- e9 ?, ?* F" g  A哪里的文章
有证据么

5 R  g( s- B6 K) ~7 t% ^  |何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。
5 w4 w. F6 l6 i' K) D7 l) z
苏联在1960年撤出专家之前，有233位核专家在帮助中国进行核项目。尽管苏联对中国的帮助是有所保留的，但在起步阶段，我觉得帮助还是非常大的。这个不用否认，做过实际项目的有数。

但是，我看何泽慧先生的”都是抄的“，实际上是一种自谦。尽管苏联在起步阶段帮助了中国，但能把事情做成，至少80%还是应该归功于中国人自己。

这么看来，其实朝鲜也是很不简单。这么个小国，在如此的制裁之下，能把核弹搞成，朝鲜的核专家也非常可敬。这批人是朝鲜的国宝。

中华如龙

淡淡微风 发表于 2019-1-2 12:20
呵呵多读历史。
两弹元勋自己说的。

/ F' O6 `" T0 E' ~# `* e那些苏联专家像苏共中央的报告里说了中国能造出原子弹?
6 K  _6 K  [- j3 b4 X苏联之后的动作和反映是针对一个有核国家?
什么时候苏联提出和美国联合行动摧毁中国的核项目的
1 t; F* K# ^% `4 R- j5 O1 E; p起码的逻辑要讲吧

我不是马甲

包子 发表于 2019-1-25 18:26
1 L& `9 v) y8 @8 c; X2 K为何只有一人伏法？

不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 15:18
3 j7 ~* n& l1 i: u不是一人，是夫妇二人。他们夫妇提供的情报价值最低，作用最小，而且他们夫妇是美国人。 ...

也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 15:52
也就是说他们俩都被毙了，是因为他们俩是美国人，其他的不是就没法办了？出动兰博啊。 ...

啊？美国人自己杀的啊。

包子

我不是马甲 发表于 2019-2-14 16:20
啊？美国人自己杀的啊。

9 |6 Y) m1 J# v1 l2 Y我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。

我不是马甲

包子 发表于 2019-2-14 21:13
: U; e( `* F5 ~; e我的意思是美国公民可以用审判的法子，外国公民的话应该用特工去制裁，要不这对夫妻死的太冤啊。 ...

0 X% E' m- Q0 z( N: [暗杀是对付走卒的。梅在英国坐牢完了继续在大学做教授，老克英国人也是留他做教授，但是他想回老家，他家在东德。

包子

南京老萝卜 发表于 2019-2-1 23:28
何泽慧，她本身就是搞核物理的，钱三强的夫人。2006年央视节目《大家》对她的采访。

苏联在1960年撤出专 ...

% S- S' H- w- b2 v我记得有个纪录片说过，苏联给了一个关键数据的值是错的，如果按照这个值是造不出来或者会出问题的，但是后来中方计算了几遍后推翻了这个值。
% H7 L7 `# @* e6 M) a
, K* Q: Q  b! q( Z' l2 Z另有一位回忆说，苏联专家撤走的头天晚上，某苏联科学家把中方人叫到宿舍，对中方人员说，虽然明天我就走了，但是今天晚上我知无不言。