TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑 8 l* w5 e% A& Q( X# z8 K+ H
包子 发表于 2012-4-18 07:02 ![]()
, f2 H' f X9 H流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ... 9 @: B. V, o/ k$ H- L* r
: Y0 {# }# O( U( a0 e0 j$ ~) D1 d* ^! T+ u" z
* v. K$ r" g) {+ p/ l/ Idiscovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。4 \: d! `7 \8 W; C g: s$ g2 w
. t( c% V& B4 o会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。
' o) l; l/ w0 Z9 |2 o% G0 I+ h- C
基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。! \& g( @3 b. e
! x0 S3 V' k$ q4 V+ ~7 ~不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。
* Y- F1 F, m9 R; U2 C( \; I2 `
( J- X/ {/ Q" B, L维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:9 M6 ^7 a( U7 z) R0 G
The immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet. 7 C% W; E x9 Q9 l; }# C0 K/ t
8 }- r6 c' I* \8 U4 e* m# D, j0 ]从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基
! C5 w \$ o( y# H7 D/ h9 ?
1 }1 b3 N' {. S. K( i不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|