TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑 : _1 y3 {9 W* ?
包子 发表于 2012-4-18 07:02 ( w- Z% p3 v. \% \
流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ... 6 C5 V% C1 a+ s( p }
0 j# ~& {4 @$ j1 X/ G- Z9 g, e
4 j! B, x" b; ~: l: L% G
# |/ F& C1 U. i
discovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。
2 ?" T# S: S! h/ n+ y5 {' j8 d6 B2 T3 w6 t j( P
会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。7 }4 u. b+ p4 W. ~. H2 @
* S& D6 n. ~+ ^
基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。
; a: C6 v$ E1 r4 H0 A9 n& C, j/ k' \) l5 O) \
不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。
5 }$ H7 x1 }5 r: E- W5 ~: C4 ?/ C! e! F7 \3 \
维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:0 v: D" Q' M4 r* O+ z
The immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet.
9 j( Q. ]* E+ p, T0 J( h4 J; p0 b7 A+ K0 V: l
从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基 - _# u. q8 H0 Z" O, N
+ u4 C% {, @7 r) g- k2 u! Q9 w/ Y% @* I不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|