工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

+ z3 Y) c8 q+ k' `/ s! g6 a好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

/ T& p' Y' T4 f这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
% y+ q+ d+ h: y3 y这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。

无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

) @! m* c# m5 Z) o( L不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
* z4 J" V5 _/ X( O6 L7 v: mcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

  F' h3 J: D1 C" \! gSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
5 x4 d& x2 \  T) y
) T* A4 q2 e0 ?美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
0 S" Z  t+ h: z& LSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

  X( \0 z* [" e加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
* Y) y8 N- G& w3 `% a. i! G俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
8 P4 u  l2 h) _* s- ^2 c7 [资本主义这样啊？？？
7 @8 A3 G( j0 W8 M) p' s+ G0 T. f俺们小国企还差不多算是平均主义。

& v3 ]0 O: j7 |9 z8 `8 W* F你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
3 I2 S- ^7 _( L% S6 o8 G
" z7 H5 h7 m! K* f, k- r/ f. m! c不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

8 o( o: A+ g! J; L这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

$ ^, F: W/ H' {  R
6 f2 k8 Q8 m" l" o' |2 }/ j3 _+ n印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
/ x2 Z2 U, Q; T, Youtsouce正如您说的，未必成本就能节省。
: _- k$ N7 L' z' u
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

3 b6 o  {7 J0 b# y+ n0 f我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
& V/ n) H! y% {. ?我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

4 `4 u7 j' y+ @6 H% l- {! b我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。