工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
) M2 R! Y/ J$ L; |4 q! v回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
* c# s3 ~/ _' R$ H; R- \可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
3 p! U; C5 f7 N1 t这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
8 k% A" {, Y$ V% T0 e0 M1 z
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。
/ u' i; n% }% M1 z* ~) ]; k* P7 G/ J
无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
% Z8 e* |4 _! P/ K5 r4 Y, S( s+ i死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

8 J9 z" }; `$ q4 X/ A/ k$ X% d. y2 _$ Q美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

6 t4 ]" I. P- E+ X0 l8 q) c8 q欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
8 ~& Q, p% h# s3 \STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
/ r( @8 V! B* r( d
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
. [2 K6 N/ C2 x0 E# Q) F* h& D8 o5 \' a( q俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
. ?+ M+ m- s8 C1 a) {, S俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

0 d9 [: ^% M% p1 S9 D/ p至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
2 ]9 l- ]" |0 E% z4 v/ b9 V$ `
不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
8 K* k2 h& X! W$ g$ n反复的回归测试
1 B! ]# \) R3 X" @* {- b0 J已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

: Y2 p/ c3 f7 |, N4 S这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

3 c5 q, `* a2 U
+ Q7 \+ g" N" {, I0 n! y& }9 b印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
! w* P$ g$ q* Z5 Zoutsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

3 p, Q8 s" P6 F$ n我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
$ t$ p3 P, J* }1 m我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

$ k( d) Z4 q1 {0 H2 ^我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
8 K4 A0 l% H8 b6 A5 _/ C2 D1 E8 {加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。