工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
- E( Q# C. u- A! A回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
& S3 E# n! \; D! B6 M如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

5 h& u' \. ~) H* c% z% X1 k道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
& w- q, b3 D. D这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
2 [0 }4 y. }+ _4 x  F
; m# ^2 K7 f- f  A历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。

无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

7 g5 E0 Q) M$ ?9 R8 W3 R5 i不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
5 t. A+ \5 ?  @; N0 S& O: Y% Ccontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

$ i; L% x( ?3 q: s  G! ^& ]美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
# V* S# E# Z, C( P9 M4 {! ~  h
+ r: H( t3 i1 L* J$ a  W! I1 \欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
/ x; Y- W( n( d- Y; iSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
4 D& C- s5 _6 z# W4 |5 F资本主义这样啊？？？
; J, H# d5 ~- f1 A2 f" a2 k; \! p俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
6 F" U+ F+ i% V& V$ n
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
* N, b4 f4 M3 r
不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
. ?- g7 J& R7 {, f5 u& }已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

& \% x' a+ d5 S6 T/ h1 [
印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
! |/ f- k* b3 w6 o3 _outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
; i/ O1 a" F. z+ v0 {# m! x
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

8 i+ y" ]6 q) D我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
* l4 T- O# t* k7 G+ [$ L8 Q" ^1 c- Y+ ^我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
8 X- C4 ^: e7 i7 F# ?加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

  g( V" F. W, N5 `) p# H不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。