工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
- ~* g: ^+ R. S, x; ]! I回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

( P1 D0 L  _! T+ T( wcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
9 K5 `6 q' d" A如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

# I! e& ]8 ?1 S( |* `好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

% ^* m; ^& p7 }# n" G0 Y这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

; Y$ P) u( ~& _8 N/ k9 H死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
0 |8 B: I' l# j6 V+ _
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

- l, R, t7 C7 j这有这样人类社会才会不断往前进步的。

! c' C/ \7 i" r# A5 \8 k$ ~无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
9 e+ |" C+ k% s" ]: Y$ W死道友不死贫道

8 K; b4 w/ j% q0 r8 p不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
. o% f( _0 d: J% S& A) dcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
9 R& V0 F7 P+ Z* u) _( ~
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

. p- P3 U1 v+ a6 |加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
4 d0 V( o  Z9 N0 ]8 e& V1 g5 i" }俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
( m' T& f. |4 X* F俺们小国企还差不多算是平均主义。

3 h4 u  v! S3 _; {' w9 G* P你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
) v2 H& @2 Y! O$ e0 M7 Y/ G0 R反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

- ?  }1 m$ m) r这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

( D- F8 [. m: |* [2 A$ V
+ V9 K/ Q8 _9 E6 d; L! g印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
7 B% d7 t% i: `4 coutsouce正如您说的，未必成本就能节省。
' j" K% T' M; b) h! _
) \2 m/ O. H& b. c) {+ `3 c- F( y至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
1 K2 d% i5 o% `/ P加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。