工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

8 {9 J: W+ W# |  K! k( h. w/ Y7 scontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
) k) b, X) @! f% Q8 n: {如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

4 s/ G& Z# Y$ Q! R这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

4 u. }) [% h# W/ S1 N死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

9 d6 q( t2 }  S( p9 a! g5 X; B" j历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
! n8 [# j& k! q8 G1 M* R7 X  A
这有这样人类社会才会不断往前进步的。

无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
4 z! K7 `# K' J; g* P+ Zcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

* M; T1 ?: {3 lSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
1 Y! K- U& ~' t! P0 @+ c) q) P俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
* [* x1 X( w* t! S资本主义这样啊？？？
& v4 y. N2 Q  g  t5 R* P# O  y俺们小国企还差不多算是平均主义。

: _9 ?) u# L! K2 F0 n4 ~你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

, Q7 E" U( b: o至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

! B7 X$ Y9 h* p5 {" r不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
3 I6 |& g; f- A7 u  d' T7 u9 V反复的回归测试
" P5 U! n& j; e' N  E已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
+ g$ H5 {0 V& N; \! p  i; ^% @2 X
, ]/ }9 O+ r9 D! A) o  F. W这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

& ~' }; t. Q5 _6 s1 ]% [3 Y
印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
9 X: m) u, H! m! ]" A! j, n/ Poutsouce正如您说的，未必成本就能节省。
$ a8 F8 ^1 A3 |  q6 o
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

3 P: u  ^- w$ m我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

' ^& _0 F3 x$ Y3 t我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

  `# R# F1 P! _不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。