工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

9 Q0 `# W* _! g, ocontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

4 v7 n7 w: {' v$ `  l好象是这样的。

0 U! ~4 O6 J- I1 X% Z0 h4 U9 d8 S道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

* \- R4 b, j" y& ?5 f5 j& t这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
# A% R. P, O) {& J( W% D这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

% r6 p" E0 j/ y* U! K+ Y  }死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

# R3 B: S% z8 {' {5 m% Y历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
8 z; U' _2 p7 H3 ^9 [! f
这有这样人类社会才会不断往前进步的。
" f" I8 g! v* ^  j; }
无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

8 d! a" V8 I8 o欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
& h# n1 h' R" Q6 bSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

# ^& k7 @: T+ u! z8 f加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
) X) G* `2 n7 m! T俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

( q% H# o# ~$ I' @你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
. u' _3 M; C$ Z
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

: |* v: O8 v7 Q$ w不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
- z# h, I& S4 n; D$ @. E; n! D反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
! i. D  q* e* b. w
这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
( e, m/ B  s( D$ N

印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
/ Z+ `5 A# R: |4 P  ^outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
9 ]. r5 l: k& ?: ~4 o# F: Y! {* n+ K
' v; J5 @; F/ h7 o. t至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

) }% \  r. _/ V! q+ H4 \我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

6 u+ W& g) m2 j% @# T我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
& s* h8 V/ R3 B; P, K加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
8 ~: Z6 g8 P5 }6 r: q* l- m" E
* [# v/ h+ w1 Z- g/ N0 v不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。