设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。8 t# X. D+ w3 i3 \) T% r; G
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
      k$ e+ u  a! }5 A8 f0 |* |( N交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...

    7 v0 c! O- k% q" |是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。
    3 v: c4 n; _. U9 X0 I5 L2 J# u6 e
    - u  r0 L) \& t( E$ M似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。- \' Q+ X( X. n# }3 e+ q7 c  `

    2 c5 x/ [# G0 Q1 I, r# ~& }右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。' }' l7 m7 ^/ i% Y; _' y# c1 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57 . J* _% @! y7 }! L0 C( m5 ~' U
    所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    ) h% O9 d2 u: Q- @9 E" J$ \& `
    看不懂你这句话,' \+ U' t5 N! P) h! K3 @
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    . W3 |. ?" r4 v: m  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。
    1 X+ P8 d1 r- @, s) d- h( ~' ?  不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 8 [' ?5 @1 e" P6 I( ^& u
    看不懂你这句话,: F% G, W  Y5 U$ I4 `$ T
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    , b5 r& o) a( b; e/ y以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。& d- J; w+ r. C2 W2 \1 M1 z
    2 Z1 Y8 m. B1 f( e# Q( g
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    ; t- [4 b# j, C- e) k4 N7 N以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    6 g7 u. m( h4 o" |$ X) O$ \2 `
    我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。. k1 i7 q* J8 Q

    . N' z$ S* a' J7 }4 u/ ^3 ~8 ~其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。+ W0 r' s  B4 k, @
    / \$ t6 R/ }$ _) k( B1 P1 W. R1 i7 A
    ! |) \1 e  J, e' b: T# m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 . ?3 @, ~% I+ k  T. H$ v
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    7 `1 S$ U! G2 Y( `以前不知道,我08年考照就没见这样规定。
    , l7 a4 ?8 [. s9 h% w; V. T  不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    0 q6 I1 E# I' G" ]( f* E: {- v以前不知道,我08年考照就没见这样规定。& _; r' v' G( {* n! t. h
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    8 G4 A; Y/ Y( z. r; p不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    + ^3 f) U2 |4 F/ K, c( j
    3 ]5 n+ v$ ]. Q9 ~  G2 @! I转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。8 U5 C. u0 t& H0 _) L
    " Z) ]' x7 M& [' g& Z8 {+ u0 T
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    : T& I( D$ L% g4 C
    3 j. o8 k( t* A$ x! q" l! A最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。; V& f  G. e0 c
    6 k* r7 S, a* ]4 c8 _
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。
    : w1 ?6 c3 Y- i( B  F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 / V4 L, ^+ v- {, b! c4 C* M
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。8 P$ j. A- Z7 f- `, A. F& F
    : M) Y* b# [3 H& V$ r8 f
    转向灯的用处是告诉别人你 ...

    % d6 l. e7 \/ g& x) K) t! l# ~你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    + \) l: Q0 y1 f. T. p& L! i如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    ) [0 g# J3 o$ G  G6 w最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    * _! i  m8 v7 q  J3 W4 W3 E3 ~
    ! K) i' f9 f$ u! E2 f次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    " Y+ |9 {4 S2 T- K5 v  W4 C
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。
    4 A  @7 [. u4 r" [8 P  o1 s汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑
    8 z  x9 j, z0 I' I/ N
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 % d) B* ~; I4 V2 F: j
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。* f" ]# A/ h# N  ~: C: C

    % }! e( _& P/ a2 Q次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    * |8 T& o; r* D( g6 }" s; M
    % R8 j* g  r/ ]4 O& X9 Y
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二+ B3 c# p/ w! |  Q& ^, J
    + V) z* [5 k! E- A
    中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    6 j# _* }* o8 c+ W, c/ ?& u1 J. T' t6 h
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    6 d6 d$ i* K6 b5 {9 f" P" |+ b/ v8 ^- r7 q' R( a
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。
    ' G- n4 ^" v# F- k4 r6 c1 S- s, T% S  D6 I: \. p3 S8 S/ C

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    3 p6 x5 X* M0 c+ m) X+ J' V实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
    - h& F% D( V/ B  @2 t
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。* Q7 R: w+ E  J
    歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持! : M( ~/ I3 ~% S. K: X
    $ |2 E+ t9 M6 ]3 {* `/ V( y  \& B$ I
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    ; W& o& F  c* D3 W  Y0 t
    % |3 F1 {2 i! W& ^$ ]6 `. b对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    1 O5 b! y% a: ~- t  _8 n, C
    ; f  t6 K) g: }& S1 L发现:
    * _' O0 r6 X( @9 k1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。
    : |, m  M* V) u  x* J2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。' v8 b. p  Y' b6 G9 P
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。4 G0 Y4 M6 i: Q. E6 f; w
    / m/ O& m3 K$ V* b. Y
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。$ c( V3 k- h& n4 P  I, z$ D

    7 W" k& E6 K0 M这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。  f/ T5 R- D. l% o6 k  I( _1 f

      `" n( R# s; C而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 17:20 , Processed in 0.058044 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表