设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。
    2 d3 C9 R; j0 r最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
    $ [! M7 [. I$ t4 b1 l5 W交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    ) f& \) m3 x8 e# G% F
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。. C; f* U' @6 a

    , ^" k2 _5 w9 W. C, o似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。( J! Z" j, B7 d* k( w$ f  [

    . R- o$ G& F9 G' A+ M' v  p右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。2 V: L. p( F: e2 {. Q/ L% u$ K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    5 @) C8 j/ R0 H1 K3 [所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    ! G" I# K. I# Y
    看不懂你这句话,
    , @0 J% C4 w4 }' K1 \# C  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?$ ^" y/ G3 n# A  T9 c4 m. M
      让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。
    ; d. `* V3 c1 c  不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19
      w' q- a8 {; E8 k看不懂你这句话," W$ Q5 S9 J& |
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...
    ' j# R* A, x1 n: w$ L) l2 \0 C8 r
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。. `- z# M9 @" m) O" r

    : L/ S" N* P& G8 h你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 8 C- Q: D! [; s0 S9 J: T) i4 [, r
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    ' d6 q/ O6 Q- q1 m3 v% s5 z
    我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。  \* _4 C% T/ ~" j

    % I% a8 u1 b/ J! A" q; E! Q其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。
    4 i& s" U! C' z- T( G2 h* Y" G- m5 e7 [2 `

    8 R+ A6 D& [0 a! Y( ]3 h( T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    9 q6 v, E) t8 K  r2 r' ]0 @以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    ; s0 U0 g, s5 I4 M5 W& e  J
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。& _8 k+ o' n8 d% C" b3 \9 p
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    ) `$ L3 o, t" U以前不知道,我08年考照就没见这样规定。! K/ Q# \8 S9 m& l$ N: S
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    + l* C$ G5 V8 N/ ^( U) |# b: F不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    0 \4 L: O8 }: n4 _% D2 y
    : h" }$ h0 ?0 L9 X9 [转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    # s+ N& z& g2 \- w0 f$ O' B! O3 v
    . S( j" N* {1 p& r; m. e你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    * [- y, {5 o* z; ^7 y
    4 E1 d7 b. o( r6 M1 D最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。6 o6 D7 \0 @  J
    : ^3 p% f( ^9 I" s9 c- _$ s, \9 _
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。3 |7 p$ |) p! b6 `$ e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
    ( W+ F$ c6 P, B7 l8 d' a1 n不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。& e6 y9 L5 A9 j$ x
    6 @2 `2 Z! A! I+ n
    转向灯的用处是告诉别人你 ...
    8 w+ O  {1 V& w/ O6 R% d) L
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    2 k; j  h7 P" D/ T1 n7 o( k. Q* a如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    8 \; \2 V8 U' T8 f最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    ; E/ j8 ^3 L/ G) A
    / u* {7 M9 q2 @' d& r次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    8 q5 z+ O1 r# _0 j* G6 m! F实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。
    ( P3 Y0 K# i5 x( i: _- `2 ~* U汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑
    3 l- p* Y  j. C, y# ]4 k
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 # @  q& t& y, @  }/ |, W' B  d
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    ( @, {6 U2 P4 `+ B2 Z3 h* d7 b
    ( {* r# a- s" i( m1 i0 }. U次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    1 [* `$ d" B/ E( e/ V4 q7 I/ u9 R3 \# P" b9 p
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二1 n2 H  r1 u. j$ c& ]4 z; S3 R; k5 Z7 o1 r
    7 F& Y4 \' T4 ^' d
    中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。0 ^& c6 q* T7 k3 b- ~' l6 ]- |( a

    - S3 B- ?% C9 I中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    4 V" u: `- N5 k, I0 e0 N
    0 U; A+ b! L5 \7 w" Z8 jwiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。
    * F& H. p6 w" {# n7 y6 a4 Z) Q) n; J9 o

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56 ) r+ i6 m, ~/ `& E1 ^7 V
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
    1 l8 t" v. R2 j: [0 D% v" f+ |/ R
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
    4 W& U* M( y/ _; h+ x# X' Z5 N歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
      P: _; i; L% t9 U3 ~4 D% u! @3 F; H& p2 L+ M' _
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。9 c4 j: X, U& p* p6 C" R$ N( d
    3 Q  C- L# \( R8 t! R' m# H6 S
    对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。 , L" X: U0 h3 n$ X5 O- d
    , Z$ c3 U/ N$ F' U
    发现:. i% b" u, _5 R, o: L. {% ^
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 , g1 X- ]6 ?5 i4 y$ Q" M9 |9 N
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。
    - ~0 u2 o+ @  _& m  i3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。: P  _! k/ T0 c# I( R3 G! V
    % v% ^, ]1 u9 c' X6 L/ R" c8 Z
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。8 f/ `8 s" L; b) N. ]6 T

    % @6 C$ G9 }" {$ o) {5 d8 V. [6 g. [这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    0 i2 I# W7 T& B
    2 d- h2 S) v0 ?而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 00:19 , Processed in 0.037866 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表