设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。: o3 N0 \8 ]4 v
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 * A" N- x7 n* O* f& l  ~8 w
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...

    + O3 P& O) v+ F5 J( f$ g+ ~( I+ u是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。
    ) S: b3 Y% `, A" w, [: c
    ( q5 h7 I! T3 Q4 z$ F) k7 T+ O似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    & C* y  h$ R% e1 ?) z
    5 F9 |! h! X- ?3 M8 M; b* J右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。
    0 d3 q+ a5 \) S! \3 ?1 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    9 F! k) _8 Q9 r% p所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    $ h3 d" w$ h5 x$ A
    看不懂你这句话,
    $ D1 h7 }( X9 H$ H  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?5 C/ Y: h3 g) j
      让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。* R' u1 r8 C& C/ l! y3 [2 h; R
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 5 f1 ~: W8 H) E$ B) S9 c( M) f( c% N
    看不懂你这句话,- P) V9 {  t! y% T4 @; p
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...
    5 B! X$ H) d& ]% `3 C5 x
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。
    $ ?( r, Q$ G; q8 ^, L7 \3 Z7 X1 E& [( ?1 C7 p
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    " m9 q3 B9 I, l* F以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    3 Z( `. y4 j/ o% D6 \
    我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    ; t2 l6 {9 P' j$ S( `
    - j1 P# |$ L  `) W% ^. h其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。$ U5 ?" ]! c# M; s' m- Z- Y- U3 r

    4 z; H9 ^$ F3 e# B' Y" S5 n9 o- }0 }0 d  Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 ) o! Q+ x, t9 p% W+ Z: z' L
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    7 g5 n: y6 `. j1 q! e以前不知道,我08年考照就没见这样规定。+ R. P) U4 n' c
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    . V( ]' z0 i6 _以前不知道,我08年考照就没见这样规定。) z7 Q4 C( a" a& r$ W
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    5 R6 X( ^0 `! d不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。. ?  f( Q9 R8 r- |6 n2 \
    # Q! G6 o: p2 w! X( Z
    转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    : ^- B" ^6 O' J  J5 R3 B9 v3 W" e7 @  s
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑 & B' l  e# ^1 l. N/ U! n3 [

    0 |) D! Q3 w  i! i' ^( K5 `( _最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。( ^1 m3 k+ {( ^. u4 }' N. z. Q- \

    : c5 L6 o! }* ^次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。3 T* p9 m! L2 F  r: S% b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
    8 U" L  \+ H5 R不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    / Z# H7 H# a0 f  Q1 s1 |4 b/ r( h' H$ M: A3 L/ k
    转向灯的用处是告诉别人你 ...
    - B* l) B; ^! T) w: ?6 I% T4 V# j$ W
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    , D$ T) a. W3 S, ~: Z2 g如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 5 Z$ F: h/ n! W( r- L2 y2 d1 o6 q
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    & `2 F$ I: ^. ]( N
    ; E% X6 V& {6 x6 ^次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    * H. T0 C# P2 ~) T4 [2 ~
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。
    7 F/ X4 e( V, Q9 }0 B/ Q4 {$ d汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑
    ' f: d  ^, h# U! U" s
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 6 R* u, R- l' H1 J9 p4 l
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。& j* `! i% X6 h. F- K' }
    & @: E8 {9 N6 C0 h* T* x, l: V1 K) @
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    6 @& O3 [. e+ v1 @7 I" Q5 k: e% \1 \& I( f$ u1 l% n9 N
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二2 z. a# X. ]4 D" _" I$ y9 U

    ) y4 |3 E& G: ?* J" ]/ C  g中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    $ f, K+ p/ s1 e! E. r! P# A# c3 c
    ; Q+ {- L- e- ]. ~4 V中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    9 ~; N+ l, {( L2 U) n, S; R
    3 [1 t: D7 t, Fwiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。: h- y0 }+ B. u  j5 R5 c

    3 v( W. q  h! i  |3 f$ L; B2 \5 }- P

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    ( R4 a+ T6 ]8 M) c* K, `& r& d7 I6 I8 S实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...

    : i9 u& {3 G% t1 q3 o. v- Y这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
    2 B$ Z; p% F  C5 R9 R4 m& E歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    9 k2 D' r  E, G- q! A2 u% |' o/ R# N1 U, Y1 i6 b# q* a% o' E% c  t
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。5 Q8 J! Q' [. |' |5 e
    1 u2 k2 I- x$ g
    对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。 3 |0 V5 E2 W9 b$ G% r% u! e
    & D7 K0 `# _' }7 w$ Y
    发现:( U( ^3 s- g" L: ]4 J
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 * p! D2 v( s5 y# N  d
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。7 ]9 I7 n/ j& z: i. l# |$ t
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。, X6 P* x, i5 T, b" k

    3 B/ P6 C: `. f9 t以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。9 e6 U, o- A* N

    8 I8 P/ q/ J9 c4 `6 R这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。# J. B% A) i5 t6 Y) o, Y* K# q

    , Z/ w% b! U  _* c' A# C9 B( \而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 01:16 , Processed in 0.045638 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表