设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9956|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 干技术的,前路何在?

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-14 03:31:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-5-14 03:31 编辑
0 J/ F3 q+ p$ R* ?8 L
8 p- i( r) a! d- w3 D( f1 o3 E
木要搞错,跟夸LP贴、泡MM贴不一样,这可是正经原创哦!
==============================
在公司干久了,都会碰到这个问题:技术上驾轻就熟了,年龄也半大不小了,接下去怎么办?是往技术高职发展,还是往管理方向发展?即使你不想这个问题,头儿也会问题,每年的career dialog总有这个问题:what do you see yourself in 5 to 10 years?这一方面给你自己制定目标,寻找需要填补的技能或业绩,另一方面也给管理层心理准备,好培养你的接班人。当然,即使你说I am going nowhere,上头也是要考虑接班人问题的,谁知道哪天就就跳槽或者长病不起了呢?
不知道现在的人们是怎么样的,当年出来跟洋人抢饭碗的大多是技术出生的。起点低,只能靠勤奋和才智,人人都有两把刷子。没办法,我出来的80年代后期,在我所在的大学里,中国大学只有北大、清华还算承认,别的大学都打上大大的问号。这倒不见得是他们傲慢,他们实在是不了解。我们这一批人离开的时候,至少以“勤奋求实”为校训的那所大学在这里已经是彻底承认了,有上海交大的人要来,系里还来问我们:这上海交大还行吗?
技术上有两把刷子的人,通常不大舍得放弃技术。但公司里的现实问题是,工程师的级别(当然还有工资、福利)到了中高级就很难再往上爬。中级是熬年头就可以达到的,中国人只要不出差错,勤勤恳恳,熬到中级没有问题,洋人也一样。高级的名目就多了。高级不光是你有多大的本事,还要你实际做出了什么,更重要的是,高级职称有名额限制,要有business need才建立一个相应的职位。从本事的角度来说,高级的入门职位应该是总厂级的专家,别人有问题来问你,总长(site)是指公司的一个工业园区,有好几个相关的上下游和辅助工厂;中级职位应该是公司级的专家,而且负责一定的技术行政,包括技术方向的确定,重大系统的选型,等等;高级职位就是全行业的专家了,全国甚至全世界都是知名人物。就是因为这个原因,有些公司这样的职称常年空在那里,反正这已经差不多是名誉职称了,实际上的最高级职能职位是高级中的中级。
在行政级别方面,各公司的叫法不一样,但一般有team leader(相当于车间主任)、leader(相当于厂长)、regional director(相当于总厂厂长)、VPCEO。对于干技术的人来说,VPCEO是比较遥远的事情,干得到那么高的本来就不安心干技术,也不是到了中年才可以惶惑的问题,所以根本不是问题。Regional director都比较遥远,一般只是team leaderleader这两个层次。
从工资来说,高级入门职称和team leader相当,高级(全行业专家)就和leader相当了。当然行政有额外的perk,比如可以配车(要按照等价收入交所得税,所以我们这里的leader常常宁愿开自己的车),奖金结构也不一样,绩效奖的比例很高,平日和出差的报销标准当然也高。高级技术职称的奖金结构和所有其他蓝领、白领是一样的。
在理论上,干行政的升级空间大很多,但对于人到中年的老中来说,即使不算语言、文化、人脉上的困难,也有时间问题。除非有人潜规则你,否则根本没有足够的时间一级一级地爬那升迁的台阶。但在技术上要升到全行业知名的高级职称,我也不知道有多少人敢拍这个胸脯。即使要争取那个高级中的中级职位,这样的职位每一个专业方向(一般还是比较宽的方向)一个公司只有一个,想不踩在别人的肩膀上,那是不容易爬到这里的。
但是高级中的入门职位还相对容易。假定你是专业上有两把刷子的,不屑或者不善勾心斗角,但那么长时间下来了,干出很多东西,工厂里少不了你,甚至可以到为你专门多开设一个高级入门职位名额的地步,升到这里还是大有希望的。但中级和高级就不一样了,那要公司里专门为你新设职位,有那本事的人,不走行政的路吃亏了。
干的时间长了,常常会碰到这样的事:以前比你级别的人改行干行政,现在比你级别高了。这很难不使你心里打几通鼓:我也应该改行吗?
改行干行政,常常会遇到一个问题:你要干的不一定是技术行政,而可能是一般行政。比如说,工厂里的team有很多种,有operating team,有technical team,有IT team,有accounting team,有purchasing team,有project team,有environmental team,还有health servicePRsafety等其他杂七杂八的team,每个team都有一个team leader。你如果改行干team leader,不是总有机会挑你想当哪个teamteam leader,有时候上头还有意以你需要多方面锻炼为名,把你派到没人愿去的team。从升迁的角度来说,这确实也对你有利,只有所有方面都熟悉了,更上一层楼才水到渠成。
另一个问题是,作为team leader即使是technical team leader,首要的事情还是人员流动(调动、退休、新人,等等,简称attrition)、升级、人际矛盾、预算、业绩报告等等,如果是operating team,则还要负责生产、故障排除、产量升级等等。Operating teamteam leader尤其辛苦,基本上是24小时“卖”给公司了,生产第一线一有风吹草动,马上要知道,不知道人家也早把电话打到家里了,下班在家还开着电脑,时刻监控生产情况。这样的team leader,工资高一倍也“赔钱”,花的时间可是一倍都不止啊。但这是往上爬的重要节点,就像粟裕坚持要他儿子能当一回军长一样的道理。
但要是继续干技术呢?你之所以坐到这个位置上了,是因为你在技术上厉害,别人对你一般的尊敬早已不成问题。同样高年资的同事互相摸底,互相买账;年轻人看你像看神一样;比你年轻、资历浅的头儿更是把你捧着。他本来就心理上低你一头,现在只要你先前不是喜欢欺负人的王八蛋,他爬到比你高的位置了,不愿也不敢拿你开涮,你会坐得更舒服。
那和别人相比,你的工资停滞不前了,是不是吃亏了呢?能使你感到吃亏的只有你自己。如果工作驾轻就熟,一天8小时的活儿4小时就干完了,剩下的4小时逛逛爱坛,找美女导演套磁,岂不等于实际按小时的工资加倍?所以呢,这还是一个心态的问题。多少人想提前退休,这不是提前带薪退休吗?

评分

参与人数 3爱元 +15 收起 理由
北宸 + 5 贊這句"心态的问题"!! 很多事情都是糾結.
landlord + 5 很有启发,学习中:)
到处停留的叶子 + 5 大哥说的问题,其实我们一直在想。.

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-5-14 03:37:33 | 只看该作者
    弄个中级职称混着,再搞个副业。

    点评

    嘿嘿,就是这个意思。  发表于 2011-5-14 03:47
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2011-5-14 03:42:31 | 只看该作者
    我是铁了心走技术这条线了,以前公司人才济济,一度有点要放弃,后来跳了一下发现眼前一片光明,走技术一定要找对买家这是关键。

    点评

    对,我家老大也是这么想的。  发表于 2011-5-14 04:25
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3612 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-14 04:02:51 | 只看该作者
    木要搞错,跟夸LP贴、泡MM贴不一样,这可是正经原创哦!

    / {/ m# B6 y% c! C
      @3 h4 Z9 H9 t- e9 Q9 C- v5 a头一句就让我笑喷了,晨枫大哥幽默!" q" ]6 m8 B: k4 z- {
    好了,开始严肃起来,好好学习了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-5-14 04:28:28 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    8 _- H+ ~4 `0 ^. F) p
    9 g$ F' `+ h# L  g, z/ v不知道老外心里到底怎么想的,不过我们中国人总是觉得manage才高人一等……其实也不然吧。1 [5 \  A. y* w

    ' p+ E7 M' J7 b) F- v7 ~; b% r+ j+ o做高级技术人才,项目做大了,要懂得一些管理以及与人相处的手段,也是必须的。

    点评

    是这么回事:三分做事,七分做人.在大项目里,尤其体现出来.  发表于 2011-5-14 13:30
  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3859 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-5-14 06:52:04 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    & ]* i: a. w' Y& h9 S, d# T, ~8 t% H: Q( q( Q
    言之有理。
    / {* B& D9 q* d6 y# N$ E0 ~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2011-5-14 07:38:24 | 只看该作者
    最后一段不错,逛爱坛才是正经职业。

    点评

    总结得好+1  发表于 2011-5-15 15:22
    这个是必须的  发表于 2011-5-14 20:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-5-14 09:27:43 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子% o- Z2 P4 I! k# x7 T5 O  _4 O

    ' a+ j& P. G$ s: Y  o5 `. d# \俺现在就是Operating team的工程师,负责生产、故障排除、产量升级等等。工作一个月,成天去修生产线。修好了5条(处)了,还有好几条等着呢。。。

    点评

    这是最辛苦的,但也是最牢靠的,除非你干砸了,或者工厂关门,否则什么裁员也轮不到你,坏处是升级的天花板也不远。  发表于 2011-5-14 10:28

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-5-14 09:43:08 | 只看该作者
    看到最后一段有醍醐灌顶之感

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-5-14 09:44:04 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子0 p& F" {! f- M% F/ A8 X9 _

    $ L/ I7 D# B) ]6 M3 c7 `1 Z" M! ~地主接下来想往技术还是管理发展?

    点评

    大家都目光如炬啊:D  发表于 2011-5-15 02:05
    地主收租子就行了  发表于 2011-5-14 19:39
    都已经成了班委了,再往上只有主席一人,还不满足,想谋反吗?嘿嘿  发表于 2011-5-14 15:37
    想试试当官,不知咋当。汗。。。  发表于 2011-5-14 09:50

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-5-14 09:55:58 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子
    . A/ s0 w  ~: u9 W* V! A
    想试试当官,不知咋当。汗。。。
    % E, i+ d* p, }4 e% ?) M8 y
    5 b/ F$ u$ Q: Z# S: ~" X/ h
    好像很多人会去读个partime或fulltime MBA,但是接下来的路怎么走很大程度上看你的人脉,好像可以和原来公司negotiate,但是具体事例变化很大,不知道有没有潜规则
    , ~- O/ l1 D8 m  _
    " E0 E5 a1 D$ _; k$ Z3 O也可以去Consulting Company,出来后直接进大公司管理层;但是不知道从业界去可行性如何。
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2011-5-14 10:10:20 | 只看该作者
    回复 九九 的帖子
    ( n+ L2 i0 \! D3 y8 _; J
    0 I: O: L* \' k5 r, u- S不想读书,只想当官成么?

    点评

    读书必须Partime要不不如不读,很多人离职去读书回来都要从头干起……要看运气。不过Partime比较累,家里有老有小的精力有时候也不够。  发表于 2011-5-15 00:25

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-5-14 10:14:46 | 只看该作者
    当然可以,只要成为潜与潜寻的目标% Y, W! y  q7 Y3 e) F  [
    赶紧先在爱坛锻炼锻炼
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-5-14 11:23:12 | 只看该作者
    那倒是,我们这里上年纪的那些工程师都有些副业在手上. 前两天还有人张罗着想买船出租来着.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2011-5-14 13:26:25 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2011-5-13 23:57 编辑 6 s/ ]- E( x" o# t
      ?) v! S* C$ ~) {! p  {( n) w
    我们行业公司技术级别大体是这条路线3 U3 w# f+ n) X8 R
    engineer->senior engineer->principal engineer->advisor->senior advisor->fellow* X1 l- X! \: c* S8 P0 e; _

    , G& W& r. @) X; H& t+ m: g+ i4 U! Y; Qsenior engineer年头够就行,需要能独立完成技术开发任务,
    / c% w; y, `0 ?# I8 J/ F+ g8 o2 sprincipal要求就很高了,必须是能够领导团队干活的技术骨干,# r- f; A' v$ H
    advisor就更难了,必须是行业里要有影响力的,/ R$ [9 E) z! x! V! `  W' R( w# h
    fellow一个领域最多就一个,属于院士界别的。
    " C7 U" ^+ f, |# Y& X# I
    % G$ G! l& S0 w: i8 v  w1 x从senior到principal是一个大台阶
    * O7 G6 A4 E0 P) H从principal到advisor是另一个大台阶
    ; Y" ^6 i  g5 |3 e1 g# m从advisor到fellow就是靠天时了
    9 @, _& W: ~6 z. s
    8 H& E& Y( ~, x' w基本上,对公司贡献不是很大的话,很可能一辈子就是个senior,而且大多数人就是止步于此,如果这样的话,不如早点去寻求走管理的路。
    ( Y9 P' B5 K' S  B3 X7 t- B/ i4 j0 A& g# T& m1 X1 E  F- r
    principal就意味着公司认定你是掌握公司产品核心技术的了,你对产品开发的发言权就很大,这是战术层面的话语权,于是你一定会很受重视以及重用,坐上这个位置,就开始有成就感了。要做上这个位置,没真本事是不行的。. ?" E  j. ?0 \4 ]* z
    % p% s1 `( h4 x3 D$ {, i( ]
    advisor就意味着公司认为你是公司某领域的领军人物了。你就有责任为公司制定新技术开发方向了,这是战略层面的话语权,想走技术这条线的恐怕目标都是早日登上这个位置,但也需要一些天时,最好是现在位置上的advisor能退休得越早越好。, A% G  w/ H9 o/ l! l, o" l6 V8 Z
    ! |0 b. `+ U2 E2 \/ L
    fellow是可遇而不可求的,那是由CEO直接认定的。几万人公司,只有几个fellow,有兼职能源部的技术顾问,还有工程院院士。
    . A* d- J. \; @7 b+ }( v. }
    - N" \9 U; `6 d$ T0 T. B- ^& ]* s' L3 [) O; V

    点评

    叶子,advisor少是因为中国人在公司干的年头大多不到啊,我对自己有信心。。。:-)  发表于 2011-5-15 00:43
    这样子……很多地方title不一样,其实也是差不多这个意思。我觉得principal还是可及的,认识的蛮多中国人已经到了这个层次,但advisor基本上没有……  发表于 2011-5-15 00:29
    我们的称呼不一样,意思一样。我说的高级入门职位相当于principal。人是要有两把刷子的,要是干不到principal,就不要怨社会了,这是心思活络的条件  发表于 2011-5-14 21:40
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-5-14 13:42:09 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子% l; O1 \5 d( R% a) r. E" a4 c

    + I) [0 s# m' O8 I7 V! J+ x艾老师又给大家上课了,真是好人啊!不开玩笑,认真的。1 A3 a3 T5 Z6 _

    " F1 @) C( b) z/ g7 C# y5 l- d& F我就是刚混上principle,不过我不是博士出身,估计这也就到头了。我觉着吧,自己要么技而忧则仕,要么赶明儿找个startup冒险去。3 a4 O# h  ^! @. Z
    & h& a! I" ?1 ^/ b
    我这人一是特别会解决问题,二是和同事关系处的好,当官成不成不知道,但我觉着去和人创业当个好搭档应该没问题。

    点评

    没人找俺做搭档啊,呜呜呜  发表于 2011-5-15 00:32
    我个人认为,你去创业应该不错,当官可惜了。如果当大公司的夹心官更加可惜。  发表于 2011-5-15 00:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2011-5-14 13:49:45 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2011-5-13 23:50 编辑
    ; S# x* @6 C4 m4 _/ |2 ^* y* l4 e, Q! u& {6 L  B8 r
    回复 landlord 的帖子. ]; l  t  {8 j+ F5 q
    / T0 Y+ p! ]& n5 V
    行业不同会有不同吧。
    : y4 U% i" V8 u/ B, g我以为计算机行业不会在乎学历呢。4 W4 u& ^* z& h3 T, E
    如果想搞startup的话,我觉得不要等,最好想到就动手。反正注册一个公司也就几百块钱的事儿,空壳放在那儿也不用交税,以后一旦机会来了,可以直接就开始了。, F* C; |8 B1 [) b0 b

    5 f+ R; p* ^2 @; s) q2 O* J' N快去注册LLC吧,没有corp那么多手续,但同时又少担风险。
    7 @- \: C4 \' O8 F& X8 e6 D7 f* l& J
    ( t- [2 _4 D9 D6 \, l& K, ?9 D2 x一个人自己就可以开始干,慢慢可以找parter,好歹先给自己安个CEO或者founder的名头。

    点评

    完全同意不爱的看法  发表于 2011-5-14 16:19
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-5-14 13:51:41 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子
    2 m" M+ W' {+ Y8 C( o5 @+ O) u4 u7 c3 s- m* D& F
    第一,我是通信行业的;
    : E' M; X( Y, ~  n第二,我自己没法开公司,我是做测试的,专门帮人解决生产测试方面的问题。
    2 o. W/ r+ m* c$ R0 \+ s/ M

    点评

    为什么不能自己开公司呢?测试是很专门的行当,会有大公司转包测试业务的。  发表于 2011-5-14 21:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2011-5-14 13:56:36 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子' m4 V6 O2 H$ m# `0 ]1 B7 K! ]

    % n8 k2 P4 J0 }. J我听你说测试,我一直以为你是软件测试。 隔行如隔山就不瞎说了。6 V3 p# I' ]/ b" y
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-5-14 14:02:23 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子, F# }( r: b& N# a5 p' g

    5 Z( v& P1 o3 Z1 U哈哈,是拿软件+设备测试硬件。干我这行的人很少,中国人更少。
    ) J3 w; g! B: {' n( L4 d( v% Z6 s; ~) ^0 b0 I
    其实这行也有不少工程师,但在我眼里合格的极少。因为大多数都是学电子/电机的出身,程序写的特高深,缺少软件工程方面的知识。
    1 @, M) j' y& W2 i- l" Y# v+ {

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 23:44 , Processed in 0.085626 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表