TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 ![]()
4 `. J- A5 ` ~$ `2 ^* w这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
' b) A( q9 H# t: L不是甲板,是船体面板.
! f. k* m: @& R5 r
8 p" w7 Z+ X- t: q设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
* d2 X, O/ P! M
1 A+ g. |$ A( H- ?$ ?舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
0 U/ z% P: {$ S3 P5 b1 Y. J
1 T1 D5 ]) R! g4 ~* f1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.$ g2 p$ g& [: k0 o% F
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求., `! _' X. u- p* G$ D* V0 u
K% p7 j: {$ |$ b
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
$ z# }; S1 B' F! Z' t但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
) q) o' H. X; ?+ O
v- i6 X, g7 A/ z; O因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|