TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 . N& o7 _* a$ V2 T* G9 I: q! F
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
$ W4 z5 Y* y+ O不是甲板,是船体面板.2 l8 r) @6 n- V0 t, m0 w
& y$ o5 Q' C5 x0 H& u8 B$ h
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.% c2 [9 k; ~1 k" w7 \( r: y
. `, r9 p3 W' H% r' G8 u' ^
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
/ p5 L8 Z9 N N+ r" W3 J/ r- ^* r6 K# d5 N
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
2 V& P+ T h" q! a! L A4 i) X坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.9 n ~8 K8 U } J/ W% N: }9 X9 Z! t
2 a3 j7 s: s1 q
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.4 x$ R: B1 t1 q7 K
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.9 _ V) G; ^2 P+ l, E- B: F7 Y9 @/ |* w
! F7 w! I' u8 W4 k; T, o8 V! y& N
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|