TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 ![]()
! M9 v6 J5 L* H9 t* i7 X- Y* j这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
( U/ u' G( b8 y u不是甲板,是船体面板.
5 d; v7 t4 @. F# r k% W @" v( N' `( ?* d2 ]$ R
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
6 b$ B4 X& o% V1 {8 ], o; F6 `' y
) X+ J1 k9 n3 x' H! W) R1 }: y舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
+ n7 L' u6 ^) N" \" d; |5 I
9 ^# x( m9 y4 i/ H1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.: w9 j! I4 V+ _" n" I' K
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
4 ?) P# g9 ~. ~+ }1 G$ B- N0 \: s" i7 I
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
9 ~' d) ?2 a1 H e! o但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
' U3 d0 e x! V5 k# I- C
/ F# F' \0 f, N6 e' ~因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|