TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 5 d* r& a' E/ ]+ u5 Z4 H
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
' Z+ P% H+ V# m不是甲板,是船体面板.! X, @7 b4 ?8 ~8 K& r
( y" k& g5 T1 S9 v设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
+ t v6 W! i7 p
2 t8 W- z2 z, ^( t4 H# `7 D舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
5 v% s4 D0 L4 f+ O
, _& K- y8 E2 r, m0 e& p1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
) d9 g' J- k4 K5 D坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
2 i* D+ e! c8 x
: K$ j7 f+ v. v3 q% }; D4 ?2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行. M" H+ i' w3 T5 j. Z4 G8 M
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
2 q! v: I! p$ N( c5 T
: Z3 ]5 N/ D' ~! @) p因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|