TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 / T6 ], c# f3 ^" t3 H! c( L) `
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ . O: A5 p0 b7 [7 U6 N2 |
不是甲板,是船体面板.2 d' y; L. j. L* x3 x% l
- k P6 j! i: p ?) S5 r
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.+ F9 ^ r; Y: A* J5 R6 V
5 E: {. z- V3 A0 [. j4 h舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别., q; Q2 s. s8 f; @$ J$ w( }5 }
4 m! q- A( e0 p0 [" _
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
0 ?& I% p( r2 ^+ m8 M. D' D2 I坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求., K* S G& ~1 }, f, i) Y
0 `. D7 v( D! e/ p3 ~# d6 |2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.- x+ M1 P& `8 D$ N3 [
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
1 m9 a3 Y0 P( T6 g1 T5 C
; w1 V1 M9 R5 Z# E, f因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|