TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 ![]()
5 u/ _$ [1 A8 H1 w, K. w; x这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
6 J, @" c; j# j/ u: ?不是甲板,是船体面板.
' G2 s: O5 o+ q; v+ s$ ]; U- a6 U/ ]' e& C* W! i/ @3 A* Z
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.$ R# w5 A/ ]0 d/ g A- f) y
! a0 l; }/ A- ]& i. ]3 A舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.! w( r Q) o9 Q4 M y$ a
9 w& J$ e8 J' [
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.& F! N& y V$ s* D% W9 v6 @' m
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
" {' |: x/ Z: q3 i$ Q6 @% ?9 ~
" \1 W: v, v3 z( ^' v2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行. ]& E9 N1 W& x z: B0 S# b$ k- x* w
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.7 x8 X' T2 t$ R* h# a
5 }# o7 c/ \/ @! B% f% ]因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|