设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 切糕

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 切糕,又见切糕
热度 3 西楼客 2013-1-13 12:13
http://henan.qq.com/a/20130113/000033.htm 恶人横行,良善无依
748 次阅读|1 个评论
分享 转图:莫言切糕
热度 28 农民家的狗 2012-12-14 19:20
转图:莫言切糕
另一个说法: 莫言带着750万诺贝尔文学奖奖金在北京看了一上午的楼盘,终于在三环边上选中一套150平米的房子。签了合同全款付清之后,感觉有些饿的莫言在附近小摊上买了一块切糕… 下午,他跟摊主阿凡提大叔一起去办理了过户手续…
813 次阅读|5 个评论
分享 zt 莫言和切糕
热度 37 老马丁 2012-12-12 23:39
zt 莫言和切糕
让夜猫从微博搬她没搬。好吧,我来吧。
个人分类: 闲谈|94 次阅读|5 个评论
分享 切糕段子一则
热度 6 雨的节奏 2012-12-9 21:00
一辆大众和一辆宝马7系正在等红灯,突然一辆捷达发疯似的开来,眼看要撞上宝马7系,车主猛打方向盘,撞向大众,千钧一发之际,车主哀嚎一声,我艹,辉腾。于是又拼命甩了一把方向盘,最终将路边一个板车撞翻。捷达车主跳下车说,大哥对不起,那俩太贵撞不起,只能撞你了。板车大哥笑而不语,看着一地切糕
46 次阅读|2 个评论
分享 吐槽关于切糕党的吐槽
热度 4 毛斯拉 2012-12-8 16:02
骂切糕党也就只能骂,上网吐槽的都是老实良民,遇到这种切糕党要么自认倒霉,要么靠警察来处理。警察也吐槽,所长局长们都不敢担当,下面哪敢处理?所长局长们也吐槽,处理了人家立马闹起来,一群人上街,立马我帽子要撸掉,市长厅长们都不敢担当,我哪敢处理?市长厅长们也吐槽。。。。。。 得,恰好快到年底,换届后第一个年,各地都在加强治安,加强巡逻,把这个年过好,过安稳。把切糕们都礼送出境就得了,别的地方是别的地方的麻烦了,明年是明年的事了。。。。。 两少一宽,是少民地方按地方习俗来扭曲法律,头人阿訇当仲裁,是少民内部法。一方少民一方汉族,又不是少民自制地,还要两少一宽,简直扯淡。 还是老话,大部分好的,小部分坏蛋,坏蛋哪个族哪个地方都有。新疆也不是维族一家的,还有汉,回,哈,蒙,花帽子之外还有白帽子,还有不戴帽子的。切糕党,小偷,贩毒。。。是因为政府的不作为而引起极大民愤。 是不是希望民族大团结大发展,是不是真的希望少数民族也能发展,能现代化,是不是希望祖国边疆能长治久安。如果真的希望,就得改变这种变相的放纵,该处理处理,该制裁制裁,这才是真的为少数民族好。
10 次阅读|0 个评论
分享 跟这套路相比,切糕党算个Pi
热度 85 抱朴仙人 2012-12-8 06:57
假如小偷去人家里偷东西,把万能钥匙落在人家家里了,该怎么办呢? 且看米国撒拉米。 前几天伊朗宣布捕获一架侵犯领空的美国“扫描鹰”无人侦察机。(这“捕获”两字其实大有玄机,爱坛军事专家晨枫麦帅啥时候深度解读一番?) 美国的回应是什么呢? 前几天事发时第一时间的回应1.0版: “这飞机不是我们的,我们没丢过飞机,我们也不知道是谁的,我们也没有侵犯过伊朗领空!”(看这干净纯洁劲儿 ) 5日美国国防部发布回应2.0版: “这飞机确实是我们造的,但是有很多人在用,性能也不先进”(这话其实有一半是说给小偷公司的领导听的。万能钥匙是我的,但是不一定是我落在作案现场的,失主拿了也学不会盗窃技巧,不妨碍我下次作案 ) 按照惯例预测,此事件后续还应该有一个版本,外加一个升级包: 回应3.0版: “重新数了一遍,我们确实少了一架飞机,这飞机预定不在那个方向执行任务,也不属于海军,我们又是不识数党,所以开始的时候没数清楚。飞机是美国政府的财产,伊朗必须立即归还” 附带的升级包(供现场作业小组自行决定使用时机): “伊朗拒绝归还飞机,是对美国政府财产权的粗暴侵犯,是对美国纳税人尊严和财产权的侵犯,美国将:1、冻结并从伊朗海外账户划转相应款项;2、打击并摧毁该飞机,以免被伊朗利用;3、事关国家尊严,对伊朗发动全面侵略。” (实际上,对面是伊朗这个地区大国,当然是搁置一下,没人追问的话就各自回家洗洗睡。如果对面是格林纳达或者瑙鲁汤加这样的国家,这升级包还真用哦) 小偷被抓住手之后,转眼就变流氓。跟这套路一比,切糕贩子就太没技术含量啦。
2166 次阅读|26 个评论
分享 转一个,所谓的关于切糕的社会调查
热度 38 老马丁 2012-12-7 22:20
网上得来终觉浅,绝知此事要躬行。也不知是什么给了我们三个这么大的勇气,也许只 是一时兴起,我们决定去买一次切糕。看一看实际情况,自己创造一段经典的故事。后 来渐渐觉得,这像一次调研,可以认真写一写。 有一条建议我觉得非常好,不是来捣乱的,而是纯粹想吃东西的态度!所以我把“好 不好吃”简单描述一下: 这个东西客观上讲,硬而粘,能尝到糖的甜味和花生的香味,表面还有一些杏仁和葡 萄干,所以总体味道是酸、甜、香相结合,稍有黏牙。具体品尝后,高阳和我感觉差不 多,觉得这个还不错,可以作为零食吃一吃,跟花生脆糖有点类似,当然跟徐福记的酥 糖不是一个数量级;董伯骏觉得比较差,不太喜欢。 董伯骏、高阳和我,昨晚吃饭的时候讨论起切糕的话题,可是大家都没有买过,为什 么不去尝试一下呢?于是我们骑上车,冒着夜风,从清华西门出发,绕回清华东门,结 果“铩羽而归”,一路上连“切糕师傅”的影子也没有看见。我等不甘心,相约今天午 餐过后,再行寻觅。今天我们饱餐一顿,来到西门外,依然空空荡荡,当即下定决心, 沿地铁杀向国家图书馆。听董伯骏说,那里有七八个切糕摊子,而且彼此间暗中结伙。 因此我们在地铁上已经越发忐忑了。无巧不成书,地铁上竟然碰见了一个人,在高声打 电话,不时迸出“切一刀”、“上面镶些花纹”之类的言语,这更加重了恐慌,于是我 们相互叮嘱着,一定要注意人身安全! 终于,我们从地铁站走出来。走了一会儿,只发现了一个卖切糕的摊位,而且还没有 人。我们走近观察一番,和旁边卖糖炒栗子的大叔打探了几句,他说要我们稍等一下, 卖切糕的去吃饭了,就快回来。果然,不出一分钟,一个新疆装束(主要是帽子很显眼 )的人走过来了,开始招待我们。我们按原定计划,先问清楚价格——5元钱/两。接下 来局面渐渐不容易控制了,原本打算只买上一、二两尝一尝,可是原来人家的规矩根本 不是这样,只要我们用手比划一个距离,他按照这个距离下刀来切,切下来的部分,称 重卖给我们。还好对这玩意儿的高密度有些预判,我们只想要很薄的一块——1cm以下 ,可他说太薄了,没办法切——最终切了2cm左右,放在台秤上,一斤半!75元! 不得不承认,我们像在做实验,有点紧张。所以看见了这么高的价格,也没有提出少 要一点(以便试探他是否会真的召集同伙拔出刀,以武力强买强卖),而只是默默忍受 ,交了钱匆匆离去了……也许理工科的学生确实不擅长随机应变,买切糕的时候我们很 木讷,返程的路上,我们三个却热烈讨论了起来,讨论出了好些精华。 【Analysis】 既已冒天下之大不韪,若不仔细分析一下,岂不太可惜了?我们凭着第一手的信息, 挖掘出一些比较确定的结论: 1.切糕的密度究竟多大: 切糕感观上的确被压得很实,那么它到底多重呢?我们买下的那块,大概量了一下, 长20cm,宽18cm,高2cm,质量0.75kg,很容易估算出,密度为1.04g/cm3,和水比较接 近,数值看似不大,但对于食品而言,已经很重了。 2.一车的切糕究竟值多少钱: 好多人因为16万的切糕而咋舌,也正由此,切糕被推上风口浪尖。那么一车的切糕能 卖多少钱?我们大致观察了一下,一整块切糕,高度20cm左右,面积约是1m*1.5m。依 照我们用75元买来的那一块,可以估算出,一车的切糕大约可以卖到3万——这是5元钱 /两的价位标准。若是8元钱/两,可就5万左右了! 3.切糕的弊病所在: 这次行动,还是发现了一些问题的。比如,依照上面的计算,切糕还真是很贵很贵的 。不过实际上,切糕的主体原料是糖、花生、果仁,再辅以少量的杏仁、葡萄干和果脯 ,一整块的成本应当只有区区数千。由此可见,这东西的利润还真是高得惊人,难道这 叫做深加工带来的附加值吗?除了暴利,切糕的买卖方式也同样有问题。想想我们平时 ,若要买一点瓜子、花生或者水果,想要几斤几两,或者几块钱的,说给卖家听,他们 自然也就照办了。只有卖切糕的人,订立了这样一条强规:比划多少切多少,切多少要 多少。这其实是在用信息不对称来牟利。且不说有的人并不知道切糕很重,即便像我们 三个,有备而来,也被宰得很惨……此外,切糕在制作的时候就极为讲究,不仅压得很 实,而且非常高。用高阳的话说:这么一来,“分辨率”就差了,切得太薄无法操作, 切得稍稍厚一点,就是四五十块钱。所以,花10元尝尝的想法,我以为可以就此打住。 4.传闻的夸张和苛责: 按之前的了解,我们还是非常担心会被拔刀相向的。而实际情况则完全不是这样。首 先,那个新疆人一共两把刀,一大一小,但都是铲子的模样,要说用这种工具来吓人甚 至砍人,未免太不方便了;其次,他在卖切糕的时候很正常,没有如我们之前预想的“ 凶神恶煞”、“势在必得”,当然这也可能是他孤身一人,而我们三个人一起去买造成 的。还有所谓的“披露真相”,说切糕师傅倾斜着下刀,越切越大。经过我们今天的实 验,基本看不出来。我们要讲信义,有就是有,没有就是没有,不能因为一己之好恶罗 织罪名,那样无益于解决问题。 5.困惑不解: 自切糕事发之后,切糕和卖切糕的人都给我这样一种印象:他们的恶劣行径已经严重 妨碍了公平交易,也严重伤害了大家的感情,每一个熟悉“内幕”的人都会自觉地抵制 他们。然而,令我意想不到的是,今天的切糕师傅,和他在一块做生意的——卖糖炒栗 子的、卖煎饼的,都和他关系不错的样子,甚至有些偏帮他(毕竟他们也没有提醒顾客 小心),如果真是大奸大恶之人,为何还能与周围的小商贩打成一片?我想认真思考一 下,是否先入为主的思维,让我们对某一类人产生了过分的偏见呢?现在恐怕也难以证 实了……岳阳那个案件,如今也越发扑朔迷离了。最初的时候,我无比同情凌某,认为 他飞来横祸。后来官方又加以澄清,声称凌某伙同一群人,有意去破坏新疆人的切糕, 这样一来,性质又变了。仔细看看,毁了16辆车和切糕,这也的确不像是“误伤”。官 方的微博这么不小心,现在我已然看不懂真相了。 【Advice】 1.个人与群体。 原本,切糕这件事,无论多么荒诞,我也不难接受,因为经历过太多的骇人听闻,渐 渐有些习惯了。但是这两天发现,大家开始把岳阳的一个事件扩大为对一个行业、一个 地域乃至一个民族的鄙夷。窃以为,这未免有点过分,至少从逻辑上是讲不通的。大多 数人,没吃过切糕,听见一个新闻,看到网上铺天盖地的嘲讽,就直接拉黑了“切糕党 ”,非但坚定着不去碰它,还一并加入了质疑的行列,这样重的量刑,好吗?切糕由新 疆人传播过来,故而很多人“顺应潮流”痛批新疆人,这种强加的地域逻辑,对吗?同 样的理由,我们对某些少数民族的埋怨,是真的基于冷静思考,还是我们心中固有的不 满,于此刻表达?大家都看过《天龙八部》吧,想想乔峰,一旦从汉人变成了契丹人, 就一无所有了。当社会为无辜的人贴上了“有毒有害”的标签,该是多么可悲!人,终 究还是以自我的本性而存在的,忽略了这一点,武断地去附加任何一种属性,都可能出 错。 换一个视角,假如你在外边做了件不光彩的事,那么你的学校,你的院系,你的家乡 ,都可能在他人心中烙上坏印象。人应当注重自己的身份,严于律己,为所在的集体争 光,而不是抹黑。这是小学思想品德课上就教过我们的东西,好多人不屑一顾,结果偏 偏还做不到。我还清楚地记得,我上小学的时候,有一次在楼梯间打闹,被值周生扣了 分,我们班因此丢了流动红旗。班主任要我在全班同学面前检讨,结果我检讨的时候, 当真声泪俱下。那时候的想法很单纯,虽然不觉得犯了多大的错,但还是会因为误了全 班而深深羞耻,这或许就是年少时养成的集体主义观念。每个人的行事风格不一样,可 我依然想倡议大家:在清华,别只顾着争辩。作为东北人的你,听见别人谈起东北人的 粗鲁好斗,那就让人家看见你的文明和幽默;作为上海人的你,听见别人谈起上海人的 傲慢自大,那就让人家看见你的谦逊和礼节。 2.我们想听些什么,我们在说些什么。 今天,我想查一查岳阳那件“切糕案”的真实情况,上网搜索,内容的确不少,可除 了新闻里面蜻蜓点水的一笔,基本找不到有用的信息。大量的搜索结果,都是来自微博 、人人、贴吧、论坛,逞一时之快的吐槽。尽管我不关心,但“切糕”火了之后,总能 看见好多新编的段子,足以将切糕贩子黑得无地自容。中国人是极其聪明的,一点也不 缺乏创意,只是大家似乎都不愿意把它凝聚成大智慧。也许大家真的愤懑难平,又无处 伸张,所以只能用笔来过瘾。可是,网络热点潮起潮落,社会问题层出不穷,过尽千帆 的我们,难道还想继续华而不实地谩骂讥讽么?以我个人观点,我们真正想听的,是事 情的真实面貌(哪怕是背景链接也好)和理性的反思求索。然而,我们推着浪潮,浪潮 推着我们,实际上在一遍又一遍地宣泄,用诙谐来重重渲染心中的悲伤。 有人跟我说,现今的舆论,包括每一个人的声音,都不必且无法调控,倒不如放任自 流,期待由大乱到大治的转机。诚如是,我全心期待着! 总是会把一篇日志写得很长,最终发现,结尾的两段才是深度思考的产物,也许篇幅 所限,不会有太多的人肯来分享了。尾声的部分想自夸一下,我感觉这次行动——如果 把它定义成一次素拓或者调研——真是操作简单,意义明确,而且足以引起思想发酵。 大家闲暇的时候,或者忙里偷闲的时候,去做一回这样的热血青年也好。最后,我明知 自己声音微弱,但还要疾呼一句:工商部门,去调查和整饬一下“切糕业”吧! --------------------------- 网上一些看法: 1. 三个傻子读书读得脑袋进水了。本来切糕的味道就没人讨论,讨论的是强买强卖。这三个小伙子居然萎缩的说买就买。还说其他的小贩子没警告他们,小贩子就不怕新疆人的刀么。况且做生意的更是谁也不想惹,否则不说打你,把你的摊子砸了就惨了。更可笑的是还说新疆人没有合适的刀砍人,新疆人都是弱智是吧,所有 的武器都亮给你看? 2. 在中国谁在街上买个小吃要75块钱?这还是三个小伙子,要是小孩和女人那就更贵了,这几个傻货有心理准备以及预先作了调研的情况下,想买10元钱的却依然被迫买了75元的糕。明明自己忍气吞声的交钱走人。 这还大篇幅试图理解对方。。。难怪学business的本科生毕业就回中国,这么多理解万岁,想赚不到钱都难。 3.三个傻子装客观装冷静。谁真正认为所有维族人是很糟糕的,所有新疆人是很糟糕的?切糕党三个字已经很好地把这两种可能带来的误解给排除开了。他又要说切糕党也不准确?他莫非不知道大家是就多年来这种事情进行攻击么,哪怕岳阳的事错了,过去那些呢,坛上其他网友所反映的呢? 沙子哥评: 猥琐,懦弱,傻X
个人分类: 闲谈|177 次阅读|25 个评论
分享 关于切糕的吐槽(ZT)
热度 24 小剪子 2012-12-4 10:22
网友吐槽:   乐不思议:奥巴马宣布,超过万亿的国债将以二百斤切糕的形式归还中国.   leona_gip:“你爱我么?”“当然!”“那你把房子卖了给我买块切糕吃~”   白白米饭:人固有一死,或轻于鸿毛,或重于切糕。   作家-天佑:世界上最昂贵的食品是什么?俄罗斯黑鱼子酱?日本蓝鳍金枪鱼刺生?阿拉斯加雪蟹?法国松茸?错,答案是:核桃糖果!   rockhu_HC:2012年豆奶宣布停产切糕,各国为争抢切糕储备引发世界切糕战争,至2012.12.22人类在战争中灭绝这就是世界末日的真相   飞焰横天:"这套精装修全景海景套房价值在2.5切糕左右,先生您给我3切糕,待会我找您四十肾。"   M78星云的怪兽一直很悠闲: 国际货币制度将在未来几年内建立起切糕体系,即人民币与切糕直接挂钩,其他国家的货币与人民币挂钩。   不卖萌就会死:据说一块巴掌大小的切糕可以买下整座银河SOHO,屌丝吃不起。   phoenixli: 以后谁要给官员送礼一律上切糕。   公司禁止织围脖:据说,这是一个发生了宝马车撞翻切糕车的交通事故后,宝马车主弃车逃逸的年代。   李小钡钡Keatherine:吃切糕吗?富二代的象征!切糕恒久远,一斤永流传。爱她就送她二斤切糕吧。   匿名微博账号:那谁,今晚我们一起去吃切糕吧,你请!   Excalibur-Arturia: 宁愿坐在切糕车上哭,也不愿坐在宝马车里笑。   IcefireWang: 如果有青年骑着三轮拉着一车切糕来向你求婚,你就答应吧,劳斯莱斯凯迪拉克那都弱爆了。   银发天然卷治愈小花: 一块切糕一平方,一个切糕换套房。   嘠嘣脆鸡肉味: 黄金万两不敌切糕一坨   蝴蝶飞不过沧海1224: 超大超硬超重牌萨其码。   蜜丝牙小齐: 一刀切糕下去准破产你信么信么信么。   长在心里: 盖茨、乔布斯和一卖切糕的,一起来到天堂门口。门卫说最有钱的一位才能进去。盖茨说他是首富,乔布斯说他有苹果,后者就说:我有切糕。刚说完,前面两位就立即掉头冲向地狱。   努力技术宅的丸子小姐: 以后男的要追女生就送切糕吧,送得起切糕的那都是活生生的高富帅啊。   5U5虑: 炒房炒黄金都不如炒切糕!一斤切糕北京内环买房,两斤切糕一线明星上床!   Sima-不冷场: 听大家说宇宙间密度最大的东西前三名:黑洞、中子星、切糕。   lae夏了夏天: 切糕天然不是货币,但货币天然是切糕。   新闻万花筒: 切糕无论是硬度还是价格都堪比黄金。   璐弓长:妈的,买的时候说五块,他称完要我付五十,不然一群新疆人围过来要砍我!   叶非的微博:十年前在西安被切糕伤过一次,一刀下去100多,当时死的心都有了。   毅条忠诚的备胎:可能你是个有钱人,但你永远不会是上流社会的人,你只能是个暴发户。你永远不懂什么是上流社会!如果你一定要说自己是上流社会,那我问问你:你吃得起切糕吗?   白日依山尽,切糕入海流;少壮不努力,老大无切糕;宁可食无肉,不可居切糕;春色满园关不住,一块切糕出墙来;有切糕者事竟成;桃花潭水深千尺,不及汪伦送切糕。   三分钟能干什么,能切一块切糕……切糕恒久远,一块永流传   叫兽易小星:恐龙是生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的、能以后肢支撑身体直立行走的一类动物,支配全球陆地生态系统超过1亿6千万年之久。在6300万年前的新生代第三纪古新世,一颗巴掌大的切糕撞击了地球,引发了全球性的地震和火山爆发,恐龙灭绝。   李铁根:我有一个朋友,吃了切糕以后,一下子重了五百多斤......   所长别开枪是我:淘宝店主信誉等级可以改了。桃心钻石皇冠切糕。   Aspirin_Zhu : 这是一个宝马车撞翻切糕车后,宝马车主弃车逃逸的年代。   胡淑芬: 现在看一个国家的财力,不是看黄金储备,而是看切糕储备。   辣椒大爷,这才是硬通货啊,潘币算什么。   宝中堂:“你会嫁给一个英伟不凡的白人,”巫婆看着水晶球说,“他是来自西方的富商,有亿万身家,黑白两道通吃,警察也不敢动他,你们会展开可歌可泣的爱恨纠葛,每天经你的手都有几百万…”她芳心窃喜不已,晚上高兴,在路边买了块切糕吃…后来因为付不出钱,被迫嫁给卖糕的维人,每天做几十块切糕… http://news.sohu.com/20121204/n359412527.shtml
个人分类: 胡说乱侃|959 次阅读|13 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-23 03:22 , Processed in 0.026274 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部