爱吱声 › 标签 › 兴奋剂

标签: 兴奋剂

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享四万亿与 “山东辱母案 ”（转）: 热度 2 gordon 2017-5-28 11:05; 先说结论：凯恩斯主义作为抵抗短期经济冲击的手段，是有效的。凯恩斯主义政策的长期影响，是有害的。凯恩斯主义可以作为政府应对经济冲击和萧条的撒手锏，但并不能作为拉动经济增长的常规武器使用。凯恩斯主义之所以能火，有三个原因。第一，凯恩斯主义逻辑简单粗暴，老百姓能看懂。；第二，凯恩斯主义就像兴奋剂，相比于产业升级，淘汰落后产能之类的长期手段来说，见效足够快，是个纯短期的模型；第三，在应对某些短期危机时，凯恩斯主义确实能将经济拉回正轨。然而现在的中国用凯恩斯主义，我并不认为是好主意。凯恩斯主义万能论，绝大多数都是用凯恩斯的短期供需理论去分析凯恩斯的模型，得出结论当然是凯恩斯主义是完美的。要分析凯恩斯理论的缺陷，必须用长期模型。凯恩斯在短期内应对冲击的作用还是很明显的，这也是凯恩斯主义最重要的优点。比如信贷扩张过快的时候。国家收紧银根确实能把经济拉回正轨，避免经济剧烈波动。无论是凯恩斯还是新凯恩斯主义，本质都是短期研究。它的应用也只该在这个方面。如果把凯恩斯主义当长期手段，问题就出来了。 ****************************************************************** 那么我试着用通俗的方法解释下凯恩斯主义的缺陷。用的例子是凯恩斯主义最典型的运用，中国政府推出的四万亿政策。下面例子开始：首先分析下四万亿的钱从哪里来？其中一部分是来自税收，税收包括直接税收和政府债务(实际上是拿未来的税收抵押)。税收对经济的作用，加入了政府部门的索洛模型的变型可以很好解释。索洛模型是个纯长期模型，优点是抛弃了货币政策对长期经济的影响，缺点是短期解释力有限，用来分析凯恩斯的缺陷再合适不过。当然我的意思不是说新古典主义比凯恩斯主义好，各有所长而已。我这里不讲模型，只讲通俗的例子。举个例子。全国老百姓每年收入100元，老百姓可以选择投资还是消费。消费提升生活水平，投资提升明年的收入。但是投资有个问题，就是投资越多平均（边际）收益越少。比如一亩地一个人种收500斤，两个人种收750，三个人种收800斤，一亿人种也不会亩产万斤。虽然投资越多收益越少，但是没有投资明年就没钱。最终老百姓会取得一个平衡，比如投资50元，消费50元，双方各占一半，这样能保证明年依然有100块收入。但是如果把政府加入模型，情况就不同了。政府因为有统筹全局的能力，知道全国哪里更需要投资，哪里不需要投资（作为一个普通老百姓，你是没法了解这些信息的，你了解了也没能力筹集大量资金）。所以如果老百姓把10块钱交给政府，政府运营假设花1块钱，那剩下九块钱就可以作为政府投资。政府投资和民间投资一样都是投得越多，收益越少。但是政府因为只投资9块钱，民间投资50块钱，所以这时候政府平均每块钱的投资还是比民间的投资回报高的。可以假设政府的9块钱可以在明年赚回25元那么总结一下：没有政府税收的情况：老百姓投资50 消费50 明年收入100 有政府的情况：老百姓投资45 消费45 政府投资9元消费1元。老百姓投资的45，可以挣到超过90元（因为投资总量越少，平均收入越高），政府投资的9元，可以挣25。明年总共可以收入超过115，而老百姓只减少了5元的消费这就是政府税收的作用。政府因为信息比老百姓多，在少量税收的情况下，政府投资的效率比民间高，能获得更高回报。也就是说在长期自由放任的市场中，政府介入后以政府的效率替代部分民间投资效率，可以使得社会整体效率提高。这也就是我们常说的集中力量办大事的优点。 ****************************************************************** 但是当政府的比重越来越大时候，财政政策就逐渐失效了，因为政府效率之所以能比民间高，是因为政府有稀缺信息外加本身投资规模小。当政府投资规模大到一定程度，反而会拖累市场效率。当政府投资不断扩大到完全替代民间投资的程度，就是传说中的计划经济。如果把上图的例子转化为微分方程，带入柯布道格拉斯生产函数。可以证明：政府税收存在一个最优数值。也就是说，政府收税进行投资，只有在政府税收本身偏低的情况下有用。而中国税收一直是偏高的。所以继续增加税收增大投资对经济是没有任何好处的。而且索洛模型是去通货膨胀的一般均衡模型。也就是说只要认定了投资收益递减（种田的例子解释，就是一亩田投入多少也不可能亩产万斤），规模效应中性（用种田的例子解释，就是1单位土地1单位人生产1单位粮食，2单位土地2单位人生产2单位粮食）两个先决条件，结论一定成立，无视任何通货膨胀等其他因素。四万亿中第二部分来自于政府注入流动性，也就是俗称的印钞。不过央行肯定不会粗暴的印钞就对了，但是效果和印钞差不多，以下就简称印钞吧。印钞最大的后果就是通货膨胀。虽然从短期看政府印钞带来的通货膨胀很难感受到，但从长期看老百姓是能看出通货膨胀的。一旦感受到通货膨胀，老百姓就会对未来通货膨胀进行预期。这就是所谓理性预期。凯恩斯主义假设老百姓感受不到政府印钞，这是肯定站不住脚的。短期看感受不到，长期看一定能感受到。市场摩擦理论认为，凯恩斯主义的货币政策之所以有效，是因为老百姓在短期内被政府印钞导致的虚假繁荣蒙蔽了。那么总结一下。四万亿的两部分，第一部分税收，因为我们国家税已经很高了，所以并没有起正面作用，但是我们也并没有感受到负面作用。因为很大一部分政府投资是靠借贷而不是加税，但是借贷的钱总归是要还的，这就是个定时炸弹，把问题留给未来，并不是没有后果。印钞则像是经济致幻剂，当时大家high了一下，钱一花完，需求和生产又萎缩回去了。而且更严重的是，生产不是需求，不是想萎缩就能萎缩的。企业买了机器，并不能瞬间原价再卖回去。而机器砸在手里，就凭空占用了大量资金，如果本身资金链就紧张，唯一的结果就是破产。即便企业还能坚持，但是由于没法随意收缩生产规模，在全球需求复苏（主要是美帝）的情况下，我国产能居然依然过剩了！产能过剩，导致我国的资本收益率持续下降，企业贷款无法实现效益，就不会去贷款，也就是市场不再自己创造信用，银行杠杆失效。又导致了现在通缩的预期出现。而且这个通缩预期比通胀更加可怕。因为现在面临的通缩，是去杠杆化的通缩，也就是说，现在市场上流动的资金总量是非常大的。但是经济增速一旦有大滑坡，就出现因为流动性不足导致通缩的风险。这种通缩风险是没法通过发钞票克服的。因为此时市场上的资金总量已经非常大了，再注入资金就是玩火自焚。 ****************************************************************** 现今政府意识到了中国产能过剩的危险，情急之下只能打出一带一路（拉动海外需求），万众创业（产业升级）等牌来。效果我们也看到了，聊有胜于无而已。凯恩斯主义本质上是一种抗冲击稳定经济环境的手段，在这点上凯恩斯主义无可替代，你不能因为凯恩斯主义是短期模型，就说它没有用。这就是为什么凯恩斯主义有缺陷但不会被淘汰的原因。但它现在被各国出于各种目的当作拉动经济增长的万灵药在用。 -------------- 注：理论内容大多是出自《宏观经济学》课本。税收部分的例子就是加了政府部门的索洛模型，用柯布道格拉斯生产函数，解微分方程可以证明税收存在最优值。货币政策部分的内容是最基础的宏观经济学。包括生产过剩，货币乘数，通胀预期之类。都是长期分析，不考虑短期影响。; 540 次阅读|2 个评论

分享为什么你要反对 “体制化” ？（转）: gordon 2015-7-12 09:37; 昨天总经理去中关村喝咖啡了，大意是鼓励创业，我觉得这个很好，无聊闲谈一下我发散想到的一些事情。咖啡是利率控制者送给利率奴隶的迷药，本质是压榨剩余劳动力的的毒药，被冠以文化、艺术、美食的外表，迷惑打工仔卖命。这里衍生出一个话题，就是年薪的问题，年薪是一个很虚伪的东西，很多人年薪几十万，其实根本没得休息，真正的薪酬制度应该是时薪，按小时计价的，8小时的正常时间其实很多小白领一天起码干活10-12个小时，但年薪却掩盖了这个事实，很多所谓高新者其实被压榨得最厉害，公司还送你免费咖啡，以为占到便宜。说真的要是法律不禁止服用兴奋剂，资本的逐利性肯定会让公司给员工提供可卡因，或者类固醇类物质，或者在空调里面喷神经兴奋剂，小白领进去就兴奋拼命干活，压榨完了跟药渣一样丢掉，一身毛病，也有公司会反其道行之，有的基金公司的经理会私下服用雌性雌激素，为的就是降低兴奋指数不被波动干扰。所以按照平均小时贡献计算，其实很多所谓的高薪族很可怜的，年薪20万的一天干活12-14小时的多了了去，按照12小时算，还当不到年薪13万的，但是人家有生活，这帮年薪20万的有什么呢？这是一个很有趣的话题，古代奴隶主还提供食物保证给奴隶，现代资本奴隶主连这个都不提供，你的吃食要自己去找，很可怜。体制一定是反对并且恐惧碎片化的，为什么，体制就可以压榨剩余劳动力，体制是不喜欢小商小贩的，因为人家为自己活着，体制压榨不到，当然宏观来看，小商小贩也要为体制买单，比如你得躲城管，这就是为什么个体户这么多年以来活着很累但是其实比大多数体制人要舒服的原因，人家是真活，为自己，拒绝剥削。当体制发展到一定的阶段，就是靠体系不靠个人了，这是个永不停歇的榨汁机，进去的是小鲜肉，出来的都是油渣，这是个非常有趣的话题，很多高达上的职业经理人其实离开了他的体制是完全无法存活，因为其技能是螺丝钉化的，首先他的成功自己决定不了，体制认为个人是在揩油，赚钱不靠你。因此长期看为什么国有企业的人呆久了根本不敢动？道理非常简单，因为体制有你无你都可以，这样就衍生出一个话题，就是辞职的问题，很多朋友经常私信说我不相干了我要辞职，我要跟领导谈谈，其实我会告诉他，你不要谈，要走就走，你的离开并不会对你当前的体制造成任何损失，你的功能化的，换个人一样干。很多人不明白这个道理，认为自己非常厉害，其实一点都不重要，体制内是一个效率化的剥削链，是你在揩油而不是你在做贡献，组织的演进的终点就是靠体系不靠个人，个人英雄在庞大的组织内只能当癌细胞处理而不是当精英供养，精英，特别是突破类的精英只能创业，组织会欢迎你的离去而不是挽留。我曾经做过很多类似的项目，比如餐饮业，餐饮业本身就是要靠厨师的，但竞争演进到最后创始人只需要搞好配方，标准包装装好，去厨师化，最后搞成连锁了，在摄影行业也是，摄影师是很好的职业，但目前的趋势就是去艺术家化，创始人自己创作出样品，让稍微懂点摄影的人去按照一定的标准拍摄好就行了，未来可能还会出现自助拍照，拍完了传到修片公司自动处理跟出相册，都是有可能的，当然要更高端的磨皮服务，那就要交费了，这个行业就靠体系不靠艺术家了。体制对效率的追求是极其饥渴的，就像机器一定会对转速的要求越来越高一样，效率是润滑油，任何提高效率的工具一旦被体制发现，加之宏观环境也迫使其主动去追求润滑油，比如利率的长期压制，那么体制就会展现出近乎饥渴的对润滑油的疯狂，任何可以舍弃的都可以不要，因为体制的商业模式是靠组织不靠个人。所以当利率长期压制的时候，一切可以提高效率，抛却一切浪费的工具或者方法都会得到追求，整个体制就会抖动，将揩油的小白领或者小领导全部抖下去，体制是有生命的，法人公司永远会存在，这东西就是一个有机体，任何具备输入、输出、增肥的体系都是生命体，没有长存的肉体，只有永生的机构。这也是为什么一旦利率出现压制的可能，效率化产业在资本市场立刻成为最为追捧的对象，对效率的渴求是体制的刚性需求，出多少钱都愿意。因为体制的商业模式是靠组织不靠个人的，所以你在体制内所能得到的一定是有一定约束的，说白了就是你不可以找体制要价，只有体制负责定价，包括你的工资、待遇、总现金收入、养老保险，这种人生的总财富其实早就计算妥当了，是一种基于自由竞争下出于某种默契的计算，所在的阶层决定了你的总现金收入。所以有本事的都会自己去干，因为看上去好像风险很大，但收益近乎无限了，你去拥抱0，那么你有可能得到1，但你去死抱1，你可能会得到2，0到1的增量是无限的，1到2的增量才1点，这也是为什么其实个人根据自己的特长发挥出最大效能服务社会，往往会得到很多无限回馈的原因，因为你脱离了体制的束缚。脱离体制的束缚的本质是自己对最为珍贵的时间拥有了定价权，并且因为你自己说了算，只要你脑子灵光你可以最大化的发挥你应该可以发挥的极限，考虑到未来是碎片化的社会，再小的个人极限都会因为世界是平的这个大的原则拥有几乎无限的买单人，那么你的人生其实就碎片化，只要不是违法的事情，你就致富了。拥有0到1转变的个人，反过来一定会处于人性的暗面去设计自己的一体制去剥削那些没有拥有0到1的人，这是非常简单的道理，拥有0到1的转化的人，他不可能天天0到1，打江山容易守江山难，不管是出于本意还是无意他一定会去构建0到1结束后的12345的过程，否则江山打下来很快也会搞光。所以这个世界本身就是一个生命体，基于这种合久必分分久必合的原理运转，一沙一世界，刹那成永恒，体制跟个体永远是博弈的，互相纠葛牵扯不清，相互交易，各自瓜分各自的利益。那么问题来了，个人的选择该怎么办，你自我的塑造跟选择就极其重要，你适合干什么，有什么特长，有无可能创业，就要想清楚。注：很多人都以为是自己在贡献，其实是你在揩油。这种事明白就好; 160 次阅读|0 个评论

分享 <转>英军承认给士兵服用兴奋剂保持持续作战: 热度 5 gordon 2013-1-23 08:36; http://news.qq.com/a/20070610/001556.htm 　　综合媒体报道，英国国防部日前承认，他们的确曾给英军士兵服用了一些存在广泛争议的违禁兴奋药剂。这些药剂可以使得士兵在战争中保持亢奋状态，甚至可以连续作战60个小时而不需要睡眠。　　这是英国国防部首次正式对外承认曾使用有争议性的违禁药品。英国国防部表示，他们给士兵服用的药物名称为安非他明右旋苯异丙胺(amphetamine　dexedrine)，这种药物可以让在前线作战的士兵连续60个小时保持清醒状态。英国国防部没有说明给士兵服用这些药物的目的。但药剂专家在接受记者采访时却表示，这类药物的最主要功效，就是让士兵在执行特殊任何时能够持续保持清醒状态，但服用这类药物同样具有极高的成瘾性和危害性。除安非他明外，英国国防部还曾向士兵们发放一种名为麻黄碱的小药片，这种药片的功效低于安非他明。另外，英国国防部每年还花费3000英镑采购一种名为“褪黑激素”的药物，这种药物可以帮助士兵在长途飞行后迅速调整自己的生物钟。　　英国国防部还承认，他们还曾允许士兵们使用一种名为“kava-kava”的药物，这种药物产自南太平洋，在临床医学上已经有足够的证据表明服用后会影响身体健康，尤其是会对人体肝脏造成严重的损害。任何病人在使用这种药物时，都会被提前告知可能产生的健康危险。但英国国防部同时也表示，“Kava-Kava”在南太平洋国家斐济是一种全国性饮料，虽然具有比较强烈的兴奋作用，但一直被归类为食品行列，这是一种合法的兴奋类药品。根据 “自由信息”组织获得的文件，虽然英国国防部每年用于安非他明的支出仅为32英镑，但是足以制成数百支5毫克剂量的成品药。　　前身为国防研究所的英国国防承包商凯奈蒂克公司日前在议会下院科技委员会作证时称，他们目前已经接受英国国防部近3000万英镑资助，测试包括安非他明、麻黄素、及咖啡因等药物应用在军人身上的可行性。代表凯奈蒂克公司出席委员会会议的凯西博士透露，有关药物仍在测试阶段，还未正式在军队里应用，除了英国外，美国和法国军方亦正进行类似测试。安非他明是一种能提高正常人群的中枢兴奋性的新型兴奋剂，在长达60小时的时间里，每隔8小时服用安非他明200毫克，仍能较好地维持服用者处于一定的兴奋状态，使他们保持相当的警觉能力和作业能力。但是世界上没有万能的药品，安非他明也会让服用者产生亢奋作用，并进入一定程度的虚幻状态，同时也会让大脑和肌肉极度疲劳，由于透支体能，长期服用将会具有一定的风险。　　英国国防部的科学家还在试验羟基安定、重氮异胺等处方镇静剂，以帮助士兵在作战间隙获得宝贵的睡眠。除凯奈蒂克公司之外，诺丁汉大学、拉夫堡大学、伯明翰大学、加迪夫大学、格拉斯哥大学和克兰菲尔德管理学院等英国六所高等院校以及十余家专门从事增强人类各种能力的公司也获得了国防部的专项资金。本周末，英国国防部公布了其一直以来研究的药物名单，其中包括二氯醋酸、辅酶Q、麻黄素等。研究人员发现，在为期一周的实战演习结束之后，士兵们的战斗力均不如他们喝过酒或喝过镇定剂之后的战斗力。　　2002年，两架美军F-16战机在阿富汗误炸加拿大步兵部队，造成4名士兵当场死亡，事后美军方被揭发曾让两名肇事飞行员服食兴奋剂安非他明，以便让他们在长时间飞行中保持清醒，但药物的副作用却令两人处于精神恍惚状态，最终导致这次惨剧。; 324 次阅读|1 个评论

分享兴奋剂找到了！叶诗文: 热度 46 胖卡门 2012-8-2 15:05; 兴奋剂找到了！#叶诗文受训基地的一名工作人员匿名爆料，叶诗文一直服用一种名为2，3，4，5，6-五羟基己醛（PHH）的新型兴奋剂。PHH能显著提高肌肉力量，且不被兴奋剂检测手段测出。同时PHH对运动员本身的健康有着很大的潜在风险，血液中PHH浓度过高可引发肾衰竭。据说三天不吃这东西就会浑身无力出现幻觉，严重还可致死！依赖性相当强！而且世界上有近七十亿人口服用，令人震惊！; 3463 次阅读|25 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 兴奋剂

相关帖子

相关日志