设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 三峡

相关日志

分享 97年去三峡【跟风】
热度 17 马鹿 2023-6-11 21:09
97年在河南南阳出差, 趁着大坝还没合拢, 坐船游三峡。 在船上脑海里反复都是那几句关于三峡的诗。清晨天没亮到的丰都。 那一趟去成都爬了峨眉山,去大足拜了大佛, 抱了佛脚。 去了重庆, 我小时候呆过的地方, 不过没旧地重游, 只去了朝天门码头。 忘说了那时候还没有三星堆旅游这码事。
个人分类: 旅行|49 次阅读|4 个评论
分享 回国杂记-长江和屈原
热度 59 老马丁 2019-5-8 01:15
回国杂记-长江和屈原
这次回国全家出行基本沿着长江活动。小孩子们先去南京,再到武汉,接着去宜昌耍耍,又回到南京,再去扬州,那条沿江动车线坐了来来回回好几趟。火车票都是通过微信的小程序买的,他们用护照取票,和以前比起来也还算方便。感觉在中国,如果没有手机和身份证,只能绕家门口遛弯了。 回到这边以后第三天就是中文学校的中文课。我儿子学的一课是长江和黄河,他太有感觉了,眉飞色舞的和老师讲他在长江上看到的大门,鱼鹰和美女。大门其实是葛洲坝,鱼鹰是三峡人家,美女是古巴王寨,都是宜昌的。经老师提醒,他才意识到,他在宜昌坐过游船的那条江,是他在武汉坐过轮渡的同一条江,也是他在南京扬州看到的同一条江。他回家后如同发现新大陆一样的告诉我 我女儿新学的一课是屈原。她也在课堂上说她听过导游说过,屈原是宜昌人么。还有什么粽子的。这一课也联系起来了,屈原不再是两个枯燥难认的汉字。 顺带说一下宜昌。很美丽的旅游城市,文明干净得不像是我大脏乱湖北省的。大家都玩得很开心。吃饭稍稍嫌辣,口味在武汉和重庆之间,偏重庆一点,我儿子有点困难,我女儿和领导都吃的很开心。值得一提的是市中心一个巨大的儿童公园,偶入,越走越觉得惊艳,如同纽约中央公园一样,满有意思的。帖两张图体会一下。石头象图是每一个正宗的武汉伢都拍过的,好传统要传下去。 小孩大了,照片质量就降低点,意思一下哈。
个人分类: 19回国杂记|268 次阅读|24 个评论
分享 看水利工程之三峡
热度 32 njyd 2016-8-19 22:14
看水利工程之三峡
Tnn的刚才写了一大半,要贴原先上传的照片时说俺还未登陆,等登陆上了写的全没了。 在家时就在地图上做了功课,找出三峡大坝周围可能的好去处,全白费了。 在宜昌,旅游船的工作人员告诉我三峡大坝全都圈了起来,去参观得花35元办通行证。 总路线。 1葛洲坝公园大门处,百度导航显示右边那条路正在修,只能从北边绕。 2处是上三峡高速,但没有向左的匝道,四个方向都没有,都只能直行或右拐,只能按百度导航开到3处掉头。 掉过头来就看到三峡旅游售票处,要一百二还是一百三(一个人,包括通行证费用)记不清了,不过奉送导游一名。 这位导游碰上我应该有点亏,如果一车三四人应该能提成多一点。我问如果车上原已经坐满怎么办,她说就挤一挤,这里交警不会查超载的导游。 4处也有售票处。 5(第一图的3处)处是进三峡的卡口,在这里办通行证,无通行证不让过。 有了导游,原先做的功课全部作废,导游指路俺开车。 1是到的第一个观景台。 标的中堡岛,实际上中堡岛在江中心,大约在泄洪闸处。 2处是另一个制高点,但此处刚好有座小山把大坝挡得严严实实, 照片是大坝上游,此时水位大约是148米。导游说有一百六十多米,俺说没有,只有155米左右,回来查是148米左右,俺也记错了。 上这两个观景台都有很大的坡,上一处熄火后起步烧得离合器一股糊味。 到2处坡更大,而且有段大坡处路很窄不能会车,导游说我的车是手动档上坡有些困难,建议停在半路爬上去,大约要爬三十米高的台阶,俺照办。 回来后查谷歌地球,如果俺坚持开车到“终点”也得再步行爬十几米的坡。 这段路实际有平行的两条,靠江的一条平坦宽阔,但是三峡工程的内部路,游客只能走外侧的窄路,有墙隔着。 红线是俺在家时标出的可能的行车路线,到现场后似乎是去不了。 转到江对岸3处,似乎是当地农民自己搞的观景台,农民收20元停车费,这里主要看船闸上游出入口,当时正在下中雨。 不知是雾还是霾,这几天都是灰蒙蒙的。 看完这里,想去江中间的坛子岭看船闸,导游说那里私家车不让进,只能坐景区旅游车进去,每天下午四点半就停了。这时已经五点多,作罢。去导游建议的野生渔馆请她吃了顿野生鱼,象是南京叫鮰鱼的鱼,花了四百多,不过她也没吃几口,也许是提成就行了。 吃完回宜昌住导游建议的旅馆,比前一晚住的便宜一些,条件也不错,只是好象没星。 回家后检讨,我应该在三峡住一天,试试能不能跑在家准备好的地方,就是图三中的红圈处。 从地图上看,红圈2处叫三峡观坝风景区,是在一座山顶上正对三峡,直线距离3.5公里,应该是拍三峡的绝佳地点,俺带了300mm的镜头就是为这里准备的。到这里从江边起算要开十五公里的盘山路,如果天气好还是值得的。只是我去三峡的那天山上云雾缭绕(上图右边的山顶),不知如果第二天上去能不能看见大坝。但回想起来当时还是应该多住一天试试,以后还不知有没有机会去了。
156 次阅读|5 个评论
分享 今年6月1日到7月5日的三峡水情
热度 38 njyd 2016-7-6 00:12
今年6月1日到7月5日的三峡水情
见图: 6月30日到7月4日,三峡水库拦蓄了约30亿立方米的洪水。 入库流量最高峰是7月1日,日均流量47375立方米/秒,这一天出库流量日均30825立方米/秒,被削去一万六千立方米/秒。短时间峰值在7月1日14时,50000立方米/秒,这一天出库最高峰在20时,31700立方米/秒。 长江荆江段可安全承受六万立方米/秒的流量,为保荆江段安全,三峡以上发洪水时三峡在不超过自身承受能力的条件下放水流量不超过四万五立方米/秒。即使不说前几年的超七万立方米/秒,2014年9月20日入库日均52825立方米/秒,出库日均45675立方米/秒,峰值入库是8时,55000立方米/秒,出库从2时到14时,45700立方米/秒。 今年三峡第一次来洪水,出库流量远低于四万五立方米/秒,就是为了照顾武汉及更下游,三峡削去这一万多立方米/秒的洪水,能让武汉水位降低一米五以上。
199 次阅读|16 个评论
分享 这个年度到现在三峡已经向下游补水44亿立方米
热度 42 njyd 2015-2-10 02:34
今年长江枯水期三峡向下游补水提前。往年是从1月1日开始,今年是从去年(2014年)12月1日开始。去年11月30日20时三峡水位174.8米,库存391亿立方米。今天(2015-02-09)20时三峡水位170.32米,库存347亿立方米。到现在共计向下游补水44亿立方米,71天里平均每天给下游增水6200万立方米。 保证了荆江段流量不低于每秒5900立方米。 这段时间内因水位的降低,少发电超过两亿度到三亿度。随着以后水位的继续降低,少发的电量会更多。 如果看不到三峡调度以什么因素为优先,算我白说。
293 次阅读|1 个评论
分享 三峡水位已经到157.69米。
热度 23 njyd 2014-8-31 23:59
截止今天20点,三峡水位已经到157.69米,三峡水库内的总水量已经达到246亿立方米。 按以前的说法,每年9月1日开始蓄水,一直到10月31日。但这段时间已经属于丰水期的末期,蓄水会带来下游枯水期的提前到来。 经几年的试运行,近几年的实际蓄水期已经提前到八月中旬,按今年的数据,明天按计划蓄水开始前已经提前蓄了74亿立方米的水,占总防洪库容的三分之一。这样可以减少10月份的截留水量和对下游的影响,但也增加了可能有的大秋汛的危险,不过只要增强对上游来水的预报,这个危险是可控的。 至少自92年以来还没发生过五万流量以上的大秋汛。
235 次阅读|2 个评论
分享 三峡七月份水文
热度 9 njyd 2012-8-2 13:54
三峡七月份水文
160 次阅读|4 个评论
分享 当三峡满库时,寸滩再来洪水时水位会涨到多少?
热度 17 njyd 2012-2-18 00:18
当三峡满库时,寸滩再来洪水时水位会涨到多少?
  其中只用到了水利信息中心的数据。网址如下: http://xxfb.hydroinfo.gov.cn/nindex_dataList.jsp?type=1   不过这上面只能查到最近八天的,俺只好每天手工记录。   2011年6月到12月寸滩流量与相应水位的图(每天20时),见图1。   按茅坪水位,也就是三峡库区水位的高低不同分为三个组,同一组数据显示成这样见图2。   蓝色的点是茅坪水位低于163米;绿色的是茅坪水位在165与174.7米之间,不包括174.7米;红色的是茅坪水位在174.7米以上包括174.7米的。   从这可以看出,当茅坪水位较低时,对寸滩水位基本无影响,寸滩的水位与流量基本成线性关系。   看红色的174.7米以上的点,流量在4320-16600之间也基本成线性。参考茅坪水位低于163米寸滩水位与流量基本成线性关系,有理由相信当流量更大时水位也在这延长线上。   这张图画延长线小了点,来张范围大点的。   见图3   在这张图把网上查到的寸滩历史数据也画上了,就是右上那些紫色的点,基本上与蓝点成一线,还向下弯了一点。这条红线我称之为寸滩的“自然水位线”   以红点画一条延长线,这条蓝线我称之为寸滩在茅坪高水位影响下的“非自然水位线”.这条线斜率比自然水位线平得多,差不多在寸滩流量7万处相交。   从这些数据看,当三峡满库而寸滩流量为7万时,寸滩的水位与无三峡的自然状态基本一致,大约在185-187米之间,加两米误差也不会高于189米。这个高度会淹了朝天门,会淹了重庆一小部分低地,但淹不了朝天门广场,淹不了重庆城区。当寸滩流量大于7万时,水位还会比自然态降低一些,如果是1870年那样的特大洪水,会比自然态低4米。   这个分析误差多少,还得多看几年,但可以肯定的是重庆水位不会象某些人说的那样涨到200米以上。   估计非自然水位线在寸滩流量四五万以上的实际情况很难得到验证了,因为当预报上游有大洪水时肯定会预先放水以腾出防洪库容。汛期除非长期连续大洪水,三峡水位不会到这个高度。不过查三峡公司的数据,2008年11月3日有过超三万二的入库流量,寸滩流量可能超三万;1996年11月8日有过超两万五的流量,这时寸滩流量可能超两万。而11月初是今后预定蓄水到175米的日期,所以库区175米高水位而寸滩又超两万到三万流量的情况是很可能看到的。   以下是我对当三峡满库而寸滩特大流量时水位可能反而会比自然态低的原因的分析:   重庆下游约14公里,寸滩下游约9公里处为铜锣峡,铜锣峡最窄处一百五十多米高程时水面宽不到240米,200米高程时水面宽度也才330米,而且进出口江面都成直角,是长江三峡段阻水最严重的地方,就是此处阻水造成寸滩有洪水时水位大幅升高。当三峡蓄水175米时,铜锣峡水位升高二十米左右,过水断面大大增加。断面大过水阻力就小,使寸滩洪水时水位升高幅度减小。
400 次阅读|3 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 22:20 , Processed in 0.029906 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部