爱吱声 › 标签 › 汽车保险

标签: 汽车保险

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	方舟子周带鱼一路货	网林摘葩	老马丁 2014-10-22	48 16142	dashanji 2016-11-22 08:49

更多...

相关日志

分享无过错保险: 热度 18 老马丁 2011-9-30 11:32; 第十四篇假设某人开着一辆本田雅阁飞驰在公路上，不超速，不乱变线，结果被一开本特利的醉鬼给撞了，人没事，本田车基本完了。警察判断本特利的司机负全责。某人心想这下好了，起码他要赔辆车给我。在美国，澳大利亚和加拿大的某些地方，这种想法是完全错误的。如果某人没有为自己的本田车投保全险 (即中国的车险, 相对于责任险 liability)而言，这部车的损失他得全部自己承担，哪怕警察判醉鬼全责。在个别地方，他想起诉醉鬼获取赔偿都不行。这些地方实施的汽车保险叫无过错保险，No-fault insurance, 大意是出事故后，不管是谁的错，个人找个人的保险公司理赔。理论上说，如果两车相撞，没责任一方的保险公司要（也只用）支付投保者的赔偿，有责任一方的保险公司也要（也只用）支付投保者支付赔偿，但是后者可以涨保费从而把损失夺回来。看上去有责任一方的保险公司赚了。但是整体来看各个保险公司有责任和没责任的投保人大概数目是相等的，所以也没有哪个保险公司特别占便宜。无过错保险最大的好处是事先规定赔偿原则，从而避免了大批因索赔理赔产生的法律费用。比如说一起事故，甲方损失4000块，乙方损失6000块，双方保险公司就五五分责任还是三七分责任讨教还价，结果可能各自花了大几千律师费鉴定费，理赔迟迟下不来。而按No-fault insurance，甲的保险公司赔甲4000，乙的保险公司赔乙6000，不管是谁的责任，立马赔，就这么简单。关于事故造成的医疗费用和其他经济损失，某些地方的无过错保险还是允许无过错的投保人在自己保险公司理赔金额不足的情况下向有过错一方及其寻求赔偿。至于精神赔偿，很多地方的无过错保险规定了一个金额上限。这样杜绝了通过律师狮子大张口的行为。看过马特.达蒙演的造雨人(The Rainmaker) 吧，里面的律师就是所谓的Ambulance Chaser, 他们跟着救护车追到医院，代理伤者起诉保险公司打交通官司。精神赔偿的法律费用有时候是无底洞。双方死磕，便宜律师。因为费用降低，保费也相应降低，所以实行无责任保险的地方，保费低一些。那么到底哪些地方实行No-fault insurance？这里可以查。; 个人分类: 我爱谈|58 次阅读|4 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 汽车保险

相关帖子

相关日志