爱吱声 › 标签 › 布劳恩

标签: 布劳恩

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享从项目管理的角度论证冯布劳恩在二战中的研究不靠谱: gordon 2017-1-1 09:09; 冯布劳恩在二战中的研究，虽然是同时代人中最大的，也是最不靠谱的他的研究好像是，自己有一个点子，一个主意，然后拉钱，做到哪儿算哪儿，铺了一个很大的摊子，也没啥用大而无当的东西 *********************************************************************** 相比而言，同时代其它人做的，不论是火箭筒、火箭助推、火箭炮，都是成熟的产品即使当时火箭的固有弱点，散布比较大，也可以使用火箭炮的形式加以利用。（概率、射击密度） *********************************************************************** 其实布劳恩的工作，反倒像是前期的一个预研。一个概念设计虽然说，“横有多长，竖有多高”，但是，预研和产品不要混搅到一块儿。 *********************************************************************** 综上所述，冯布劳恩的项目，就是一个失败的项目，一个财政黑洞。 *********************************************************************** 关于工匠精神吕去病在抗日战争时期，已经论证了日本的 “掷弹筒” 的缺陷你拿这个东西跟别人说，万一他真的 “天天练” 了怎么办最后谁去平这个事 “天天讲” 挺好的，他按工作手册干就完了不是谁都是华罗庚的，从学徒做起，一直做到理论大师。 *********************************************************************** 大部分“民用工作”，如果按 “工匠精神” 那种干法，成本非常高，肯定会被市场淘汰的那怎么弄啊，滞留到系统里成为僵尸注：弄了一大堆僵尸，留到系统里怎么清理啊; 156 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 布劳恩

相关帖子

相关日志