爱吱声 › 标签 › 直布罗陀

标签: 直布罗陀

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 1938年苏联撤除对西班牙援助的原因及影响（转）: gordon 2016-11-27 04:57; 看丘吉尔《第一次世界大战回忆录》，在军需部 ************************************************************************* 苏联当初支持西班牙共和政府是要牵制法西斯力量。1938年，希特勒德国的力量空前壮大，苏联外交的优先选择是和英法结盟共同对付法西斯势力。历史上，沙俄外交的一贯策略就是和法国结盟，孤立德国，并使英国置身海外，不介人大陆事务。苏联虽然在意识形态上和法国处于对立状态，并且在某种程度上双方抱有敌意，但面临法西斯德国崛起的威胁，苏联感到有必要和法国弥补关系。在这种情况下。优先发展苏联与英、法的关系，共同牵制德国就成为苏联对外政策的首要考虑。此时缓解与英、法关系的关键就在西班牙。对英、法来说，西班牙具有重要的战略地位。它北依比利牛斯山，南隔直布罗陀海峡与非洲相望，扼大西洋、地中海航路的咽喉。控制西班牙既可以形成对法国的战略包围，又能够控制地中海，切断英、法与其海外殖民地的联系。作为西班牙近邻的法国，是绝不能容许自己的身旁出现一个倾向予共产主义的西班牙的。同样英国也不能接受西班牙出现一个亲苏的政府。英国首相艾登说：“如果出现一个亲共产党的政府，我们再也不能通过地中海取道大西洋了，这是不干涉的一个强有力的理由。” 苏联对西班牙共和国的军事援助，使得原本就对苏俄输出共产主义忧心忡忡的英法更抱敌意。“英国的全部怨恨就转向苏俄，苏俄为什么在如此远离国土的西班牙进行干涉，是挑拨离间。还是推进共产主义?” 此时，国际不干涉委员会做出的各国都不干预西班牙的决定。使苏联有了一个体面的借口，以遵守国际条约的名义放弃对西班牙的支持，并希望借此解除英法的戒心，取得英、法的谅解和信任，共同对付扩张中的法西斯。其次，如果通过撤除对西班牙共和政府的支持不能获取英法对苏联的谅解，那么苏联可以考虑其外交的第二个选择，暂时与德国缔结和约，在未来可能的欧洲冲突中保持中立，并在恰当的时候介入，从而扮演一个关键性力量的角色。注：德国身上还有一个枷锁，就是法国。（呵呵，苏联不是战败国；德国很强，是一个战败国）苏联做出这样的考虑是与苏联一贯的现实主义外交政策相符合的，“苏联·开始支持西班牙共和政府的目标除了牵制法西斯势力之外，还有竭力使英、法与德国发生纠葛”l7】。如果不能与英、法在对付法西斯上达成一致，为了防止英、法将祸水东移，就要将法西斯的注意力转移到欧洲西部。希特勒在1937年11月5日的高层秘密军事会议上说：“从德国的立场出发，也并不期望佛朗哥获得百分之百的胜利，我们更感兴趣的是，让战争继续打下去。维持地中海的紧张局面。”同时墨索里尼不同于希特勒的方面，在于他当时还不希望在欧洲的主要国家之间爆发战争。就是在后来的波兰战争前夕，墨索里尼还希望能出面加以调停。而此时，苏联撤除对西班牙共和国的支持，既可以使得意大利在战场上获取少许面子，不致太靠近纳粹德国，并在某种程度上示好于德国，同时又卖给英法一个人情，这样利于英法争取意大利。苏联撤出西班牙实有“一箭双雕”之意。最后，1938年苏联正考虑建立东方战线。4月份苏联已经开始与芬兰谈判，要求芬兰政府割让、出租、或交换领土。在此情形之下，如果继续对西班牙内战进行干预，会强化英、法的戒心，更难消融双方的不信任。苏联之所以撤除对西班牙共和国的支持，一方面是因为对于法西斯势力发展的忧虑，希望借此而同英法达成谅解。“苏联在3O年代为建立集体安全，争取与英、法等民主国家建立反法西斯德国的同盟，维护欧洲与自身安全，曾作过长期的努力。” 另一方面，这也反映出苏联外交决策中现实主义的一面，当某种决策有利于自己时，就不惜牺牲他国的利益。在苏联撤除对西班牙的支持后，势单力薄、武器缺乏的共和国在进行两年零八个月的英勇抵抗后，于1939年3月失败。佛朗哥军队3月28日进入马德里，4月1日，佛朗哥宣布战争结束。苏联撤除对西班牙共和国的支持并未达到苏联的初衷，即取得英法的谅解，并与其结成军事同盟，共同对付法西斯势力。1939年4月，英、法、苏开始了缔结互助条约的谈判，8月谈判失败。英法并未因为苏联撤出西班牙而放松对它的戒心。“英、法、苏三国之间的矛盾，一方面由于英法害怕德国侵略而想与苏联订立互助条约，另～方面又害怕与苏联订约会加强苏联力量，而后一部分的恐惧胜过了其它的考虑。”【9 在不能争取英、法的情况下，苏联开始和它并不信任的对手纳粹德国谈判，1939年8月苏联同纳粹德国缔结《苏德互不侵犯条约》，并在条约的秘密议定书中附上双方在东欧的势力划分。苏联想以西班牙共和国为代价而要达成的外交目标并未实现，和英法没有结成同盟，也未能阻挡意大利最终倒向德国。和德国的条约虽给苏联带来了暂时的和平，但是未能阻止希特勒最终发动对苏联的战争。苏联通过撤出西班牙，虽然暂时打开了对英法谈判的大门，但英法只是想利用谈判来威慑德国，而并不想与苏联结成真正的军事联盟来打击德国。同时通过军事谈判，还可以牵制苏联。英国外交大臣哈里法克斯说：“ 只要军事谈判在进行，我们就能阻止苏俄加入德国阵营。”而苏联在看穿英法的打算后，为避免英法与德国联合对付自己，决定退出谈判，转而谋求与德国签订互不侵犯条约。英法在苏联撤出西班牙后，仍未能相信苏联建立军事同盟共同对付德国的诚意，转而寻求对德国的绥靖，以避免战争，错过了最后的联合～致对付法西斯的机会。苏联从西班牙的撤出及共和国的失败，削弱了世界反法西斯的力量，增加了法西斯方面的力量。“使得法国的边境上出现了第三个法西斯国家。它加剧了法国右派和左派的内讧，削弱了德国在西方的主要劲敌。更重要的是，它使英法和意大利不再可能修好，从而使墨索里尼落入希特勒的怀抱。而巴黎和伦敦一直希望能和意大利重修旧好。” 同时佛朗哥在西班牙的胜利使法西斯国家的扩张野心更加膨胀，也使法西斯看清了欧洲各主要大国的外交底牌，掌握了更大的主动权，并以此为自己的下一步扩张创造更有利的条件。二战爆发前，在欧洲国际关系的舞台上，纳粹德国的外交与英法苏相比，显得更加游刃有余。在1939年前后的国际格局中，整体的形势是苏联对英法的妥协，英法则对法西斯势力绥靖，而双方的外交目标中都包含了对法西斯的让步，以便使德国将扩张的矛头指向对方，并使自己在最后扮演关键的角色。英、法的绥靖、迁就助长了法西斯德国的扩张野心。英、法、苏战前都低估了法西斯扩张的野心和力量，放松了对法西斯的必要警惕，这也是战争初期各国损失惨重的原因之一。基辛格评价这段历史时说道，认清希特勒本质的代价是欧洲从西到东、从南到北的不计其数的坟墓。注：苏联的外交极为精明（中国的运气怎么变好的，因为苏联的运气变好了）看明白了，就知道希特勒就是个小丑，他还不上道呢呵呵日本也是一小丑，站错队，后果有多大。; 125 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 直布罗陀

相关帖子

相关日志