设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 柯南道尔

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 福尔摩斯和波罗,柯南道尔和阿加莎克里斯蒂
热度 28 猫元帅 2016-9-11 17:02
福尔摩斯探案集和波罗探案,要说起来,最早接触到的是波罗。《东方快车谋杀案》和《 尼罗河惨案》都是电视里演过的,彼得乌斯蒂诺夫也是我心目中最佳波罗的扮演者。 看福尔摩斯探案集小说是之后的事情了。看完之后总体感觉各个小故事水平相差比较多. 正如柯南道尔自己承认的那样,因为有一阵子写作低潮期又赶上连载的压力,所以福尔摩 斯系列故事的有些篇章有一些糊弄。但是福尔摩斯几个名篇还是相当出色的。 很长一段时间内我都是沉迷于福尔摩斯,甚至还买了福尔摩斯迷们重新创作的《新福尔摩 斯探案集》,对波罗探案没有什么兴趣。但是后来看了《斯泰尔斯庄园奇案》之后,我突 然对这种密室杀人类型的小说有了兴趣。但是看完波罗探案全本之后,我觉得虽然总 体水平的保持上,波罗系列更好,但是从精彩程度来说,福尔摩斯系列可能更好一点。 福尔摩斯和波罗的办事方法不同。福尔摩斯实际上是行动派,他会去勘验现场,寻找物质 证据、还经常化妆侦查。福尔摩斯的推理是建立在大量的证据上的 。而波罗主要依靠谈话来寻找对方的逻辑漏洞。“一个人说得越多,就暴露的越多”。 虽然也有现场勘察的情况,一开始斯泰尔斯庄园奇案的时候,波罗还带着小勘验箱,还会 提取物证去化验,但是我感觉越到后来现场勘察就越来越少,基本上就是靠走访和谈话了 。 总体来说,波罗系列看多了会让人觉得不现实。而且有些故事过于复杂,反转次数过多, 难免让人感觉有些做作。这个几乎是逻辑推理派的通病。 波罗系列的另一个缺点,我认为是过于虚伪。当年俺娘看《东方快车谋杀案》和《尼罗河 惨案》的时候就说,“没有人受到惩罚”。确实,很多凶手都自杀了。不知道是不是因为克里斯蒂是女性的原因,总感觉有些妇人之仁。特别是黑斯廷斯上尉这个形象,和华生比起来不但虚伪,也过于愚笨了。可能那个时代的读者比较能认同黑斯廷斯的形象,但是我总觉得还是华生更真实一些。 波罗系列像是一片高原,而福尔摩斯系列像是山地。 不过令人欣慰的是,这两部作品的电视剧版都非常的出色。杰里米布雷特和大卫苏切特分别塑造了最经典的福尔摩斯和波罗。两个人不但演活了两个大侦探,并且在 有些地方还有所超越。
1212 次阅读|10 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-30 05:37 , Processed in 0.017611 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部