爱吱声 › 标签 › 太平洋地区

标签: 太平洋地区

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享赤裸裸的战争威胁: 热度 29 grass 2016-5-30 11:27; 美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲，他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”，采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区，包括F-35隐形战机、P-8侦察机，以及隐形驱逐舰等等。　　卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变，“那时一切将会画上句号”。　　美军方高官连续宣扬美中对抗，并且将之类比成当年的美苏“冷战”，成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论，美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。　　中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质，美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心，摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态，这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。　　围绕南海问题各声索方存在严重分歧，但是在紧张升级的这几年里，各方从来都没有相互进行军事威胁，中国作为域内实力最强的一方，一直没有对越南或菲律宾说过：我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。　　美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了，而且美国（或者是军方）要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期，一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。　　卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁，它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心，那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望，而且它会真的那样去做。　　五角大楼也许很愿意中美走向对抗，大国“冷战”对美国军方来说更简单，也更熟悉，而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信，美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。　　美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国，这一点已经无需多说。南海离中国这么近，莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势，我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难，一旦美方逼我们这样做，我们有退路吗？; 934 次阅读|10 个评论

分享读报两条: 热度 30 仁 2016-5-9 06:24; 今天是母亲节、、、网上看到两条值得关注的中文报道。一是5月6日出版的《全球策略信息》美国杂志刊发了威廉姆.琼斯的署名文章：《太平洋地区的战争前奏》。文章指出，美国为保护私利拒绝成为《联合国海洋法公约》缔约国，而且还大力推行和鼓吹单边“航行自由”，让美国军舰为所欲为地在他国门口耀武扬威。这事实上就是在推行“炮舰政策”。并说南海归属中国在上世纪60年代前被世界广泛承认等等。一言以蔽之：和新华社和环球时报完全一致。我是第一次听说这个杂志，还没有看原文。有谁了解杂志和作者的吗？二是在叙利亚政府重新控制的有2000年历史的古城，帕尔米拉，举行了一场交响音乐会。音乐会阵容强大，普京异地致辞而其音乐家朋友亲临指挥。普京的致辞精简但彰显其政治家的智慧。; 1367 次阅读|10 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 太平洋地区

相关帖子

相关日志