爱吱声 › 标签 › 克里斯蒂

标签: 克里斯蒂

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	我最喜欢的阿加莎克里斯蒂的小说	酒庄	Dracula 2014-9-9	6 105	如若 2014-9-11 08:10

更多...

相关日志

分享福尔摩斯和波罗，柯南道尔和阿加莎克里斯蒂: 热度 28 猫元帅 2016-9-11 17:02; 福尔摩斯探案集和波罗探案，要说起来，最早接触到的是波罗。《东方快车谋杀案》和《尼罗河惨案》都是电视里演过的，彼得乌斯蒂诺夫也是我心目中最佳波罗的扮演者。看福尔摩斯探案集小说是之后的事情了。看完之后总体感觉各个小故事水平相差比较多. 正如柯南道尔自己承认的那样，因为有一阵子写作低潮期又赶上连载的压力，所以福尔摩斯系列故事的有些篇章有一些糊弄。但是福尔摩斯几个名篇还是相当出色的。很长一段时间内我都是沉迷于福尔摩斯，甚至还买了福尔摩斯迷们重新创作的《新福尔摩斯探案集》，对波罗探案没有什么兴趣。但是后来看了《斯泰尔斯庄园奇案》之后，我突然对这种密室杀人类型的小说有了兴趣。但是看完波罗探案全本之后，我觉得虽然总体水平的保持上，波罗系列更好，但是从精彩程度来说，福尔摩斯系列可能更好一点。福尔摩斯和波罗的办事方法不同。福尔摩斯实际上是行动派，他会去勘验现场，寻找物质证据、还经常化妆侦查。福尔摩斯的推理是建立在大量的证据上的。而波罗主要依靠谈话来寻找对方的逻辑漏洞。“一个人说得越多，就暴露的越多”。虽然也有现场勘察的情况，一开始斯泰尔斯庄园奇案的时候，波罗还带着小勘验箱，还会提取物证去化验，但是我感觉越到后来现场勘察就越来越少，基本上就是靠走访和谈话了。总体来说，波罗系列看多了会让人觉得不现实。而且有些故事过于复杂，反转次数过多，难免让人感觉有些做作。这个几乎是逻辑推理派的通病。波罗系列的另一个缺点，我认为是过于虚伪。当年俺娘看《东方快车谋杀案》和《尼罗河惨案》的时候就说，“没有人受到惩罚”。确实，很多凶手都自杀了。不知道是不是因为克里斯蒂是女性的原因，总感觉有些妇人之仁。特别是黑斯廷斯上尉这个形象，和华生比起来不但虚伪，也过于愚笨了。可能那个时代的读者比较能认同黑斯廷斯的形象，但是我总觉得还是华生更真实一些。波罗系列像是一片高原，而福尔摩斯系列像是山地。不过令人欣慰的是，这两部作品的电视剧版都非常的出色。杰里米布雷特和大卫苏切特分别塑造了最经典的福尔摩斯和波罗。两个人不但演活了两个大侦探，并且在有些地方还有所超越。; 1261 次阅读|10 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 克里斯蒂

相关帖子

相关日志