爱吱声 › 标签 › 影评

标签: 影评

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	【影评】如果你没有过那样的痛，你便不会被打动	缤纷生活	tangotango 2013-5-24	3 1750	清风徐来 2013-5-31 10:45
	也说诺兰的感情戏——评《星际穿越》	缤纷生活	上古神兵 2015-1-5	4 2503	石璧 2015-1-6 09:27

更多...

相关日志

分享《Kill the Messenger》: 热度 32 landlord 2015-3-11 12:51; 一个记者报道了和政府相关的丑闻，引起全国轰动。而另外一些媒体却揪住报道中的细节不放，最后连该记者的东家都出来承认该报道确有偏颇之处。主人公当选为年度新闻人物，同时愤而辞职。几年后头中两枪身亡，判为自杀。这不仅是电影《Kill the Messenger》的情节，而是发生在美国加州硅谷的事实。看完不知咋地就想起了最近的一个纪录片。不要瞎联想！俺的想法估计和你猜的不一样。。。; 个人分类: 心情杂记|328 次阅读|16 个评论

分享一个对《智取威虎山》的评论: 热度 20 沉宝 2015-1-2 22:13; 不评论，有兴趣的人自己看吧。香港人徐克不懂共产党员杨子荣的心一一一链接或许是姜文过于自恋的咄咄逼人和天马行空触怒了观众的消费者尊严和优越感，在一阵痛骂与批判过后，人们还亟需寻找一个反例来抚慰自己受到羞辱的心灵，并进一步打击姜文的气焰。于是，临期上映的徐克作品《智取威虎山》便在“徐老怪”的金字招牌和观众与姜文的斗争态势下，获得了双重护航、一片赞美。然而反例常常包含了矫枉过正，“红色经典”的改编翻拍本就不算新鲜，集体记忆的天然亲和力加上功底成熟的视觉操作，这部片子只能算是四平八稳的及格之作。更何况有了半个世纪前的样板戏母本先入为主，既不容易讨来中老年观众的欢心，也未必适合娱乐消费时代的新人类口味。不过这倒怪不得徐克，作为一个香港人他很难真正懂得共产党员杨子荣的心 … …; 1040 次阅读|15 个评论

分享《被解放的姜戈》完美地诠释了什么叫做“奴隶”: 热度 19 看客 2013-4-15 09:14; 没什么难懂的，片子里借姜戈之口说白人律师“不是跟奴隶一样吗”，然后以黑人管家的形象完美诠释了“奴隶”这个身份是不以皮肤颜色而论的，甚至不以社会地位而论。如果以姜戈的标准评议，当今之世几人不为“奴隶”？; 个人分类: 影评|1209 次阅读|2 个评论

分享秋天的传奇: 热度 19 席琳 2012-7-3 13:51; 2012-7-2 今天小点点睡后，全家突然的看上了奥斯卡获奖影片《秋天的传奇》（The Legends of the Fall）。这个影片记得是多年前看过的，拍摄的场景、故事的情节和人物，都十分的优美和恰到好处，因而印象深刻。而且现在的美国影片，值得一看的，实在是不多，因而秋天的传奇，也就堪称是影片经典了。秋天的传奇被翻译成中文，又称是燃情岁月，或者真爱一世情，据说是意译，可谓俗不可耐，糟蹋了中文。最喜欢影片中的男女主人公，个性鲜明，爱的真切，爱的潇洒，也爱得自然。尤其是布莱德皮特饰演的老二，来来去去，都轰轰烈烈，波澜壮阔，侠肝义胆。布莱德饰演的另外一部奥斯卡获奖影片《河水轻轻流过》（A River Runs Through It），也给人印象深刻，过目不忘。可惜的是，这两部电影，都只是影片获奖，而演员没获奖。更为可惜的是，这后一部影片，秀美如画，如诗，却被粗暴地翻译成了《大河恋》，又名一条奔腾而过的河流、大河之恋、和一条贯穿的大河。不知是哪位牛人，先作的甬。; 个人分类: 点点滴滴|1147 次阅读|11 个评论

分享 Contagion 隐形反华啊(有些微剧透): 热度 18 老马丁 2011-12-13 22:55; 2011年上映。一场类似于萨斯的流行病毒传染病干掉了几千万人口。我的解读：本片隐形反华啊。源头：那还用说？香港。起因：那还用说？肮脏的中餐英雄：那还用说？美国科学家，美国官员，美国老百姓猥琐人物：那还用说？华人。绑架WHO官员换疫苗笨蛋：那还用说？华人。换来的疫苗是假的当然本片还是有亮点的。 1. 政客不分国界的猥琐：某患病的国会议员挤掉患病的科学家上飞机跑了 2. 跨国公司报应论：最先患病的那个美国女人，就是她的公司在亚洲破坏环境逼得一只在家养病的蝙蝠去猪窝拉了一扒毒屎,给猪仔吃了，然后卖猪仔到澳门变成肥肥烤猪，厨师没洗手，和那个女人握了握手... 3. 社会秩序在危机下一如既往的乱：打砸抢是普世人性啊说不定那些威胁往多伦多中餐馆投病毒的孙子们还受此片影响。; 个人分类: 闲谈|105 次阅读|8 个评论

分享瞎评一下《失恋三十三天》哈: 热度 25 老兵帅客 2011-12-8 20:30; 应火星叔叔的要求，俺在这里瞎评一下这部片子，不惜贻笑大家，但求抛砖引玉哈。我是在百度影音上找到这部片子，并用百度影音播放器看的。并没有下载，因此可以算是在线看的。故事的情节很一般，一对相恋多年的恋人，女方忽然发现男方和自己的闺蜜好上了，而且发现的时候才得知人家两个就在自己的眼皮底下好了有半年了，于是崩溃开始，这就是失恋三十三天的开始。经过这三十三天，穿插了一些其他情节，女方又找到了新爱，于是故事结束。具体的还有一些，有兴趣的可以在网上看介绍，我就不多说了，下面是我对这部片子的评价。第一，故事情节，感觉很不合理。女方是在男方和自己的闺蜜好上半年后才偶然发现的，那么这半年这三方是怎么过的？恕我直言，这半年内这两位就没有过爱情动作？以那样的年龄段，两个正常人，可能嘛，因此我想不出来那个闺蜜是怎么过的，能忍受一个男人在两个女人之间的周旋？再者说了，那个男方的理由解释也很牵强，长期忍受后不堪继续忍受而导致终于分手，这半年这女方就一点感觉没有？假定是真的话，男方在影片中可没有表现出最后爆发的片段，而是突然被发现半年的新恋情，感觉说不通的。第二，演技方面，张嘉译演的还行，文章则不算好，其他人不值一评。张嘉译这次演的是大老王，也就是女方和文章的老板，基本上还是本色演出，看来他演有钱上位的中年男人还是很合适的，比演有正义感的律师强多了，台词说的很合理。文章的东西我看得不多，看这个以前还是那个《奋斗》里的印象呢，网上有人说他的演技不错，但是不知道是剧本的要求还是他自己的演绎，看着感觉不舒服。原因是一个工作多年的职业人士、有责任感的护花使者、前半段的过多女生气、与后半段的懂事好男人，这么多东西感觉很难凑到同一个人身上去。之所以这样讲，是因为一个过多女人气的男人，一般是需要一个强有力的女人或者一个强有力的男人来陪伴，而不是能够保护和服务一个软弱而崩溃的女人的，这个角色矛盾得太严重了。第三，是否值得一看，就电影的情节而言，作为一部笑片还是可以一看的，虽然前面讲了那么多的缺陷，但是其余部分还是比较合理的。至少为了轻松做梦两个小时，把时间花在这上面还是值得的。最后是打分，我打分一向严苛而且满分五分。就故事情节而论，感情部分最多能得两分，但是其他部分应该能得满分，因为也没什么特殊的东西，因此算下来，假定感情部分权重占三分之一，最后能得四分。片子的场面得分不算困难，四分算是比较冤的。演技部分，张嘉译起码能得四分，文章，假定是剧本的要求，能得四分吧，但是如果是他自己演绎的话，那就只配得两分了。最后一句话，作为轻松消闲的片子，这部电影值得一看，但是如果你想仔细琢磨故事的话，还是算了吧。; 1129 次阅读|19 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 影评

相关帖子

相关日志