设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 舒马赫

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

相关日志

分享 舒马赫《小即是美》为什么是错的?
gordon 2016-1-1 22:35
我年轻时,曾经买过不少书,很多老时代的书。 因为有些东西是自然淘汰的(时代变迁),并没有人论证其中的错误,所以有时候会死人抓住活人。 舒马赫《小即是美》我没有看过,还是近来才看到的。 这让我想起了年轻时的教训 注:吃过毛时代的亏,也吃过新时代的亏 ***************************************************************************************** 80年代的老师 也是瞎吹牛皮,没有什么真本领 恰恰,我和我父亲都是实在人,那时候是深信不疑的。 只是实践中的生活不是他们说的样子。 ***************************************************************************************** ok ,言归正传,说说舒马赫《小即是美》为什么是错的? 舒马赫《小即是美》提出一种观点,认为后发国家不应该发展工业化,而应该发展一种 “中间技术”,适合不发达国家发展的技术。 道理是没有错的, 关键是不发达国家没有研发能力。 这种合适的东西,“房谋杜断” 你明白,权衡其实非常困难。 很少有东西是正好合适的。 经历过 “ 计划经济 ” 时代,我们根本就不信这个。 我们信这个,“丰富——关联——压缩” 后发国家学习发达国家的技术,哪怕是“削足适履”,省了研发费用。 有实践经验和书呆子的看法是不一样的。 当然能创新的时候,你就创新。 注: 后发国家对于浪费,过于关注 。“恰好” 的计算量是很大的 如果你阅读 数学、物理这样的书籍的话,即使19世纪的书都不是很容易。 ***************************************************************************************** 实际上美国的做法是对的 它的一些基础研究或者原型研究是政府或者基金会提供的,例如NASA 市场中的公司,就是改改,做做应用。 合适的技术是你们自己改出来的 ,ok】 注:举一个很不恰当的例子,就像中国的财务软件。呵呵 你知道,有钱人的想法都是很诡异的
168 次阅读|0 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-16 22:30 , Processed in 0.019377 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部