爱吱声 › 标签 › 肖申克

标签: 肖申克

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	肖申克的救赎	露天电影院	得大自在 2014-11-30	0 17	得大自在 2014-11-30 11:20

更多...

相关日志

分享《肖申克的救赎》在奥斯卡上败给《阿甘正传》的原因 ——　光sir 正传 ... ...: gordon 2017-2-12 14:51; http://player.youku.com/player.php/sid/XNDExNTQ2MDg4/v.swf ******************************************************************************** 中国也有阿甘，却不是《阿甘正传》里那样的，那样的阿甘极为容易变成 “丁蟹” 中国的阿甘是光 sir ，一个当了警察的小男人也许他又辉煌的过往，但已经不重要了，现在就是一个居家小男人 ******************************************************************************** 玲姐，你这么漂亮，不要嫁给光sir ，这个人，好窝囊啊呵呵 ******************************************************************************** 网友评论：光sir应该是一直想追她，但是玲姐没什么反应，双方应该还是处于朋友阶段，几乎没有进一步发展的可能了，不过光sir倒是个很不错的男人，细心体贴温柔，虽然可能有点窝囊，恐怕一辈子也不会有什么出息，但是好歹也是个公务员，跟着他应该会很安稳... 不知是什么警察，居然被丁老四打得那么狼狈。看了真气愤; 221 次阅读|0 个评论

分享中国版肖申克的救赎: 热度 18 云潇Rg 2016-7-27 19:32; http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU1MjEyNQ==mid=2654273302idx=1sn=3946f0c4dfd65bb1c783ea5c7542f051scene=2srcid=0720lQGRkieGjGq9G2Paymx9from=timelineisappinstalled=0; 1126 次阅读|4 个评论

分享二十年 —— 肖申克的救赎: 热度 1 gordon 2016-1-25 09:28; 看到很多人都在问忙师，实在是有些好笑。其实这些人条件都不差，至少没有到 “沿街要饭” 的程度。他们其实问的是个突破的问题，他们大多已经进入稳态了，要想突破确实不易。要和自己的生活习惯做斗争。需要极大的能量推动 ********************************************************************** 别人说的方法不一定行，条件差异太多。忙师是80年代的科大毕业生，你要晓得那时候科大可是跟清华并齐的。社会声望还超过了清华，当然是因为所谓的 “少年班” 的炒作。 80年代，社会还处于中师、中专，转城市户口的阶段。他都已经硕士毕业了 90年代初，高中才重新开始流行，大家生活条件好了，才开始考虑靠大学。就是有钱了，可以做长期支出了。（消费转投资嘛）忙师本身起点就比你高，而且科大已经名声在外了，机会也比你多。别人愿意给你这个机会，知道吗. 其实现实问题谁都没见过，但是人家觉得你就能做出来，那你想想把它做出来呗。呵呵问问题的，大多都不是名校的实际上中国人名校情节挺重的，它是自卑。批评教育，而又对名校趋之若鹜。（革命政权也没有改变，这一点）批评它的根本原因，就是我没有上名校。 ********************************************************************** 条件差异，有时候差距很大以前的合围，围不住，就是因为没有表。现在觉得很可笑的问题，其实并不可笑。人力替代机器，有的能替代，有的替代不了。没有汽车，可以骑自行车。但没有表，怎么替代，用火香、沙漏民国那时候没有一个准确的地图，还没有表，在山里就容易迷路。既然围不住，就看谁勇嘛。看谁勇，好像不用上那么多学，人力资本支出太高了。基本上中师、中专差不多了，学一点然后灵活运用呗。有点象维多利亚时代英国人的特征，就是把什么都看的很简单，然后啥都会。强调工人阶级注：单个人拥有的人力资本低，死亡率也高。很长时间，我们都处于第一次世界大战水平，机械化的普及都好久，改开后了。改开前，不是没坦克，而是机械化不是我们长项，不敢依赖这个东西。依赖技术，技术被压制了就很麻烦。做点差异化我们就靠单兵，不行，董存瑞 ********************************************************************** 稳态怎么办也没啥好办法，干20年，你40多岁的时候，就差不多了。方向不用问，谁都不用问；具体做事的硬知识，倒是可以讨论一下问前程的人，一般都很low ，在重大考验面前，容易当汉奸。注：测绘在当年就是个大难题，拿破仑战争之后，德国独立之前，总听说过高斯吧，大地测量就是他的拿手好戏。德国并不是以克虏伯火炮起家的，而是铁路。火炮是普奥战争中从奥地利学来的。; 115 次阅读|0 个评论

分享《肖申克的救赎》经典片段剪辑: 热度 1 gordon 2015-7-7 23:10; http://player.youku.com/player.php/sid/XMTI3OTU2NzQxMg==/v.swf ********************************************************************* 没有技能可以学嘛，好多年前，有一个人叫朱晓玫，开始正规学习，年龄已经很大了。她很可惜错过了演奏家的黄金年纪但她找到了巴赫若干年前，我以为练钢琴，就要苦练。最后才知道，这完全就是错误的方法，是把人练废的方法。苦练也不是好的学习方法，而是把人练废的方法。到偏远地区去，这是重回文盲的方法。注：我突然变得有点 “激进” 起来，把我关注的 “理中客” 拉黑了。 “理中客” 表面上看，说的很有道理。但是，他们却不知道创作的过程。每个人的起点和经历不同，对一些人很简单的东西，另一些人却要付出很多努力。只告诉你，墙上有饼，却不给你梯子的人。礼貌、客气一下就行了。 ********************************************************************* 朱晓玫经常说起这段故事：八十年代初，初到美国，她寄宿在一个美国人家庭。每天听到她死命练琴，家里人觉得心烦。他们说，你能不能少弹一点，我们都是有工作、要上班的人。“但是，我发现，只要我弹巴赫的曲子，他们就不说我。” 八十年代初，在美国的那几年，晓玫最是煎熬。她当过保姆，看孩子，做过清洁工，还帮人做过菜。只要那里有架钢琴，能让她练琴就成。后来，她搬到了一个宁静的小村落。临近1985年，美国的生活动荡无度。她想去巴黎闯一闯。村里的美国邻居听说了，都劝她别去法国。说到此，晓玫瞄了一眼她的法国助手，说：“我的美国邻居说，法国，糟糕的地方。你又不懂法文！待这儿。别走！” 晓玫说，最后，她还是只身去了巴黎。注：这就是我说的 “只有拼命努力才能看见希望，只有持续努力才能起飞”。正像老罗的口头禅一样，“那还不够”; 245 次阅读|0 个评论

分享 <转>中国流动人口的家庭财务状况: gordon 2013-7-11 18:36; 逃出你的肖申克—— 在改造世界之前，先要认识世界 ———— Gordon 目前我国约有2.64亿的农业户籍人口生活在城镇，在“以人为核心”的新型城镇化进程中，提高这部分人口的生活质量将是工作的首要任务。中国家庭金融调查发现这部分人群有一个明显的特征，即储蓄率偏低是一种被迫适从。　　从收入角度来看，高收入的家庭储蓄率更高。数据显示，55%的家庭没有或几乎没有储蓄，而同时中国收入最高的10%的家庭储蓄率高达60.6%，其储蓄额占储蓄总额的74.9%。从户籍属性看，农村到城镇流动人口家庭储蓄率为11%，而城镇家庭储蓄率为41%，农村到城镇的流动人口家庭储蓄率仅为城镇家庭的1/4左右。　　导致流动人口家庭储蓄率低的原因，首当其冲的是通胀对生活成本的抬高侵蚀其本身就过低的收入，使其难有结余。数据显示，流动人口家庭总收入和总消费分别为 50276元和44828元，城镇家庭分别为90688元和53543元。当前真实通胀水平抬高了所有人的生活成本，使流动人口家庭城市虽生活节俭，但却因收入水平过低而难有结余。如对满足生存必需的消费（食物和衣着），流动人口家庭人均食品支出为3000元，低于城镇家庭人均食品消费水平5100元，农村流动人口家庭食品消费处于节俭状态。人均衣着支出，流动人口家庭为682元，城镇家庭为1167元，城镇家庭人均衣着支出几乎是流动人口家庭的2倍。注：节俭解决不了问题，不是不节省，而是收入过低的原因。　　而流动人口低收入，除劳动力市场歧视外，如旨在保护本地劳动力的户籍束缚使流动就业人口难以进入收入水平相对高的领域，政府的转移性收入也加大流动人口家庭和城镇家庭的收入差距。通常而言，在社会保障缺乏的情况下，预防性储蓄动机会更强烈，但是我们看到的是流动人口家庭低储蓄率与低社会保障共存的矛盾状态。注：其实就是啥也没有，没有社会保障，也没有高收入，反正“光棍一条”。　　具体而言，由于户籍制度的原因将导致农村流动人口家庭教育支出负担高于城镇家庭。流动人口家庭教育支出占总收入比重为8%，人均教育支出为1138元，其中农村到外市县的家庭高达11%，人均教育支出为2293元，而城镇家庭仅为5%，人均教育支出为1453元，可见是否拥有本地户籍对家庭教育支出影响巨大。　　同时，流动人口的社会养老保障覆盖面窄，并且保障水平低。62%的流动人口没有任何形式的社会养老保障，而城镇人口中有88%的人口拥有社会养老保险或离退休工资。在已领取养老保险和离退休金的流动人口家庭，年养老金和离退休收入只有5139元，而城镇家庭高达17730元。对于医疗保障，流动人口为 79%，城镇人口为91%。流动人口医保报销比率为35%，其中农村家庭仅为8%，而城镇家庭为42%。流动人口失业保险覆盖率也低于城镇人口。显然，一旦流动家庭成员生病或是失业，储蓄的缺乏会对他们的正常生活造成极大的冲击。　　总之，人口老龄化使劳动力供给偏紧下，对劳动力的吸附能力将成为衡量一个城市竞争力的重要指标，因为流动人口带来的不单是流入地的公共福利支出，更是一种劳动力稀缺资源的输入和财富创造能力。因此，加强公共服务均等化，摒弃以户籍配置社保福利的公共服务供给体系，吸引更多适龄劳动力参与城市建设，既可缓解本外地人基于身份下的矛盾冲突，又能增加城市的财富创造活力。; 200 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 肖申克

相关帖子

相关日志