TA的每日心情 | 开心 14 小时前 |
---|
签到天数: 3047 天 [LV.Master]无
|
花了三天时间看完了《三体》三部曲:《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》,感觉还不错。但要说震撼,还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》,还有《魔戒》的那种感觉。想了想,当年看《地球杀场》貌似还更投入些,当然这只是我个人的喜好。! Z$ N4 ~% e8 f- U- a" ~
+ N( W x! Q7 k( A8 V但,毫无疑问,说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作,中国科幻史的里程碑,应该还是不为过的。作者的想象力相当不错,对人性和社会的思考也颇有可取之处,很多想法令人佩服。7 L5 ^- F4 j) C) f7 {: Z% W2 S6 w
; c6 U, C% Q- T4 E( o$ a这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了,专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文,估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏,所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢?我的看法是,大概因为中国是个盛产工程师的国家吧,呵呵。" x6 l/ { A* R; B6 n3 U( T, ^- h
% |) w- s, ]* v2 C0 b1 {# C0 `作者的文笔也像工程师多过像写小说的,对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评,我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害,但如果没有了光剑,《星球大战》还会有那么多粉丝么?5 \; k. q1 Q( R% r6 y
0 W' U+ l, |1 O: S5 `对这三部曲,我认为《黑暗森林》最好看,改编成电影也会很不错,我给8.5分吧。至于第一部,我实在觉着可有可无,缩编成个序言也就成了,勉勉强强给个及格的6分。至于第三部,场面(空间时间)是够大,但反而让人觉着太大而有些失控,给个7.5分吧。3 Q+ J8 ?7 H, V/ R
2 D# [- G1 R/ @, o; q4 N- c6 I* i
说到底,我还是觉着《三体》学究气太浓,通俗性还是不够啊。但无论如何,作为一个中国的科幻小说爱好者,绝对是值得一读的精品。- ^. P2 X, L) S( H4 ?0 I
( K! v+ J- w1 y2 p0 H' @' Y
补充(有剧泄,请小心):
" J# r# z# U4 u5 v5 U×
5 T2 B, V/ u9 ?( B×
: d. c1 _: b+ s' r: R# b* Z×
8 ^; h2 t0 b1 z×
/ m. u- k/ s, }3 a8 p7 [/ _×
6 q" M# w8 x M2 k5 v1 m4 C×
3 n g! E, U) G% k" m" o# C; R: |5 w; P. [' e+ I& w- i2 Y
看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”,我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人”,这有个根本性的错误,那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪,有的拿弓箭,有的甚至是赤手空拳;还有的呢?穿着防弹衣拿着冲锋枪,更猛的开着坦克,是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。' o1 Q" _( K, R& }# ?9 N/ g. v( M
: l, {; q2 {- G- ]9 R
在这种情况下,听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的,说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼?再说了,就算你是开坦克的,也不能乱打炮啊,如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的!要是对方是个原始不太笨的,可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿?& w3 {1 O: e2 |! v- \7 Y
|
评分
-
查看全部评分
|