先生文章正此时——关于小杂感的解释

包子

lorry 发表于 2018-4-17 17:48
3 h% |. H5 }9 l1 V海华子弟也读鲁迅吗？

学中文不读鲁迅如同学古文不读论语。

包子

; G9 H& k7 z2 K: q% ^0 X

肖恩 发表于 2019-9-18 13:03
是，多少还是唤醒了一些的，可能是我期望太高了吧。

) x6 V% a4 v& @! U至于你说的“用技术的革命来代替社会的革命”，就我 ...

我想过这个问题，加入爱因斯坦留在德国，则德国大约能在43年左右弄出原子弹来吗？我看悬， 那么假如43年理论上完全没问题了以德国的工业体系和占领区的力量，能提炼出足够的武器级原料吗?我看最多能在45年造出3个来？然后投射力量呢用V2肯定没戏吧，传统的方式还是要容阿姨出马，那么制空权呢？就算都用哈特曼级别的来护航往西能扔给罗斯福吗？我看悬，往东扔给斯大林可能问题不大，不过就一共就三能起多大作用呢？就算能报销6个师，后面还有60个。最多能给欧美快点占领柏林的机会吧。

包子

肖恩 发表于 2019-10-4 05:29
9 k1 v: X' d5 R$ x$ J得考虑蝴蝶效应，多了爱因斯坦这只蝴蝶，也许整个历史进程会完全不一样。

8 w0 l) d5 V( T  G, f7 _其实我也说不清即使有了爱因 ...

我是考虑整个工程上，爱因斯坦其实只是提供理论支持，保证不走歪路。事实上二战德国的原子弹研究就走了歪路，他们惦记造一个反应堆扔过去，然后让反应堆过载失控而爆炸。