盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
9 Y, e2 ?) p3 Y其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
2 |2 f- P' Z. T' |$ x7 r我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

' h; W; [7 D- a7 a8 ?1 [苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
6 c2 r$ z" ]9 A1 U  S: U
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
, S7 O. h6 r8 X; _) J& r
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
+ h* w  ]9 l$ p4 z但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
+ ^# }5 }+ {& F4 B1 R$ K苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
9 f8 c+ k  j% b* o4 Z4 z( t
. I) B! j9 u9 X% }后面的 ...

& @' x# w! _( l完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
, k! |7 O. x) N, f- G8 w7 `0 t
4 p2 g8 s3 T' O; p/ `; C. u0 O

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
& y- j7 `- q4 y0 d没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
* U% M7 i2 G0 w9 ~/ ], j我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

4 n5 |- h8 a3 |) {+ G1 [/ @! q! p不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
6 o. J: j; e8 }
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

4 A1 m5 g% ~2 L$ [6 @这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

, k4 v- K) O0 G苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
7 G  p5 G3 ?' b! l从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

2 A- v" g2 d& d% Y0 o不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
' p* V% w' n! R4 z7 {6 m
* z8 q* k3 j9 M$ n微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
. G% w; W1 o0 |3 J0 V9 p2 j& M
苹果是一只兔子，微软是一头大象。

" Y% V$ M, l& V4 v5 P, I7 [苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
3 E% {: C8 D  O" D9 T# C6 ?
7 L$ \9 \: i  l- m0 E( W微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

  D+ M# N4 I& t0 N我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
; t6 l! h( y' P2 y
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
. T2 |. F- {6 N4 e- \
" ^1 y- {& k4 t0 l
% K7 q0 K9 P7 f; n

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

+ H' x5 v3 d6 v: W0 w! R平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
- l9 x- o2 Z& G* A9 f; {, H

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

! |( _6 k* \6 w- S. L4 g
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
7 i6 e4 k4 f8 H- ]7 p! @0 L% h* L
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
& p0 l9 M4 \; C( G
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

+ A  F: i) Q" r5 L3 E1 p现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

. H6 S4 c# p3 S$ E! _+ ?2 H  r从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
9 H; Q- f' ?/ Q* _, I  [; W
9 T) C/ J$ i5 @0 n- ~+ b" t9 ^这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。