TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑 5 t9 P" U8 l; r: X8 |: p8 ^
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
4 C4 D3 P1 k1 B9 ?8 g7 Y# `; q4 S5 pgoogle澄清了
% X2 Y! H7 [- x7 I; I1. 没有限制打劫
: }5 N$ r, o7 E; |/ T- _! Y2. 用得是分布式版本
# |, V. \; I0 g5 b Y0 i
+ l) q0 R' {1 U/ Q! k附议,我来发个全文。+ {/ m9 h# L1 n6 N- g, `( W
, |- T' z5 e8 e1 M1 E* X
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石. z" h! z$ g' W# y
" y) p( R7 Y' ~) W4 u3 u* a) x6 @
谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段,此结果迅速引发赛场内外关注,而且在国内直播中,中国围棋国手柯洁九段表示,对李世石始终没有“打劫”表示质疑,并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询,尚未收到置评。4 \% d! t2 v1 V: ~6 E& l
10日比赛直播时,柯洁就李世石一直不打劫表示质疑,并认为是否存在和谷歌的秘密协议,因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度,可能存在机器无法应付的情况。
5 p6 D7 Q' E4 O) L柯洁的质疑迅速在微博上传播,关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来,甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上,来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问,引发现场哗然,被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。
* y5 {' Y1 B/ l4 }" Q8 g当时,李世石回应称:“在比赛中确实有胜机,以后比赛会尽力下好。”
& t% } \! \0 f9 l9 I柯洁其后也在微博上回应了此事,解释称:“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条,是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”9 Z$ Z6 _! [, K* {' n. o
但事件并未就此结束,国内众多网友依旧在微博上表示:为何没有正面回应问题?
! n1 i8 t) H& A8 Q' O11日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议,并且为李世石遭受的非议感到不平,认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。
9 R( J! ?% b# f- j. W8 l; h黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性,网上的回应确实出自他本人,他还表示为李世石深感不平。
! v8 S) l9 j+ |$ y+ T' l8 g作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士,是棋力6段业余高手,无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中,他都坐在对面,成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选,被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
B& K% t! h' k( S% Y- t以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文:
/ X+ b% S0 D& }) \* ^, K现在网络上有许多谣言,有些人甚至对李世石九段作出人身攻击,我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何,我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战,所承受的压力一定很大。
4 [2 o. ^( Q+ q" Q, ]1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。* Q5 C8 g: Q- {: H8 H! q5 s) M
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo,并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。4 M3 }: ?; U( S* s1 z4 U
请大家自由转帖我的文章。
: M: O+ @4 X; Y此外,需 要说明的是,黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班,在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作,曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军,在网上下棋搜集大量棋谱,一天可长达16个小时投入写程序,数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金,获得谷歌庞 大资源的支持后,他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。$ }- `% s4 t* h8 H% Q% y* }# L7 z
对于懂棋 人士来说,人类被电脑打败总有些难以接受,尤其是李世石九段在局中出现了失误,于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑,甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来,打劫对于AlphaGo来说完全不在话下,懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。$ Q( ]6 i* u5 x% v) s. i! R# {
确实,在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多,但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫,尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中,打劫手段 并未简明取胜之道,所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇,说明此问题早已不是难题。$ x, l2 x8 N: h- y! B: U
/ k; V9 `* i6 ?# B@煮酒正熟 这算官方正面回应了,不但会打劫,而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|