|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 * b9 Z+ V- V) w3 N- N" H, s; j* `
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 % _2 a% ~- u+ U' X
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... $ c) _& V" Z1 Z# l: y4 p
6 m2 q! E- s- K0 [' k0 g" K1 Y6 J对对, 凡事就怕认真!!!7 G; r% Y. _* E: o
: h3 X9 w* h. r9 R7 H王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要- `6 m' \* Z+ _; _4 [
) I( B/ H7 ]# g, N5 @, v/ s5 C揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
q. r; r& g$ G, W% p& O0 |
# \8 y6 `8 E+ H- O$ g却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
- V3 r/ i* f& K, Y' K8 }; R( z# i
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
" p4 z( D) ~+ I; N
' M5 l+ [! d3 x! y! b, p4 r- I* }5 `( @7 E( t6 D$ V4 Z
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
. V# ~! ?- q0 \$ b s6 Z" K& S0 l9 b" Z/ h. C J
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20000 \+ v" [. g8 P! y
' W* [6 F8 X9 }, K$ q: c
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。( S, X% k2 W3 t" Z. p3 `
. \- j3 M% S% f( m# S
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
. ~5 A) M& {8 K- E- d的数据不止一处。
! d! s3 Q- p d* b3 r' y3 c3 v7 ~8 r' V( d
在《大分流》的272页,# V9 v5 W( N+ ]& n" x7 n: Z# K
# {- P' _: L6 P; K& \6 WThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
( W8 |/ @7 n- I1 ^$ Jitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 ^& k, x# C7 t& i( A
/ l7 R- }7 ~; b7 p& O0 d0 O
注释31
8 |$ j i& Q+ J z
- a- V8 ]5 I" l" T4 @" }- a# X8 ^& j31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
$ b5 ^! K* o' Q* ^! |5 m: s$ I; r: z& j; {9 d
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页& I$ d# x- n/ _# u" t3 [, [8 I
: U7 a/ [+ M4 ?) {* E
6 [$ x3 Q( l R4 Q当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“! m- a8 J' F+ a4 {; p. h+ [8 D
6 n( _; E2 Q& j7 O+ t( D$ u/ a- V8 k所以俺就看看127页说的啥。* K- C3 H0 h" p3 u+ u0 H; _5 y
, U+ s, Z X- F. i! j! ^/ f/ ~
2 h& n7 J) W: m/ ]
5 [) N- c% A9 c' ~6 ?
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.% P6 N$ Q+ t& _' s& e" E
9 N% |% h$ h/ n; G; o" s在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
4 [- v9 i! p- p3 G
9 z1 z1 g$ c4 Z) X' g2 O& k& @! u2 p+ |( Z! n3 ]) d/ I3 e% I
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!" o) B, @% ` i+ d% X; B5 [! `) d
; y8 u; t7 D+ U5 k7 A
这个《中国货币史》是彭信威所著.6 o1 a6 Y- J' D( S
, b# G+ c% {+ j6 S4 x- C
* I6 {# D0 V3 q1 e俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
. L6 p8 q0 L W) c R
" m; o6 i" a( c' b5 t8 F《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。 K4 W/ s' ~- I2 N7 ~8 y$ {
7 I9 e/ f/ f8 Q- _
# C" z, i" Z' M" o! m% R
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
9 k( C/ B$ D* W5 D
: r3 f- ?! |2 t7 E* S- P; V; w1 v西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。* }& C2 E4 l# e- r% j
. z5 c8 E# U. V# T/ P7 ]" X
# b1 N6 X/ W3 ^" R1 r3 X$ e+ @' A8 p8 Y+ `. t! `
( u9 r2 H, ~' h% E4 y
+ h$ N5 Y9 \ u9 X5 P3 Q7 l- Y
& s2 z: I% P! b; F/ ^Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。; d& H) M9 F8 A
9 Z- U: j) ?* V1 R/ [* u" V' k7 C
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
$ Y6 A2 a; X; ]+ ?! K; t
% a, s* F& H1 A# ?4 k所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
8 c& {/ Y. x7 T$ Q2 s* L9 f; k& m" h8 c; X1 l; n
最后,再声明一下哈, R; L+ y0 T3 V& ~! _
) |) Q/ N9 |( h1 ^: b- W5 x3 w
" j! d$ c3 ~' t. }1 N- T! g是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),% P4 w) k; [- J7 J
_8 }% m) ~* ~. h' w
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 6 ]" A- b$ q9 [- P2 Q u' I
5 l p( g3 |3 E4 S3 T
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
! U- B& s! U" [' u2 S4 T1 C; [& C3 a% X1 G
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。4 |) s5 E/ l$ V0 @6 ]
% U8 B* V( M8 u+ [/ z所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 % B2 C% s+ J2 N9 b1 j$ Q
+ X0 h G3 ~: u8 I3 h8 J- I1 C. x1 c1 J
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。
5 i* J0 e& D2 S1 O4 K6 z
. k, I$ l2 i2 O3 ~但俺是个厚道的庄稼人啊。
0 A' y6 o' l: Y- o7 L0 J3 q2 H- }6 h& p
5 ~0 f/ S, Q/ d' R0 V7 \
1 S% f1 R1 a4 @ t: u |
|