尼泊尔泥石流冲垮12座水电站

晨枫

尼泊尔泥石流导致12座水电站被毁，全国10%的发电能力受损。



尼泊尔因为喜马拉雅山的水利资源丰富，大力开发水电，近100%的电力供给仰赖水力发电，全国225座水电站的总装机容量超过3900兆瓦，每年还通过向印度和孟加拉国出口电力赚取近2亿美元的外汇。

有人提议尼泊尔加大光伏和风电的开发力度。这没错，但水电的大方向还是需要的。

不过水电站的抗震设计有点眉目了，抗泥石流好像还是没有怎么重视。也不知道怎么重视。

公路、铁路可以高线设计，避免河流、隘口等泥石流容易危害的地方，水电站没法避免啊。没有决堤、造成二次危害，已经够幸运了。

中国也在喜马拉雅山区大造水电站，雅下是最大的。不知道对泥石流危害有什么考虑？

pcb

雅下的机房在山体里，不在坝底

晨枫

pcb 发表于 2026-9-11 10:10
雅下的机房在山体里，不在坝底

那机房没事，水坝呢？水坝完了，机房完好有什么用？

五月

雅下电站的引水道和机房都深埋在山体里，最大限度避开泥石流、洪水。它的取水口的水坝是低坝设计，只有20来米高，抗风险能力比高坝强很多。

顺便说一句，雅下电站的取水口跟网上yy了好多年的红旗河设计的取水口位置差不多。同时在雅下电站的上游还有一个真正的水坝。更适合红旗河取水。

不知道朝廷是不是仍然在暗戳戳地推进红旗河工程。

晨枫

五月 发表于 2026-9-11 10:38
雅下电站的引水道和机房都深埋在山体里，最大限度避开泥石流、洪水。它的取水口的水坝是低坝设计，只有20来 ...

那就好。看来是有考虑的。牺牲效率也要避免泥石流危害。

赫然

pcb 发表于 2026-9-11 11:10
雅下的机房在山体里，不在坝底

雅下是少见的设计。。。

难度低的径流截流的水电站对这么大规模的泥石流，真是没啥办法。

pcb

晨枫 发表于 2026-9-12 00:41
那就好。看来是有考虑的。牺牲效率也要避免泥石流危害。

没牺牲多少效率
5 级电站，总落差 2200m

晨枫

pcb 发表于 2026-9-11 13:23
没牺牲多少效率
5 级电站，总落差 2200m

这倒也是哈，用多级换单高坝。

pcb

晨枫 发表于 2026-9-12 03:26
这倒也是哈，用多级换单高坝。

晨大去搜一下看看吧
没大坝，在山体里打洞
从2880m干到650m

晨枫

pcb 发表于 2026-9-11 13:28
晨大去搜一下看看吧
没大坝，在山体里打洞
从2880m干到650m

想起来了，确实是这么回事，多谢提醒。

记得还有过争论，隧洞vs高坝。现在看来决策英明。

五月

晨枫 发表于 2026-9-12 00:41
那就好。看来是有考虑的。牺牲效率也要避免泥石流危害。

这种高落差的河道类似于瀑布电站，一般都是地下涵洞引水式电站，例如加拿大的尼亚加拉瀑布电站。只不过雅下电站的“地下”难度非常高。在类似横断山脉肚子里打洞，会遭遇无数地质奇观。幸好TG已经刷了好多题库了，大理到瑞丽的铁路的几个隧道，最长打了十多年。雅砻江的锦屏电站也是地下涵洞引水式。那个涵洞跟雅下电站的地质条件“差不多”。说差不多是因为还不知道雅下打下去有啥幺蛾子呢。

TG威武！

据说去雅下开小吃店、KTV和特种服务行业的投资人已经冠盖相望、不绝道路了

nukearchie

五月 发表于 2026-9-12 10:01
这种高落差的河道类似于瀑布电站，一般都是地下涵洞引水式电站，例如加拿大的尼亚加拉瀑布电站。只不过 ...

我也挺想去林芝墨脱一线开个小酒吧之类的。

天狼星

nukearchie 发表于 2026-9-14 09:19
我也挺想去林芝墨脱一线开个小酒吧之类的。

很好，看来做物流做供货的还很有空间，谁去做卖铲子的人？