美国空军进行了最后一次高超导弹试验

晨枫

" \) W- |+ C$ q; f/ v. E
9 T: j# p/ M/ k" C- t% l3 Y3 E0 T. ]3月17日，一架B-52H从关岛安德森空军基地起飞，翼下挂载的AGM-183高超音速导弹进行了最后一次发射。这是“端到端”试验，也就是说，不是测试某一关键技术，而是全系统、全流程的完整测试。试验结果……无可奉告。

AGM-183也称“空射快速响应武器”（ARRW），这是美国空军想“快车道”部署的第一代高超音速导弹，由B-52携带和发射。这是助推-滑翔设计，采用先进的乘波体技术，导弹全长7.1米，全重3吨，速度达到M5以上，射程1600公里，但战斗部重量据报道只有70公斤。

2022年12月，AGM-183进行了首次试射，美国空军宣布试验成功，但靶场雷达和光电监控故障，没有得到有用数据。但接下来的在2023年3、8、10月的连续三次试验都不再说成功了，以后所有试验都不再提“成功”了。

+ G; W, |' j6 G3 K美国空军原打算2022年开始实战部署AGM-183。首次试射推迟并没有降低美国空军的兴致。俄罗斯高超音速的“匕首”已经在乌克兰投入实战，中国高超音速导弹接二连三推出，朝鲜都展示了高超音速导弹，美国丢不起这个人，美国也深信技术积累足够，“只要爷想干，立马能干成”。

$ i; C! B  b' S$ z. f! v美国还是挺现实的，助推-滑翔导弹和高超音速巡航导弹双管齐下，希望首先从技术风险较低的助推-滑翔路线推出过渡性高超音速导弹，空射降低助推要求和系统重量，空射也增加使用上的灵活性，可以“剑不够长就上前一步”，也从不同的方向发射、增加打击的隐蔽性和突然性。者就是AGM-183。助推-滑翔也有利于用潜艇的大口径发射管发射相当于中程导弹的更大、更远的高超音速导弹，这是陆军和海军正在研究的，共用滑翔体技术，但采用技术上更加简单成熟的双锥体而不是乘波体。
0 H/ @* `5 q3 ~3 V- w+ b& C
' M& O, s+ `( l  Z; O' q9 {7 ]8 T在这个基础上，进一步用超燃冲压技术推出高超音速巡航导弹，弹道更加低平、弯曲，尺寸和重量也降低到可由战斗机携带，战术价值更大。
1 D* q: X3 [9 c- ]0 g/ Y1 ?, s7 S
7 `  R) R& ~* {现在，第一炮成了哑炮。
" v$ r& r5 d2 M  i
对了，陆军和海军的通用高超音速滑翔体（C-HGB）也进展不顺，严重滞后于进度要求。陆军的第一个导弹营已经拉着模型弹训练了三年了，还没有真弹可供试验。
5 q6 }. A* x* s9 I/ H
海军的第一批高超音速导弹计划用潜艇发射，但连模型弹都没有，在唧唧歪歪垂发技术好难。美国潜艇垂发是60年代就解决的技术，那是冷垂发，用于发射潜射弹道导弹的。但海军的高超音速导弹计划装在“弗吉尼亚”Block V的VPM里，那还是与“战斧”通用的热垂发。美国没有中国的通用垂发。

7 T$ {2 v; B/ f3 S8 E- U3 j说起来，VPN是挺先进的技术，这是大筒垂发，既可以多枚小直径导弹密集包装，如7枚“战斧”，也可以单枚大直径导弹，比如助推器更加粗大的高超音速导弹。还可以容纳无人潜航器、海豹突击队释放-回收模块。

$ Q* x* j1 x/ I  K, F热垂发的灵活性好，只要尺寸合适，什么导弹都能发射，还能一坑多弹，但发射重量一般较小，否则发射时的喷焰和烧蚀太大；冷发射对弹上电子设备的冲击小，发射重量也大，但适装性不如热垂发，在中国通用垂发之前，都是专弹专发。
8 E6 c3 ]% u  p9 u# w4 U/ [6 H
美国海军最后怎么解决发射问题还有待观察，但空军已经不存在这个问题了，因为在可预见的将来，美国空军没有具体的高超音速导弹型号计划，饼都还没有画圆。

美国空军在2024财年（2023年制定）决定AGM-183下马，剩余空射试验继续进行，获得更多科研数据。但后续试验中，美国空军闭口不提试验的成败，有消息甚至暗示，AGM-183有可能起死回生。在最后一次试验后，AGM-183起死回生的传说也转入沉寂。

7 q3 D  q9 \. D第一个可能性：AGM-183达到了设计要求，但当初的短平快要求格局太低，现在高超音速巡航导弹技术赶上来了，索性一步到位。这是美国空军的官方说法。

第二个可能性：AGM-183获得了有用的技术数据，但战术性能还是达不到要求，匆匆上马的结果是被现实毒打，死马都当不了活马医，只有静下心来，重新开始。

/ G' v3 L  L& O2 A& N8 l第三个可能性：在军事技术上全面碾压中国已经不再现实，高超之路太遥远，现在的重点是赶紧提高现有装备和人员的战备状态，准备2027。

到底是哪一个呢？你猜你猜你猜猜猜。

晨枫

料理鼠王 发表于 2024-3-20 17:02
0 N  R9 D* D% B& D& L8 o$ h这种比拼工程开发能力的产品，确实比较折腾人。
如果不能继续在全世界吸引高端人才，这方面的能力确实受限 ...

; Y# F& n! {# m- ~  w华人STEM人才被排斥，这是美国军工的大问题。但是接纳又太不放心，尤其现在这茬华人STEM铁心恨国的没有那么多，大多和国内藕断丝连、反共不坚决那种。

! x, n0 k- ]5 B6 o; n3 d  D老印学STEM的人很多，干STEM的人很少，好像接不上华人的空缺，更没有定力搞技术一条道走到黑。