社交网络使大学生活更丰富还是更空虚

天马行空

RT.请大家说明理由~

猫元帅

毫无疑问是更空虚了，因为任何网络交流都代替不了人与人之间的面对面交流。
7 z2 F9 I' `" X! @
这就是我一直希望坛友多多聚会的原因之一。

猫元帅

我加入了为什么不显示？

小糊

我觉得是更空虚，都从行动派变成了纸上谈兵派，很多经验还是要在实际生活中才能得到。好多学生现在已经远离了图书馆，体育场，电影院，甚至是自习教室。我毕业后准备考研（未果）那三个月上自习很多，那时才发现大学不去自习教室会错过很多很多……
: k' V" c/ R$ M, K  u" M

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-27 21:26
不是的，面对面的交流只是交流的很小一部分，更多的渠道和方式是好事而不是坏事 ...

主题问的是是否更空虚。

1 i" {) V2 C; D2 V" {虽然网络上获取信息的方式和渠道更多了，但是从事真实的活动的时间减少了，所以还是更加空虚。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-27 22:10
; G# e0 A5 A/ r1 v问题是什么是真实的活动？你知道我在多伦多，我工作和生活中的很多事情，都是通过电话或者email之类的在 ...

* i  B/ X4 ^" F* z+ P& p( o* \4 x电话当然是真实的活动了。你如果仔细分析，可以看出电话交流和网络交流（类）的区别。同样的，会议和讨论与email也有着天壤之别。

0 T& Z1 y. `7 ]/ E) d0 O以上是不同交流方式的区别。

( }# F2 d8 L" q, o; v% M4 n2 o主帖的问题是是否更空虚。就我接触的人来看，靠网络交流比较多的确实比较空虚。虽然也可能忙的没时间睡觉，但是在脑子里确实空虚。简单说就是脱离社会。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-28 09:42
不是这么讲的，现代城市生活，特别是大城市的，就是这样忙碌而空虚，与方式无关。
. l& r# d/ u" T. t
我在加拿大前后待过三 ...

$ F2 t9 k; H- @& S$ r8 k5 a- Z$ I: O也不尽然。
4 @- M3 L3 n# W) v$ B" I( |" a
我的朋友里面，当老师的、当公务员的、当保安的、当职业画家的，生活都很丰富。反倒是作设计的两位感觉比较空虚。

绿梧桐

说丰富是觉得网络上可以让大家接触到更加广阔的范围。实际上，我还是认为更空虚，网络上的都是虚拟的空间，就算是交流也是虚拟的交流。现在的网络把学生搞得不注重现实而去专心于虚拟。但是无论如何终究你我还是要回到这个现实的世界中的。网络上的一切终将归于虚幻。这也是为啥学校中网络没落的原因吧。