女孩子家家：相貌重要还是性格重要

晨枫

6 |4 F# H8 g; _% p3 D4 m, U
9 ]! m- g# R# k. |在相貌平庸但性格阳光和性格阴郁但相貌出众之间，哪一个品质对女孩子更重要？

鼎革

性格重要。宽容温柔是一家人的福气啊。现在的化妆技术让相貌没太多意义了。

不爱吱声

靠相貌靠得了一时，靠不了一世。
再漂亮的花瓶里面是空的，也只能作为摆设，时间长了上面摞满了灰尘也不会有人愿意继续欣赏它了。
  B# C8 F! Y) k% y* `8 B性格决定命运，这句话很说明问题。

禅人

回复 晨枫 的帖子

- v6 I4 Q: L5 T* K不能冒然代表男人发言，尤其是在悍然脱掉和尚袈裟之后
$ [* w" n8 A1 _. \
那就作为未来婆婆发表看法，在相貌平庸但性格阳光和性格阴郁但相貌出众之间选儿媳，当然选前者，我可不要一个乖戾的“作女”当儿媳妇，俺家小帅哥脾气好得很，发展下去一定属于新好男人一类，可也也没必要受那份漂亮的折磨，家和才能万事兴。
1 W& t' k; b1 O$ Y1 F$ ?

老票

感谢辩主（可以这么称呼么？）晨兄提出的一个前提：“相貌平庸但性格阳光”...注意，是相貌平庸，而非丑陋。  在此基础上，可以很大概率的判断前者无疑要好于后者。  后者的代表古代有林黛玉，近代有...多了去了。   而相貌平庸但是性格阳光的女孩子，所得到的就可能更合乎她自己或者其亲人的期望了。

) x4 J( A1 D9 i* T8 l性格决定命运这句话未免有点大，不过确实有过统计数据支持的。  还有一句论据：30岁之前相貌由父母负责，30岁之后相貌就由自己负责了； 意思是性格也可以在后天影响到气质，并间接影响到相貌的主观能动性，不可不查。

鼎革

对女人而言：男人觉得相貌重要，女人觉得性格重要。
; C# X- q' J1 T. w6 I对男人而言：男人觉得性格重要，女人觉得相貌重要。
% H+ A* D' l( C* g未婚的觉得相貌重要；已婚的觉得性格重要。
找对象的觉得相貌重要；做朋友的觉得性格重要。

鼎革

回复 晨枫 的帖子

水晶一样的好名字，是什么呢？好奇中。

6 J# J! V* s! _6 b; }4 G* y如果两个人都比较成熟，感情又深，父母能看出来，会感觉放心，又何必去反对？
相反的情况，父母也能看出来，很不放心，就会插手，会越搅越乱。万一离婚，难分是两个人感情不好，还是父母搅合太多。

禅人

回复 老芒 的帖子

这里的相貌不重要只是相对性格而言。比如说食品包装，不能说一点没用，但是相较于食品本身，当然食品的营养、味道更重要。难道有买家买饼干不管里面东西味道、成分如何，只要饼干桶好看就成的么？

不爱吱声

回复 大地窝铺 的帖子

! d- c/ x5 G% `+ t* k0 b2 u流芳百世的美女都是悲剧结局啊
红颜薄命

晨枫

海天 发表于 2011-6-6 19:49
! ]: s1 Y. r0 ~5 g1 l  V求眉眼细节

拿一面镜子照一照：镜子里的就是你所需要的细节。谈朋友最关键的是展现一个真实的你自己。谈朋友的时候，想把自己最好的一面展现出来，这是自然的。但要是刻意掩饰不足的一面，早晚要穿帮的。如果对方善解人意，这还好说；否则可能会被误解成误导、欺骗。谈朋友这事情，不能完全理性化了，过多分析、策划无益，要有一点迷信，你的就是你的。祝你好运！

禅人

nightcat  和尚睁大眼睛看看，那些叫嚷性格比外貌重要的人都娶了一个如花似玉的美女回家。  发表于 2 小时前

猫也睁大眼睛看看，那些被娶回家的美女，没一个是尖酸刻薄刁蛮狭隘的“作女”呀。

潜了又潜

当然性格重要，看看那些过去的明星们，10年20年后多半惨不忍睹，这还是当年相貌上乘的。女孩子仅仅相貌出众，其它方面问题多多的话，能安然过度到接近惨不忍睹的年龄，相当不容易，毕竟不是遇到的每个人都会仅仅因为样貌而为她做点什么，但个性阳光的女孩子往往会有更多的朋友，假如相貌平平，她不会象仅仅靠样貌来获利的女孩子那样以依靠他人为主。
, T5 p+ _) ?5 U7 o0 x$ U其实天下没有免费的午餐，若仅靠相貌而得不得他人内心的尊重，色衰则爱驰。当然未必碰不到多金的冤大头，不过高回报自然伴着高风险。

（俺真无聊，第一不是女的，第二又没追美女，搞得像个大专辩论会的愣头青，替所有鄙视俺的过客统一鄙视自己一回。）

禅人

大地窝铺  饼干为什么要做成规则好看的形状呢？只要营养、味道好，样子是一点不重要的。用手抓抓，团团成粪蛋状就行了，又不影响营养和味道。  发表于 4 小时前

老窝窝啊，把饼干做成规则好看的形状，本质上与讲究包装应该没什么不同的，也就是精益求精的意思，粪蛋状的饼干还是可以充饥的不是？

可是乜，如果那东西本身就是粪蛋蛋，再怎么做成规则好看的形状，再包得怎么美美滴...这个这个...啊...

  S4 @+ G4 ]! y0 }, U- b5 w不说了，再说下去偶要吃不下晚饭料。

潜了又潜

回复 雪个 的帖子
8 P% p5 h' U5 Z) g! \8 m
8 d/ f( h6 m6 @; e+ R/ H嗯，对于那些有理想的男士而言，大概也类似的体会。比如凯哥回想当年，心有77焉

晨枫

回复 煮酒正熟 的帖子
, C9 F0 X2 X4 {7 q8 M
- o5 X. ^9 b# Y: E7 v不能搞得太复杂了啊，否则变成写论文了。还是就简单化的情况辩论吧。

老马丁

回复 晨枫 的帖子
8 _( \4 R/ F5 ]9 u
女人的相貌是个享乐性质（hedonic attribute），随时间变化而价值下降。
女人的性格是个实用性质（utilitarian attribute）, 其价值基本不变。
拿大家喜闻乐见的数码相机来比较，享乐性质指成像质量，人机界面啥的，久了也没感觉了。实用性质指电池寿命，耐操性啥的，一直很重要。
1 p$ D* H1 B2 t
- M. o1 g9 J- y/ K7 W另外，享乐性质高的通常成本也高。
! K; h9 ?- q, Y( L6 ^& W6 T7 e

我不是马甲

当然是性格，花无百日红。

晨枫

非 发表于 2011-6-9 04:13
1 j3 p7 N8 O# w& }. x* M: y- M2 f& J看了这么些回帖，真有趣啊。男生和女生看问题的角度还真不一样。

) _+ t0 F  s# U8 |9 N9 ]7 k' x想起很久以前张晓风说起女生的一段话，大 ...

$ A/ j8 e8 M; p7 v* i0 a0 ]哈，男生和女生看女孩子漂亮还不一样呢。LP常说，谁谁谁“哈好看”，我看看：这还叫哈好看？不能进门的啊！

晨枫

非 发表于 2011-6-9 04:13
, O7 \" ^2 p) s1 t/ ^+ Q3 }7 P看了这么些回帖，真有趣啊。男生和女生看问题的角度还真不一样。

想起很久以前张晓风说起女生的一段话，大 ...

* I" f- W3 |/ b9 O突然想起一个严肃的大问题：对于小飞侠这样又美丽又可爱又善良又爱国的女孩子该怎么说呢？应该是很……彪悍？

晨枫

履虎尾 发表于 2011-6-9 08:06
  z9 Z" v) b3 h& a  Z1 X/ w- o5 C6 f相貌重要。
1 Q$ V; G3 Y! S  Z7 o* D
有首青海民歌唱得好，容貌重要真重要，她的眼睛如何如何，她的笑脸如何如何。最后则曰：“我愿 ...

这是自虐呀！我可不愿她细细的长鞭打在身上，粗粗的长鞭就更不敢想象了。