你会对成功上位的小三什么态度

茉莉

接上一个小三帖继续讨论
如果小三赶走原配，成功上位；或者花心男抛弃原配，专宠新欢。曾经的“G男女”现在结婚了，作为其中某一方的朋友，你对这对夫妻怎么看？是看到他们恩爱为他们修成正果由衷高兴呢，还是看到他们有争吵的时候暗暗幸灾乐祸呢？

晨枫

如果和三人都只是泛泛之交，那就祝福他们，关我P事！如果和原夫妻都是好朋友，就难以跳过心理障碍，以礼相待而已。我有一个好朋友，和原女友已经谈婚论嫁了，后来插进来一个越南裔的女孩（越南裔女孩好像很猛呢，应该把首长和教授派到越南去消消火），我们也就祝福了，可后来越南女友又“跳帮”，把另一对夫妻拆散，自己插进去占位，现在都要生孩子了，前妻只有领着孩子闷闷不乐。这我就暗暗鄙视了。什么鸟人啊！

晨枫

平沙落雁 发表于 2012-4-22 10:35
包办婚姻好在别无选择，选择一多就乱了方寸，还不如没有选择呢，夫妻各守本分就得了。
; |- S0 X4 Q, j# i7 P
朋友么，人家以哪 ...

包办婚姻成功的关键，在于双方都有坚守的心。如果一方心思略有动摇而又有外界有利条件，就容易比自由婚姻更快地土崩瓦解。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-4-22 18:47
阿姨，当然有个例，但恐怕不好拿个例来否定常例。我们周围发生的男方停妻另娶的事，当然不乏错在女方的情 ...

我的同事中间，“女方出错”的反而居多。最荒唐的是前不久，一个仪表工的老婆也是“高中甜心”，现在才40不到，两个小孩。但她的一班女友都是离婚的，她跟着她们一起混，也琢磨上“找回青春”，成天染指甲、染头发，要返老还童，再过一遍18岁呢。没有外遇，也没有不忠，但两人离婚了，老公崩溃了。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-4-22 19:56
& B1 Y" T2 J6 W6 m  T( f3 p没错没错。都说男人会闹中年危机，其实女人也未能免俗。40岁左右、吃穿不愁的女人闹离婚极凶！俺大学时代 ...

碰上这种女人只有叹气。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-4-22 20:12
- Y6 O/ x( h% e5 c) c- I/ {* `阿姨说的这第一类男人，我出国前也有过这样的朋友，这哥们儿比我小三岁，可看上去比我老十多岁，比较沧桑 ...

- x2 A5 A# X5 X/ r# u你这哥们太悲剧了。怎么识人那么差啊！

hrze

长江后浪推前浪

dftzd

我还是比较保守的。我觉得婚姻是神圣的，要慎之又慎。因为这不是两个人的事情，是两个家庭的事情，组成家庭后，你就不单单是你自己了。离婚当然有理由，谁也不会无缘无故的离婚，但你当初选择的时候呢？你选择错了，你就离婚，那你的孩子呢？对于他们来说，这是多么的悲惨，多么的无辜? 活在世上，总要承担责任和风险。既然当初错了，说明自己选择错了，至少你要付出点代价，不能因什么自由啦，爱情啦为借口。在这个问题上，我觉得孩子具有决定性的作用，他们同意，就可以，他们不同意，就不可以。

牙牙

连同床共枕的妻子都可以欺骗，伤害的人，怎么可能和别人真心做朋友。这样一对烂人会永远无视！

千羽wishfly

感觉抛弃糟糠之妻（当然是无大过）的人靠不住，对家人都不忠诚，何况对别人

dashanji

hehehe,暂时无法冷静地祝福，也许以后看法能改变吧

youfishno

没有子女就不用说, 有子女的话,为小朋友说一声反对.

王得福

肯定抵制。

4 h6 h7 {  i$ G" T婚姻更多的时候反应的是一个成年人的责任心和道德感。你既然选择了婚姻，就应该承担维系这个家庭的义务和责任。同时，作为一个社会的中坚阶层，你应该维护社会的道德主流。
8 }$ H* S" e3 D$ O6 q5 ~
如果因为性格或者其他原因，大家分手，好说好散。之后你再遇到另外一个吸引你的异性，大家再交往，我觉得这没问题。

但如果在这之前或者是因为第三者的原因，我会对这个男人的责任心和道德感产生严重怀疑。
1 |3 b" ^& I8 f1 b2 M$ c. r" C
米国佬40多个总统里只有里根离过婚，不是没有道理的。