柴静的穹顶之下你怎么看

假如十八 · 发表于 2015-3-3 17:54:42

来吧来吧，相约酒吧，相约在那fight club

四处张望 · 发表于 2015-3-3 18:50:45

在这个时间点，来个这个片而且影响巨大，我觉得是好事。虽然我觉得她的药方不咋地，论据很可能也有问题，但是如果能让不少人交钱的时候心甘情愿多一点，好事。

qyangroo · 发表于 2015-3-3 19:52:00

我投了支持票。
如果满分100，我打90分。
2分扣掉是为煽情过度和私人因素参杂，
8分为了最后的私有化药方，超出记者工作范围，且可能后果令人不寒而栗。但私有化与否之权在政府，如何操作全在政府。

90分是为了环保的宣传效果，我个人认为超出所有官媒的干巴巴和刻板的宣传方式，以及民间环保组织的宣传效果。她着重指出的政府监管缺位、错位的问题正切中时弊。在政府和法律监管到位前，能源开发领域的私有化已经证明是灾难。柴静团队为制作和推广视频所付出的努力，所策划的方案，也值得钦佩。

柴静视频事实上已经成为了一种现象，一个标志性事件。

四处张望 · 发表于 2015-3-3 20:02:10

空气精灵发表于 2015-3-3 19:59 I# G5 P* C7 J8 J) Y+ E
可我一帮支持柴的朋友没有一个人想到多交钱的事。事实上，他们都不止一次抱怨油价高，该降价。* m& P/ X9 v$ ]" P8 f
对了，其 ...

哎呀，万一十个里面有一个被感动了呢？

四处张望 · 发表于 2015-3-3 20:41:58

空气精灵发表于 2015-3-3 20:34
9 a/ F1 }! Q/ m( D G0 x) T他们是被感动了，什么可怜的孩子，什么我自己的孩子....

被感动地愿意交钱就好了

qyangroo · 发表于 2015-3-3 21:38:07

空气精灵发表于 2015-3-3 20:475 z/ q! n! C5 ^
钱是万万不能交的

面对油价高，停车费高，还有一个选择是少开车或者不开车。很多城市的公交系统已经足够发达，而且还有改善提高的余地。当地政府有义务把公交系统设计好、管理好，个人完全可以多依赖公交系统出行。

如果要享受私家车的便利，对环境造成破坏，多交钱也是应该的。

清嘴小麻籽 · 发表于 2015-3-7 12:58:07

客观上有利大众.
其它不论

		自动登录	找回密码
密码			注册

柴静的穹顶之下你怎么看

辩手:4 ( 加入 )

辩手:9 ( 加入 )