如果你是孙权，是否会借荆州给刘备？

鼎革

& U, ?+ H1 M* s

XYZX

借。敌人的敌人就是朋友。何况这敌人还相当强大，多个挡子弹的没什么不好。

XYZX

回复 鼎革 的帖子
% e& @$ g: v) x- a: t8 X
+ W% L6 V# I( c4 s2 t1 难办也得办。孙权这种地方割据军阀是绝对不会束手就缚的。为了生存再难也得先统一战线，先打跑敌人再说，这种时候身边多个朋友总比多个敌人强。
" o  U( E0 S: d: T2 不必担心刘备骑墙观望。刘备好歹也是一代枭雄，再怎样也不会傻到大敌当前而坐视盟友被灭。何况当时是曹操是追着刘备打，更多是杀刘备给孙权看。要骑墙也是孙权骑墙，他开始也的确这么做的。
3 更关键的是，荆州当时其实也是无主之地，这种地拿来做姿态表决心，再实惠不过了。
& x* L& r/ S( T0 K, H
4 T1 o, N  q8 N+ K' u* [2 I- V

XYZX

回复 鼎革 的帖子
1 b, J- s4 O5 V: a
$ N3 `, k1 v* b再重要，当时情况自己吃不下来，也没办法。
) A. y9 A, W& `, c不如先做个顺水人情，再徐图之。

小土豆

借，荆州也算是前沿，要是没有刘备，孙曹早就单独正面冲突了，能不能挡住，还是存疑的。

老兵帅客

肯定会借的，因为当时刘备势力太弱小，需要加强其力量来一起对抗曹操，否则单靠江东的力量是不够的。

老兵帅客

回复 鼎革 的帖子

利益计算绝大多数都是中短期的，太长期的没用。因此当初借是合理的，后来夺也是合理的，因为形势不一样了。

老兵帅客

回复 马鹿 的帖子

以当时的形势，这样只会自己倒霉

老兵帅客

回复 鼎革 的帖子
7 \  |) F+ N% N) S& J& T
实力对比的变化是要慢慢来的，三国的形势发展当时还不明朗，不好说北方的曹操就一定能长期强大下去

老兵帅客

回复 老马丁 的帖子
: ?: G0 `; d/ q; K& \; H9 |
' @9 F# N$ j5 U/ y, s4 J以鲁肃的对孙权献策，江东的长期战略是全线划江而守以待时机，按照现在的说法那就是分裂祖国

老兵帅客

回复 老芒 的帖子
  ^( l( r, y6 h" L3 C: T9 _* B
实际上借的只是江陵这一个郡

老兵帅客

回复 纪琮 的帖子

+ u* m" X" v6 h) J不是的，刘备壮大以后荆州如果还在刘备手里，就意味着长江中游在刘备手里，这样长江下游的防御就很困难了，东晋、南朝的政治恰好体现了这一点，因此孙权的夺取荆州决策是完全正确地。

人在江湖

根本伪命题.荆州又不是孙权实际控制.顺水人情而已.也会以后武力夺取作了铺垫.因为是借,所以师出有名,只是收回而已

李根

当然应该借，让刘备集团在荆州挡住曹操，东吴集团趁机在合肥徐州方向动手。
5 M  \7 }0 w* r3 ?6 J
  T; I% J* {; @8 T7 B% v
+ }$ e+ N6 m9 J* Q% f* R! O但是由于孙权的无能，合肥方向带来的只有耻辱，这不是借荆州的错，只能怪孙权不能用兵，凡亲自出征好则无果而还，坏则大败逃归。