设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12752|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

如果你是孙权,是否会借荆州给刘备?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-7-16 21:32:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-10-7 05:03 编辑
    0 t$ h  E$ }( @0 [0 u4 I) h! m5 O
    - s# {+ \6 b2 U4 y& T3 Z& M

    结束时间: 2011-10-14 14:29

    正方观点 (53)

    会借荆州。
    原因举例:因为孙刘联盟一旦破裂,会被曹操各个击破。

    反方观点 (7)

    不会借荆州。
    原因举例:因为荆州的战略位置太重要。

    辩手:6 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2011-7-16 22:18:09 | 只看该作者
    借。敌人的敌人就是朋友。何况这敌人还相当强大,多个挡子弹的没什么不好。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2011-7-16 22:37:51 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' R& n/ s; }0 [) W* L

    1 [* S5 a# `& i# ^; x1 难办也得办。孙权这种地方割据军阀是绝对不会束手就缚的。为了生存再难也得先统一战线,先打跑敌人再说,这种时候身边多个朋友总比多个敌人强。+ f2 L1 F5 G5 ^
    2 不必担心刘备骑墙观望。刘备好歹也是一代枭雄,再怎样也不会傻到大敌当前而坐视盟友被灭。何况当时是曹操是追着刘备打,更多是杀刘备给孙权看。要骑墙也是孙权骑墙,他开始也的确这么做的。
    % w# N% \: z. L. _3 更关键的是,荆州当时其实也是无主之地,这种地拿来做姿态表决心,再实惠不过了。- B6 _6 |3 T. T: A" L% q
    ; t& z% z! D) z' x( F) `9 c4 U; r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2011-7-16 22:41:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 O0 `& z$ Y/ T! m, Y& p6 o4 R  b

    : w4 g; M! ~7 l. q3 Z* G: g" t再重要,当时情况自己吃不下来,也没办法。
    $ `6 j6 @9 {6 b" K0 r% G9 D! @不如先做个顺水人情,再徐图之。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2011-7-17 09:32:14 | 只看该作者
    借,荆州也算是前沿,要是没有刘备,孙曹早就单独正面冲突了,能不能挡住,还是存疑的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-8-5 23:25:24 | 只看该作者
    肯定会借的,因为当时刘备势力太弱小,需要加强其力量来一起对抗曹操,否则单靠江东的力量是不够的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-8-5 23:27:06 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子6 v! J% Z1 n" a* n3 W9 [2 b

    ( L/ ~. T8 w5 r% J+ o* N0 A利益计算绝大多数都是中短期的,太长期的没用。因此当初借是合理的,后来夺也是合理的,因为形势不一样了。

    点评

    对啊,就是这个道理嘛  发表于 2011-8-5 23:41
    嗯,此一时,彼一时  发表于 2011-8-5 23:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-8-5 23:28:02 | 只看该作者
    回复 马鹿 的帖子
    9 `3 Z* n* `/ n$ m3 M! J5 }5 O( ]! P5 X' Y6 C
    以当时的形势,这样只会自己倒霉
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-8-5 23:29:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 D! R, y6 x" D. `+ h; U: \) x. z' I5 Q& T* Z& \! }* a
    实力对比的变化是要慢慢来的,三国的形势发展当时还不明朗,不好说北方的曹操就一定能长期强大下去
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2011-8-5 23:31:27 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    7 f  Q; Y! _/ r: ^" Y! o9 r: M: U2 s+ |  V4 E
    以鲁肃的对孙权献策,江东的长期战略是全线划江而守以待时机,按照现在的说法那就是分裂祖国
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-8-5 23:33:14 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    / F9 U  o- r' F0 ]0 f+ @
    7 a. V4 X# f* c4 ^实际上借的只是江陵这一个郡
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2011-8-5 23:37:27 | 只看该作者
    回复 纪琮 的帖子
    8 l( F/ g) |* u( y) `
    ( [; e1 }" S! b: o4 [/ n不是的,刘备壮大以后荆州如果还在刘备手里,就意味着长江中游在刘备手里,这样长江下游的防御就很困难了,东晋、南朝的政治恰好体现了这一点,因此孙权的夺取荆州决策是完全正确地。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    13#
    发表于 2011-9-23 17:47:31 | 只看该作者
    根本伪命题.荆州又不是孙权实际控制.顺水人情而已.也会以后武力夺取作了铺垫.因为是借,所以师出有名,只是收回而已

    点评

    +1  发表于 2011-9-24 07:10
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:16
  • 签到天数: 2485 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2011-10-6 03:08:19 | 只看该作者
    当然应该借,让刘备集团在荆州挡住曹操,东吴集团趁机在合肥徐州方向动手。
    5 j$ ]1 k/ k+ I. L
    8 f9 u! g" U7 T4 C; o$ g+ G+ r; H4 x1 \2 U8 W
    但是由于孙权的无能,合肥方向带来的只有耻辱,这不是借荆州的错,只能怪孙权不能用兵,凡亲自出征好则无果而还,坏则大败逃归。
    7 ]  P) Y0 ^5 Y/ u2 Y6 @
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-21 06:37 , Processed in 0.107673 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表