设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14687|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

南海争端:高调vs低调

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-1 11:36:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中越在南海摩擦,中国海监船把越南勘探船的电缆剪了。; s) e% ~* C0 y9 ]/ q0 _% a0 _
) |( }  B2 C$ u# I
越南放出狠话:“越南海军将尽一切办法确保越南的和平、独立、主权及领土完整”。4 X& A$ z$ u$ v* R* ^% ]/ x- i
$ U* \( ^6 @+ v2 R) ?3 a! q
中国也放出狠话:“中国的自我克制不可能是没有限度的”,“中国没有让中越任何摩擦升级的意愿,但有承受任何摩擦升级到任何程度的能力。”“越南如果想通过外交上纵横捭阖的力量压中国退让,我们现在就想告诉河内:这是天真的。”“如果越南认为自己的专属经济区主张必须压倒中国的主张,越南不仅在外交互责中不能让步,具体做法也不能有任何让步,为此越南真的可以‘采取一切必要措施’的话,那就请它来试试好了。”

结束时间: 2011-6-20 11:26

正方观点 (14)

不能让越南得寸进尺,否则不仅越南,还有菲律宾、马来西亚、印尼……甚至日本、印度、韩国都会提领土要求。中国不能再丢一寸领土。

反方观点 (5)

中国还需要韬光养晦。现在国内民情不稳,国际上围堵中国的呼声也高,中国不能授人以柄,还是要坚持”搁置主权,共同开发“

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2011-6-1 18:50:12 | 只看该作者
    是想低调就能低调的了吗?那是不可能的。# X4 E& J0 P# [( }0 A4 ]* G  |; r) Z
    全世界都知道小白兔在奔向世界第一的路上,谁敢挡路,那都得撕碎。4 G4 R1 o5 `& F+ p9 k. |' e
    你说小白兔只吃草不吃肉,那吃果果的九段线早就说明了一切,肉早就在小白兔的锅里了,以前小白兔因为牙口问题,只好看着别人从自己锅里捞肉。现在不行啦,小白兔牙口好了,胃口也好了,全天下的蔬菜萝卜都不够了,那就吃肉吧。
    - x. @2 e, g2 @已经让人看出要吃肉了,还藏着掖着,那只能让自己人看笑话。只有对着蟑螂们大喝一声:这是我的,全都不许拿,谁拿我就拍死谁。不这样,肉保不住,连面子都没了。" r6 l% R7 ^; X$ r2 u, k4 N
    高调是一种震慑,是一种威严,是一种压力,是一种正义的借口,是一种宣示。8 u* I% J+ p$ Q9 n4 @9 b& t! G) N
    小白兔要吃肉了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2011-6-1 19:10:57 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子  p' `& w5 U8 {5 }' ^

    9 B9 I: v7 e& p. h大声的宣示自己的国土范围i就是霸权?在我看来,这不过是大国必须有的尊严罢了。# V) x( D$ s7 _% I0 p3 V2 r% j. ?
    我们不主动收拾小国家,给足了他们面子,要主权在我,共同开发,可他们呢,拿了我们的肉不算,还要拿走我们的锅,是可忍孰不可忍,必须拿着棒子,大声的告诉他们:住手,这是我家的,再不住手,我就打棒子。) l; X: a2 p" y; n1 ]) g2 y) |
    至于棒子打不打,那是另外一回事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2011-6-1 19:25:54 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    9 o  z' l' Y9 N1 d7 _4 _+ _; O$ l- Q
    " D6 u+ ?& w- o9 T( z5 x我们有个原则是和国际上是不同的,那就是自古以来固有领土,话说以前越南、朝鲜之流都是自己的属国,现在独立了,也不是想要哪块就有哪块。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-6-1 19:52:28 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子  c& V* Q" E! a8 D

    7 r- d( n) \6 i4 R现在说的是高调和低调的问题,不是九段论是否合法的问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-6-15 15:57:39 | 只看该作者
    现在的时代是谁喊的嗓门大,谁掌握了媒体,传媒,谁力气大,谁有理!7 g& i; e4 A) J

    + S3 J7 Z6 G( f9 f9 v% f韬光养晦不好用了,信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。6 v* _' R# K, a: p. `7 q

    3 m4 u# O: q/ _; K" [' X; [$ g而且,细数二战后的历次局部战争,都是一次利益的再次分配。不仅要打,而且要狠打,打残,打死,打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2011-6-17 01:50:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子9 N0 c. M" {6 i
    % V5 V2 R% x: l
    共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了,你再韬光养晦,再共同开发,就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。: A1 [5 o$ E( V9 e
    除非,你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-28 08:20 , Processed in 0.073723 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表