设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13091|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
! W* f4 @4 F" x4 W: a! Z! G

  U8 V* e8 V* ~; j2 W都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？
1 e/ P2 q/ L; R" d6 R: W- N7 f) Y) [0 E. c2 Q; q* ^& H) ~" h

6 Y+ S# a2 n! h6 w/ X. v) J+ S) W3 a$ f4 \
8 z( u: r/ Z) P

" {$ Y$ U2 j( ~# w9 s
% V6 K: z9 Z  W* P
! h2 E# w! F( B/ C. f6 N+ @0 _; d" F( s* z4 e- g! y

; {, I& y7 N: o* k; @' J
+ B8 d" n' f4 o2 c! \/ E0 w& L6 N# F1 Y2 i6 ~3 U
% Y/ O& e( w: t( V! A9 B1 \' ?+ H

0 O* t7 J0 D! A0 a9 ]% z, U
% c- t4 m( {5 m4 ?* e$ O" y( q3 ~8 f8 i
( M4 E4 o4 V" U3 y( g! i/ U
还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 3932 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    - Z/ x/ E# t) |& q. a, u: l' n& ]8 k& O% k9 b3 \6 b2 O' R
    如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑 / X# `: a' P! r
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:094 O3 q  A2 g& T6 Z
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。# V$ C5 ?3 Y: l
    ...
    ) F, j* x8 f! U! O" w
    - R) S/ B7 Z1 V
    这里数据更多
    & W+ K- ^# ~4 H% O* m; e0 @, hhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    3 {* p5 I% p" K% E* q9 e0 [$ \6 l( T# v

    % |& w3 A6 L% J& W
    / p0 A6 N( l$ H; S" d1 Z. G5 j0 ]" W  \( G1 m/ I8 x6 p3 [

      J4 L$ e1 R0 ~. k6 h9 a* {没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 3932 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    7 J$ Z) V8 V  s3 o这里数据更多
    % D* ~3 D( b. N7 ?8 g/ \4 Thttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    $ N% L$ ]$ H; q0 t
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    ; \& E0 K8 Q: y4 A/ V' \  p5 d2 L. b$ a$ z0 o! t% j! S
    比如你这6楼里的第一组数据：6 S  @3 X6 N/ S. W% A" I
    ——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
      r1 S) C8 X4 V——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。" N  w6 k) [* |( E* `
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。1 \3 A0 Y5 e* f
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑 5 g$ M* B- j) k) v- l
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
      P, e$ L$ I% {/ {9 Z, A3 \0 J这里数据更多
    4 J/ t3 i! k$ Q6 I* [! L8 ]) _- ~http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    % e6 m8 [% Y4 \7 z3 C# d1 p8 M' g) K! W/ D( A! A8 y
    del del del...
    8 h- Z1 l/ D& I% [5 A% e( p) E
    + Y: s& y( S0 r, v5 N) k1 @+ A' N1 I- O3 E1 p
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:318 S( `# k6 k* ]4 h4 m
    这里数据更多0 d0 l; x, ~" g- b) `
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    5 e' t: K" e6 c9 H  ~粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误: ~- _- O1 }! e) M2 s( X, g, n1 ]
    或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48
    + Z. q8 V6 E5 o/ t/ r- V  ^3 `我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    " O5 H1 _7 \0 o& i1 J" [; S, {- M  y: M
    比如你这6楼里的第一组数据：

    # j( Y0 S8 J4 i) V: @- R切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:123 W$ E) a/ y+ R
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    4 b) x. v! O( V9 E1 v7 ~4 E* O! c
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57& j# ^4 q' z+ A& N3 j
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    6 W0 c9 [; I8 F' D; F' Y

    ) Z; a, `+ x- t) C4 D' d
    ; F( D8 Y: x0 t, V9 o0 e' ~7 g: G6 I' R/ {$ b
    晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？
    , E% G7 u2 T: w# f8 ?/ S+ F这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来% _# J1 G) f; K2 g2 |+ `

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐0 a/ n0 ]' J- K6 c$ @3 n( v* Z
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00* L1 d5 ~# |/ q5 m* p6 W% ]% v
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    / `  Q  P9 s7 c% n2 Y7 S3 _) @9 g我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...

      x2 b8 B# H0 x0 R4 S1 B; s3 P妹纸没看明白那个数据对比
    6 r( i( ]; ~. O+ }2 w4 v把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%( r1 F& E& ?5 @

    7 X( K* R7 D; e碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》" D, o: V+ Z, ]! S+ ~! r0 Z
    / L  X$ B. \( M' c
    基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~5 N  f4 o, w6 V
    0 s! t9 k; R( J. f) q* e
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46& I* v% ^% J9 E, ]( r
    居然没有东北的城市~" \( x7 U" D- p7 D! k/ O9 e9 b; u

    & F( s; y* o% e' l9 U- T主角是东北人是不？

    ' o+ Y2 @& J& M5 O/ E; t# N6 {北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。
    8 L; C& Z7 D' b/ D" x- T$ ?  F6 L$ i& w: r- Q6 L1 J
    下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    / [# ~& e( I. `0 W6 ~' e, V7 a1 a" D- ^1 f3 ?( U7 l% F9 K+ v
    两个选项都不中意~~8 v/ r  w; S9 I

      `1 E  j5 U$ O- n  \
    ! t0 E3 S$ P5 t5 q
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-8 10:04 , Processed in 0.078383 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表