你相信UFO传闻吗？

鼎革

sylvia

回复 老兵帅客 的帖子
. o' _: @* ]' }8 D4 Z  a
" s$ A/ i9 E! P8 _老兵有点偷换概念，这儿大家指的是除人类外的智能生物制造的UFO，你说人类自制UFO，而不是别的生物，貌似你站在正方立场说着反方的观点。

宝贝小猪

回复 不爱吱声 的帖子

“物理规律是相同的话，外星人与我们相遇的所需的成本太高。”是建立在外星人的文明程度跟地球一样的基础上，对于高度发达的外型文明，可以一多维形态造访，成本会很低。

landy

早就来了，就在你我身边。

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
7 x' \$ z: \  {7 A9 n5 _$ k
2 X* ^3 w) [( {" A% b' {从胖卡照片判断，此说属实

老票

支持正方，本来想加入辩手的，但是看到发起方鼎导这两句话：“浩瀚宇宙，应该有智能生物吧。那么多起UFO报道，总有几例是真的。”
4 ?! Z/ o3 K7 _. j
没有一句是符合逻辑且推论合理科学的，汗，

7 f, `( S" s7 E& x- ?4 b" @* }( Y
不能支持这样不靠谱的正方啊,,,

) K  c( ?1 B. x9 k0 d4 }- M5 ?7 O
9 }4 G1 U# h0 u8 ~
随口说几句也不靠谱的吧：

9 ^" s3 ^, ]4 W( t, \. h茫茫宇宙，浩瀚银河，如果只有人类一种，岂不是太寂寞了？


% N7 `: V. e  O( Q( A. F5 D7 d

( [: ?2 M0 L; C6 r! U当自行车遇上饭盆，天雷勾动地火，是多么奇妙的事情啊~~  宇宙中应该多发生一点，生命才会多彩。
) E: F% k1 ?  x6 T% P& ?5 i# m) y
! d, Q/ z/ I, J( Z9 S) H( n' a0 \
; d; f, }/ Z" t+ s$ K

农民家的狗

回复 鼎革 的帖子

+ l: G8 z. M4 `" {( i4 D3 S) w无法支持哪一方，因为两边的观点都不大靠谱，全是估计值。

Zico

看完三体，觉得要是没有外星人就太没意思了

潜水将军

没办法，只好选中立，因为楼主的选项不够恰当。
6 F4 }+ d# r0 n/ E  t我的看法是UFO即不明飞行物确实是存在的，但与“外星人”无关。
; `! J! E* P" H1 ~7 m0 M. }/ c! m某种自然现象或者人为现象如果不被观察者获知原委，那么对观察者而言就是UFO，而外星人或者更准确的说外星智慧生物我是坚信存在的，但鉴于宇宙距离尺度的庞大，能够克服该障碍到达地球并对人类进行观察的外星智慧生物是有足够能力使人类无法察觉的，如果到达地球的外星智慧生物想与人类交流，那么我们已经知道他们的存在，否则他们也不会露出任何马脚，现有的UFO现象与他们无关。