设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 32937|回复: 140
打印 上一主题 下一主题

你会对成功上位的小三什么态度

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-4-22 02:30:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    接上一个小三帖继续讨论
    / h. @- u, F7 w+ r" |如果小三赶走原配,成功上位;或者花心男抛弃原配,专宠新欢。曾经的“G男女”现在结婚了,作为其中某一方的朋友,你对这对夫妻怎么看?是看到他们恩爱为他们修成正果由衷高兴呢,还是看到他们有争吵的时候暗暗幸灾乐祸呢?
    正方观点 (78)

    既然已经修成正果了,祝福

    反方观点 (62)

    那是人品问题,依然暗暗鄙视

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2012-4-22 04:28:07 | 只看该作者
    避而远之。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2012-4-22 12:43:55 | 只看该作者
    这种事跟旁人无关吧?婚姻是婚姻,友谊是友谊,完全两码事,人家离婚自然是有离婚的理由,作为朋友也不便打听,过去对该朋友如何未来也一样,婚姻是他自己的事,友谊才是我与他/她之间的事,完全封闭的两条管道,切毋掺合在一起。. s. ~+ R% s1 A8 d3 [) d7 Z" x+ y

    7 L. t4 b% A  r  \! s& J我不会认为朋友搞了婚外恋就人品低下了,也不会认为一辈子坚守婚姻就人格高尚了,婚姻幸福与否与各人感受与忍耐力有关,跟人品并无直接关系,,,我只希望每个人都尽可能地自我感觉自由

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 精彩

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2012-4-22 13:16:21 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-4-22 12:43 ; P7 u. p+ \% n
    这种事跟旁人无关吧?婚姻是婚姻,友谊是友谊,完全两码事,人家离婚自然是有离婚的理由,作为朋友也不便打 ...

    1 L* }+ i' L; w; h  n您说的非常对。
    4 T) W2 f% C+ m6 f" D; A
    ; j& ?- P) x, C0 o+ t# H6 ^这个真跟人品无关。
    ! w) p2 `* w# m" b1 ?1 T, s/ r! n3 `, F1 {' ]
    跟人品有关系的是在骑驴找马的过程当中无缘无故虐待驴子的人
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2012-4-22 13:17:47 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-4-22 09:00
    / x2 b/ I/ e& y$ U# |& |我选了正方 -- 祝福他们。
    0 K4 f! ^/ e, L4 u  C$ z% ~6 H5 P5 M+ M, T
    我刚来美国读书的时候,班上有个男生,某著名翻译大师之后,比较有能力,性格也 ...

    , o) e, h& Q- N. o写的很好。
    ' L8 F* c2 x+ h, y
    4 `. c# K; ~& w; I# ]4 z! e& D我以前也觉得一个连发妻都可以对不起的人,做朋友一定也靠不住。
    . Z6 {8 i7 ~  }- Q# M8 [
    1 L9 R4 Z3 B3 z5 G9 k后来发现未必,有的人只是感情丰富一些而已。区别对待吧。还是别因为一个孤证一棒子打死。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2012-4-22 13:32:18 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-4-22 13:16 ) A$ h8 v! I. }
    您说的非常对。+ X6 R" w! l/ S3 V
    & u% t7 k0 J( Y  Z
    这个真跟人品无关。

    - V$ V+ i0 y# X" U6 L1 ^6 g! L虐待这个事儿也两说着,有时候一方感觉对方虐待自己,而对方却根本没感觉,沟通是绝对有必要的,但有时沟通也不见得能够解决得了,反而会引发争吵,,总之婚姻是件太复杂的事情,如果把友谊再掺合进去,那就更完蛋了。9 h/ y1 K; b7 k1 f% |9 B

    . r" H! P1 x. E. x' A; A9 B) f6 w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-4-22 13:47:11 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-4-22 13:32 ; E8 G4 `/ {: ?1 b/ C5 H3 `
    虐待这个事儿也两说着,有时候一方感觉对方虐待自己,而对方却根本没感觉,沟通是绝对有必要的,但有时沟 ...
    % A0 D5 W% Q& E  s& I5 }
    对阿,其实哪儿有“真”爱啊,都是瞎扯,婚姻本身就违背生物本能,婚姻最基本的功能就是抚育下一代,是对女方有利的一种社会保障,对男性的一种限制。! i! V# ^' x: Y* @
    , I& s4 D3 A$ v
    所以,在能够控制生育的今天来讲,决定生不生孩子是婚姻里的巨大考验,换句话说,如果一方不情愿生育那他/她对婚姻的信心应该大打折扣。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-4-22 13:52:39 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-4-22 13:47
    $ a0 G- v5 U, P) Q6 y8 T3 J对阿,其实哪儿有“真”爱啊,都是瞎扯,婚姻本身就违背生物本能,婚姻最基本的功能就是抚育下一代,是对 ...

    9 H, P. m! i; ?赞啊,哈哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-22 14:27:01 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-4-22 14:02
    : I0 U/ Z* {8 V# O' M% L* E师妹,我有点儿保守,同时也比较庸俗 " D* d8 }- W* I" E- J
    这个事俺是这么看的 -- 打个比方吧,假如我在火车站捡到一 ...
    / f3 u- `1 E4 A. M
    +1,说的真好,老酒不愧妇女之友、婚恋专家!& B5 N4 w# e; p9 n0 ~& o
    ( e6 |3 r, M* L# o: m8 x4 y
    我觉得吧,如果是婚姻确实痛苦、夫妻关系恶劣,也可以另外再找,但是,如果是我的话,会在决定跟第三者在一起之前告知妻子并提出离婚。
    - h. b2 x! h) a1 \那种在明确告知现在的妻子前面就跟小三确定关系的人,我不会鄙视--因为这个是他自己的选择,冷暖自知,跟道德无关--但是有很大的几率我会敬而远之。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2012-4-22 15:09:49 | 只看该作者
    本帖最后由 二郎神 于 2012-4-22 15:18 编辑
    " r. f7 S- t) ^3 U, R, _) F8 J% K5 z; u3 O2 B8 Q" V  R
    以甄嬛传中的逆臣允礼的妻妾浣碧和孟静娴来说,浣碧是个不折不扣的小三,小三死缠烂打,用尽各种方法要名份,原配一声不吭,守得云开见月明,虽然名份被甄嬛干预变成小的,但是在允礼的心目中是大的,从长远来讲,还是要看感情的深度。有些悲欢离合是自然的,有些是人为的:有的是他人人为的,有的是双方人为的。7 T2 U) D  e8 K. ?; o

    . e/ M* W+ ]% k2 R搞来搞去,还是感情中有缺憾的缘故。所以,小三和原配的问题,并不是男人的问题。像中国的小三多,是国情的问题,因为只能生一个小孩,男人的精力过剩,又有很多丰富的资源,难免要背叛,看看以前,孩子多的时候,男人就要拼命的工作,没有多少闲的时间,家里孩子多,老婆一个人顾不过来,也不可能放羊,只好回家分担一些了。只要回家,就没有小三的问题。随便哪个孩子闹闹,就晚上11点了,累都累死。开支也大,第二天必须要全力工作。像中国这种国情,中产阶级有大量的小三,是不正常的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2012-4-22 18:41:50 | 只看该作者
    二郎神 发表于 2012-4-22 15:09
    % t- Q$ h  U. m! l, d以甄嬛传中的逆臣允礼的妻妾浣碧和孟静娴来说,浣碧是个不折不扣的小三,小三死缠烂打,用尽各种方法要名份 ...

    6 c" }+ F- e8 k' E都TM万恶的一夫一妻制度惹的祸啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2012-4-22 20:47:05 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-4-22 13:47
    ! H, q% C4 s$ I$ K$ X4 E对阿,其实哪儿有“真”爱啊,都是瞎扯,婚姻本身就违背生物本能,婚姻最基本的功能就是抚育下一代,是对 ...
    - q. ]' b: J* R+ }' p
    这个观点看来很有道理
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2012-4-22 22:05:18 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-4-22 14:02 $ G% `& P3 `, g7 ^4 s, ~& u+ \
    师妹,我有点儿保守,同时也比较庸俗
    ' k1 D3 y1 b8 M* l* i. R" y这个事俺是这么看的 -- 打个比方吧,假如我在火车站捡到一 ...
    * P* c6 V5 _% m* m1 Q5 a
    哈,师兄你说的是你朋友这种特定情况,而我只不过泛泛而论,而且你设定的条件是‘一个男人在结婚时对自己的婚姻满意度是90分’,而我知道好多男人在结婚时对自己婚姻的满意度既不是90分,也不是30分,而是迫于形势,不好意思说不,被结婚的,所以我倾向对别人的婚姻变动不去表明态度。因为没有深入的了解,不能也不敢得出结论。7 ^9 a( o2 x& Y2 x$ {: |
    ' L2 n) G, R" m; u. V
    很多事情不是诱不诱惑能解释的,有的根本就是婚姻基础不牢固,为了一些其它的原因,比如家长压力,年龄压力,国内的可能还有分房买房,工作等等原因造成两个感情心理上还没成熟到成家的人步入婚姻。日后碰上自觉合适的人了,重新洗牌,也不是不可以吧?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2012-4-22 22:07:52 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2012-4-22 14:27
    * V' g  r+ P0 k' K+1,说的真好,老酒不愧妇女之友、婚恋专家!
    & k2 k3 {4 T& i9 J/ B- a7 P1 I
    $ N- Y& O0 C% S6 L& [我觉得吧,如果是婚姻确实痛苦、夫妻关系恶劣,也可以另外 ...

    9 \8 l' R% k7 E6 r胖卡同学现在越来越宜家宜室了,小雪有福了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-4-22 22:10:59 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-4-22 21:33
    0 N) w) x$ I! ]9 o* x靠,我招谁惹谁了我,就弄一妇女之友婚恋专家的匪号给戴上
    $ K( z) B& k8 o; j4 T  T6 |2 ~. e6 o) Y2 K$ n% Z" o- [
    俺觉得婚姻还是贵在坚守。俺不宣传神 ...

    ! K" _9 ]2 a2 ]) o: E% m  t! K赞成。现代和传统要结合: 婚前自由,多挑一挑没关系;婚后要坚守, 选定了这一个就好好经营吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-4-22 22:16:50 | 只看该作者
    农民家的狗 发表于 2012-4-22 20:47
    / o2 [5 X4 N5 ~% E* r8 ^这个观点看来很有道理
    4 i9 \7 @& Y8 q8 C! X8 v5 L
    揍死,这个事儿想通了,就一了百了------要尊重科学揭示出来的婚姻本质么,,,爱不爱的内因应该是两个人的基因匹配度高,外因才是才华,地位,金钱,教育程度等等,外貌是基因的重要外在表现形式之一,所以大家都看重外貌。
    1 Z5 L- M6 q; x+ W0 y4 T
    7 S& G4 q" l- E" C4 l因为小三问题想不通的建议都去看看《自私的基因》,生物学本性还是比社会学责任义务更能揭示事物的本质,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2012-4-22 22:30:09 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-4-22 21:33 : t) c. t& ~; z/ r( u6 f6 q  }
    靠,我招谁惹谁了我,就弄一妇女之友婚恋专家的匪号给戴上
    8 n) {. {2 h2 D# ~; r, z9 [* G! C! |& H9 k: x0 N3 e2 S  ]2 z* A  M
    俺觉得婚姻还是贵在坚守。俺不宣传神 ...

    7 t! x+ X: q- I1 c5 B& M介个我绝对赞同师兄,包办婚姻就是好,特别是老印这种家族内部或者相近家族之间的包办婚姻,等于在男女刚刚成年的时候就指定一个人为终身伴侣,省得挑来挑去挑花了眼,最后拿手里的也不过如此,就算当时爱得死去活来,过个三五年之后也泯然众人了。
    % H2 f* T2 P: l' z, L! ^) X. u# N1 Q
    其实西方式的婚恋是建立在A爱B,B爱C,C爱D,最后A跟D凑合的基础上了,方案并不完美,只不过让青年人有个挑选的机会,将来后悔赖不到旁人。* D3 r6 i# q2 a) K+ D& N4 \

    " ~/ z# h# C+ ?' G4 W4 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-4-22 23:09:57 | 只看该作者
    没啥态度,正反面都不选
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-4-23 00:23:01 | 只看该作者
    无所谓。实在见太多了。谈得来的还会是朋友,谈不来的本来也不是朋友,和人家怎么处理家里的事情无关。

    点评

    +1  发表于 2012-5-3 07:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2012-4-23 00:27:35 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-4-22 22:30
      G* k2 s( n, V- m/ F+ G" x介个我绝对赞同师兄,包办婚姻就是好,特别是老印这种家族内部或者相近家族之间的包办婚姻,等于在男女刚 ...

    - w  Q) K# U# v0 W6 \4 W  e2 _我现在的同事,印度人,第四代移民,穆斯林。婚姻是家里面安排的。两个人结婚前只见过一次。现在结婚四年了,看着也很不错么。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:27 , Processed in 0.043866 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表