中国人均GDP

晨枫

https://www.bloomberg.com/news/a ... up-the-gdp-rankings


按照IMF的推测，到2022年，中国的人均GDP名次将从1992年上升69为，是世界主要国家中蹿升最大的。尤其难能可贵的是，中国是世界人口第一大国，尽管印度可能很快要超上来了。相比之下，印度的成绩也不差，上升了27位。另外上升较多的是乌兹别克、波兰、圭亚那、爱尔兰。掉队最厉害的是利比亚、委内瑞拉，接下来是南非、也门、乌克兰


但绝对数据一列出来，真相就出来了。中国到2022年从1992年的133为上升到64位，印度从134位上升到107为；相对于韩国，中国从1992年的7.2倍缩小到2.1倍。加上人口基数和收入分布，难怪大批访韩客要把首尔、济州岛的店扫空了。相对于澳大利亚更厉害，从1992年的15倍缩小到2022年的2.5倍。印度？不比了，1992年印度与中国是一样的，现在略低于中国的一半。当然，这是PPP，用汇率计算要低一点。但是谁知道呢？说不定过两年人民币汇率涨上来了


在BRICS国家里，中国（红线（一路上升，还没有拉平的迹象。俄罗斯（蓝线）在90年代的下跌后回升了，还是比中国高，但消除差距指日可待；事实上，就本人在俄罗斯的观察，两国实际生活水平已经不是人均GDP能代表的，实际差距要小，甚至倒转了。巴西（黑线）在一路下降，南非（灰线）也是，还不知道什么时候能逆转。事实上，现在中国的人均GDP才刚到90年代初巴西和南非的水平。印度（深灰线）也在上升，但比中国要低、要慢。这个趋势持续下去，差距是越来越大，没有可能与中国拉平。


当然，中国依然是发展中国家，与发达国家还是有距离。蓝色是与美国的人均GDPchaju，红色与德国，黑色与英国，灰色与日本。从现在到2022年，与英国和日本的差距大体不变，与德国的差距略有拉开，与美国的差距拉开幅度更大。中国的GDP增速依然高于这些国家，是不是人口增长还是高于这些国家，所以人均差距保持不变？也好，中国的人口增长率可不能下跌到德国或者日本的水平。

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-6-27 20:01
是不是国人的急功近利思想有一定影响啊？

我一直在想这个问题，有点头绪，但还是没有想明白。捷克、匈牙利一直把自己的落后归罪为苏联占领，并不承认自己真的落后了。但中国在鸦片战争到20世纪末，真是被打没了脾气，谦虚得很，奋起直追，知道有些地方追过头了还糊里糊涂，还在追。当然，这几年，中国人也脾气见长，20年后会是什么样，猜也没法猜了。

另一个很大的原因是TG的执行力。有走错的时候，但走对或者不大错的时候更多，这执行力一发作，真是不得了。

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-6-28 08:13
这倒不是原因。布拉格、布达佩斯这些地方的黄金时代也是在19世纪最后10-20年到20世纪头20-30年。建筑风格 ...

是不是国人的急功近利思想有一定影响啊？

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-6-28 08:13
这倒不是原因。布拉格、布达佩斯这些地方的黄金时代也是在19世纪最后10-20年到20世纪头20-30年。建筑风格 ...

是不是国人的急功近利思想有一定影响啊？

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-6-27 16:28
唉，上海开埠晚，历史上少积累。

也因此在这些方面没有太多能追溯的。 ...

这倒不是原因。布拉格、布达佩斯这些地方的黄金时代也是在19世纪最后10-20年到20世纪头20-30年。建筑风格都和上海的相近，比如新古典主义、art deco、art nouveau这些。

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-6-27 23:45
非也，上海外滩+法租界+…至少就建筑和“情调”而言与布拉格、布达佩斯中心城区不能比 ...

唉，上海开埠晚，历史上少积累。

也因此在这些方面没有太多能追溯的。

dopplermaxgamil

大哈瑞 发表于 2017-6-27 11:22
去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国 ...

给GDP玩命注水正是印度自己。

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-6-27 09:24
上海在全世界大城市也是牛逼的。早年是冒险家的乐园，东方的巴黎。

东欧那些还是比不了的。

非也，上海外滩+法租界+…至少就建筑和“情调”而言与布拉格、布达佩斯中心城区不能比

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-6-27 21:40
我也是在和他们最好的城市比

上海在全世界大城市也是牛逼的。早年是冒险家的乐园，东方的巴黎。

东欧那些还是比不了的。

现在恐怕不像巴黎倒像伦敦多些了。

晨枫

奉孝 发表于 2017-6-27 07:34
如果单论上海的GDP，这些国家是赶不上的。

我也是在和他们最好的城市比

晨枫

无言 发表于 2017-6-26 22:32
东欧乡下和大城市的差距和中国的城乡差距也不是一个数量级的吧？

这倒是事实，相差没有那么大。不过中国现在三线、四线也很厉害了

奉孝

晨枫 发表于 2017-6-27 12:03
是的，我到东欧去，他们的人均GDP高于中国，但生活水平肯定不高于上海，我是比较布达佩斯、布拉格这些地 ...

如果单论上海的GDP，这些国家是赶不上的。

东海后学

晨枫 发表于 2017-6-26 21:40
那这些图都看不到？真是荒唐，Bloomberg都被墙。国内不知道怎么想的，有一次，我在上海，查Cosco的网站， ...

俺现在北京，这些图可以正常看到。

无言

晨枫 发表于 2017-6-27 12:03
是的，我到东欧去，他们的人均GDP高于中国，但生活水平肯定不高于上海，我是比较布达佩斯、布拉格这些地 ...

东欧乡下和大城市的差距和中国的城乡差距也不是一个数量级的吧？

肖恩

大哈瑞 发表于 2017-6-27 11:22
去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国 ...

三哥总是那么奇葩

不过中国的贫富悬殊太大了点，内地三线城市或小县城很多打工的也就能挣3到5k左右。

晨枫

大哈瑞 发表于 2017-6-26 21:22
去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国 ...

是的，我到东欧去，他们的人均GDP高于中国，但生活水平肯定不高于上海，我是比较布达佩斯、布拉格这些地方，不是乡下小地方。

晨枫

大哈瑞 发表于 2017-6-26 21:22
去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国 ...

是的，我到东欧去，他们的人均GDP高于中国，但生活水平肯定不高于上海，我是比较布达佩斯、布拉格这些地方，不是乡下小地方。

大哈瑞

去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国差得太远了。晨枫老大又暴露了中国政府严守的机密，少算GDP。中国不计入国家统计的GDP量非常大。大多数美国人对中国的印象仍然是贫困落后。印度人多年来一直声称中国的GDP多算了。

大哈瑞

去年到南美的几个国家转了一下，他们的人均GDP等于或高于中国，但是看看他们的城市建筑和基础设施，比中国差得太远了。晨枫老大又暴露了中国政府严守的机密，少算GDP。中国不计入国家统计的GDP量非常大。大多数美国人对中国的印象仍然是贫困落后。印度人多年来一直声称中国的GDP多算了。

tanis

清凉山 发表于 2017-6-27 06:41
鸡滴屁这玩意儿不太靠谱。92年印度能跟中国持平？韩国更离谱，那么高的物价，连个肉都吃不起，还能是中国的 ...

也不能太小看印度。很多方面还是相当强的~

清凉山

鸡滴屁这玩意儿不太靠谱。92年印度能跟中国持平？韩国更离谱，那么高的物价，连个肉都吃不起，还能是中国的好几倍，还是PPP 过的？骗鬼吧。