设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9498|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

鹰击18:中国反舰导弹跨入垂发时代

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2279 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-11-26 23:19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 李根 于 2014-11-26 10:23 编辑
    9 `; \) k  \. p& q- o( ~5 K
    5 U; W- d8 o$ b5 ?  ?+ e4 L导弹是从实验舰上发射的,应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去,当然还有常规和核潜艇。' d% h% Z/ q3 o  W! x$ }

    : P6 b* D( A' ^这种导弹的飞行方式比较复杂:( m5 D9 T# Y) z( g3 I5 W

      C4 T6 E, L: A, t
    舰载垂直发射系统垂直升空后,利用其尾部的燃气舵迅速转向,固体助推段完成助推任务后被抛离;紧接着弹体后部的涡喷发动机点火,使导弹进入匀速巡航阶段,以0.8倍音速的速度飞行180千米,燃料耗尽后,涡喷发动机再次被抛离;分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”,该导弹采用一个固体火箭发动机推动,飞行速度可达2.5~3.0倍音速,航程达到40千米。

    ( N8 T: X' R; L9 E* x) d& b: N  R, q: s. W/ V/ ^) e
    9 @8 Q; |3 C, p# \& |. z. ]0 [; Z
    如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程,当然出问题的可能性大一些,但是只要解决好了,威力也是惊人的啊。看下面的图片,掠海飞行不是吹的,真的是掠海了:- J, T& G! t6 `6 n* d% y
    : e; I$ Q4 `5 l, ]: C4 i

      k9 g4 M& M1 r1 K6 W- l+ {7 Z* i- _6 f: y

    9 e2 @+ g- j& e1 P: a0 d! ]7 P+ h/ H$ M1 Q+ ~" }
    % C) K2 |" j9 t8 ~, g
    8 C; y2 M* R  ~$ A: n
    ( _; D! v/ h$ }/ {# g
    * U9 D* m3 t: t' d. N- m
    3 d6 V: }) A. I5 B9 e) W$ {

    * R. g+ j/ G* p+ U) v; R! T* L
    : ?6 Q/ m4 q8 i/ I3 y1 G
    * s* X6 a0 L- _) v4 }/ w. \5 V4 a/ @/ I) M; R# C
    6 b6 J8 D: P9 W7 m2 f

    2 h! F6 @( F. P' h! F中国军工科技的进步真是目不暇给,花样翻新啊。太赞了!!!鹰击十八,特派十八头老虎出来鼓掌:: A1 I( ]& Z$ m7 L% C  U0 @; l

    $ W9 G- H. M1 ]' b9 r, a4 R) K$ d" `: p$ n( l& M0 p; D
    + ~  Z7 i6 |1 w  V" z$ ]+ C

    : _8 J/ S3 @0 y. A! I9 K( a- f5 Z) D, e5 I( S0 [

    评分

    参与人数 15爱元 +73 收起 理由
    东中 + 4
    喜欢 + 8
    laser + 4
    天地一沙鸥 + 2 涨姿势
    蓦然回首 + 4 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2015-1-15 22:25:28 | 只看该作者
    这导弹能飞那么低,也跟靶船周围的海况有关。; D" Z- O2 H8 B: w; y1 ~/ I- z
    在无风三尺浪的海上能找到这么一个风平浪静的时候也是不容易。4 Z4 q2 m% Y; O. p* X' {8 u( h6 Q, B
    当然,现在还是试验阶段。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-28 13:36
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2015-1-15 20:34:28 | 只看该作者
    更想问第一张图,是从哪艘试验舰上发射的?
    & _2 N5 R# H5 \# u% O8 Z哪位老大开个帖子讲讲试验舰吧
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2014-12-2 18:31:46 | 只看该作者
    才知道是这个名字,以前只知道拼音首字母。总想着这名字不好听
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 天前
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 22:01:38 | 只看该作者
    真的是掠海啊,应该在5M以下!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2014-11-27 15:50:30 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-11-27 09:57, `& {+ `  K! K% P
    用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低,那跟涡喷也没什么两样了,成本和复杂度还上去了。
    2 ~& u& L0 i3 H7 \0 q! y& E估计还 ...

    5 p* B: Z5 F& p! M. }0.8M的速度确实比较适合涡扇
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2014-11-27 11:29:28 | 只看该作者
    这个贴得那么近,如果有大的浪会怎么样?

    点评

    油菜: 5.0
    没那么牛B。。。 真要遇上几米高的大浪只好认倒霉了。。。  发表于 2014-12-2 23:30
    我猜导弹根据浪尖确定高度,有多大的浪就高那么几米。  发表于 2014-11-27 18:27
    油菜: 5
    同问  发表于 2014-11-27 15:17
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-11-27 11:20:08 | 只看该作者
    学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
    ' C% Z9 U7 s! Z6 D& R0 G% H+ h! F下次类似C803这类的老东西升级了,比如变成C903了,我就等着看总统派老虎刷屏吧

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-11-27 10:47:11 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-11-26 19:57
    4 Z1 a% G4 R- B1 X8 e用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低,那跟涡喷也没什么两样了,成本和复杂度还上去了。
    : T' e$ V, M" w) O; w估计还 ...
    3 Y% A- _$ D4 T1 C, b: ?2 ]1 u8 f
    战斧从来就是涡扇。
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2181 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-11-27 10:15:52 | 只看该作者
    总统,鹰击十八后面还跟着个更狠的+ O( s0 }& N) I
    8 Z1 I4 K7 b6 a" H: V8 G" G. B2 a6 K
    假如十八
    $ r# N8 r7 Z! n
    5 [. h1 m! u- M7 f, P

    点评

    他们的标的是不一样的^_^  发表于 2014-11-27 11:20
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-11-27 09:57:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 09:39: P& V2 J" u/ S. I
    低涵道比涡扇不会太粗,应该问题不大。
    7 A- r3 Z9 g9 ?; B  U) f
    用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低,那跟涡喷也没什么两样了,成本和复杂度还上去了。) g) }" P* g* `! D7 c1 ?; X
    估计还是性价比的问题,战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-27 10:37

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-11-27 09:39:19 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-11-26 19:31; q% j0 w9 v9 ]; q# o
    涡扇发动机要粗一些吧?进筒可能不容易?
    + I2 X) m; S( G3 _
    低涵道比涡扇不会太粗,应该问题不大。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 喜大普奔: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 喜大普奔: 5
    好  发表于 2015-3-21 10:36
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 喜大普奔: 5
      发表于 2015-3-21 10:35

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-11-27 09:38:53 | 只看该作者
    huma 发表于 2014-11-26 17:267 @0 x8 s1 y" N* G# J! B1 {# N
    这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

    7 R  ]( g  d. z9 ]涡扇省油很多,可以增加射程,是有用的。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2014-11-27 09:31:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 01:410 S  D$ A$ U) y' z: i* ~+ B
    要是涡扇推进就更完美了。
    7 ^5 I0 A/ p: A: e4 c2 D) m. H
    涡扇发动机要粗一些吧?进筒可能不容易?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-9-8 02:05
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2014-11-27 07:26:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 01:414 g9 ]6 o4 u8 O9 V
    要是涡扇推进就更完美了。

    ! t! x% l/ h6 N/ L' I这倒无所谓,简单,便宜,好用就行
  • TA的每日心情

    16 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2014-11-27 06:27:07 | 只看该作者
    有家父的心血在里面啊

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-12-5 20:14
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 火钳刘明: 5 不明觉历: 5 喜大普奔: 5 男默女泪: 5 累觉不爱: 5 这真是极好的: 5 不能   发表于 2015-3-21 10:34
    给力: 5
    给力!  发表于 2014-12-2 23:31
    给力: 5
      发表于 2014-11-27 12:15
    给力: 5
      发表于 2014-11-27 09:30

    评分

    参与人数 3爱元 +12 收起 理由
    蓦然回首 + 4 致敬
    坚持到底 + 4
    农民家的狗 + 4 谢谢!有令尊,爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2014-11-27 03:17:39 | 只看该作者
    可以飞的这么低?那从此,喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2384 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-27 03:01:41 | 只看该作者
    这海掠的确实够低

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-11-27 01:41:00 | 只看该作者
    要是涡扇推进就更完美了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-11-27 01:31:42 | 只看该作者
    有战斧出鞘的赶脚呀!够粗大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-19 16:16 , Processed in 0.064583 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表