|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ! B+ T3 Q7 }- j1 C5 V
9 n, b4 k* w. X( w请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
! B9 k6 J) [. V: f' m
3 [0 t4 m- Q3 k背景:( I% `8 f+ [0 Y; t! i3 W
) |8 j. g. v, E M* E
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 9 e( c" p, V* @: m) s/ i; j
$ B9 S* w/ `- A4 v假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.6 @& ]' h1 O% y& W" \
7 y; g* \2 H2 x3 g5 o" O& u' k
现况:
$ c2 ]2 W e. e, G俺对这种情况持反对态度. 9 ~. }* b3 M. j
5 J+ W1 ^: R0 s) T* @! S4 N1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
/ Y9 I+ u. ~. ^% n- M N$ {7 M9 K2 m6 e- G8 G i
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; v( S. m- U0 X7 b) J0 ~' \" I
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 0 q' `& P* X/ p1 h2 D
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
6 e' i0 J; y; K4 v* v- O) p5 C. U6 ?; ]; o7 i i* \) W1 D ]
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
3 }' _$ R6 n# T6 ^! B1 a
0 Q& M6 U |, @: J# Z1 e. n由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ' U# p- @2 B8 J) M9 g7 E
下面是的俺的小段子
/ `0 h5 M( Y* I7 n) w
; ~1 H+ S. H8 p"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.; @' q" H6 z+ ]+ l, p6 i; w
& \- x) @" @7 E2 q9 N俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
8 q" y4 f0 C( `! O"
$ U+ S8 v, P4 y" R7 v. Z! Q6 P0 S" W3 K( f( y6 }9 Y4 C
结论:
2 k/ ?3 ^' H4 K/ Q由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|