设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1940|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[台海] B-21怎么打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2023-11-24 04:47:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑 ; ~+ W2 d2 u$ X& s: m
: O+ q- c& {* y, C0 q
B-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”,算是美国对中国崛起的肯定。" ~+ [; ~6 b, N' v
1 L1 g3 P. v! D! N4 o+ p1 }
B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称,B-21将从第二岛链出发,打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求,反映了第一岛链基地不再可靠的现实。, _( M& k& h" {

+ e5 ?! l# A* s& K第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛,还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击,B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半,那也是40枚,130公斤的SDB则加倍,对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力,后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间,不可能都装防空导弹。
$ F: G9 z9 I" L3 y  E+ c- m; ?8 `2 \* }) S" i
如果从迪戈加西亚出击,则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援,但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多,这是很大的可能性。
4 b3 [7 B9 A! c* S/ z$ i! B. F; |; g: q( m& n
B-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进,但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化,如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了,但隐身探测会一直是挑战,不存在B-21已经形同裸奔的事情,否则中国也不会下力气研发轰-20了。6 U8 j' A" Y0 c9 k% I$ N7 l8 i' \

6 e2 p( ?# H0 n# k8 u2 }4 e) i, ]进一步加强反隐身探测肯定是一个方向,这包括先进雷达,如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向,天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网,在反隐身中,抵近为王,再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。  j* g# ~9 N% W  i6 ~( J; q; w

$ y- Y4 P" q& _% w+ u0 e, Q" F但这些都是被动的,需要主动打击B-21的基地。& m1 H2 v" B4 D8 l
, O- u, ?) Q& }
第二岛链依然是岛屿组成的,较大的关岛有544平方公里,塞班岛119平方公里,只有22平方公里,其他岛屿都很小,不足以用作B-21的基地。
8 \8 Z" ?9 d  H; ?6 g
2 V3 e5 K/ i7 G# a/ L小岛再加强防御,毕竟是小岛。要占领很费事,要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国,轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何,更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击,不会沉没,但会打烂,而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
2 }- I6 s5 u% \' I" G8 }" U6 ~% z8 _+ T0 w) ^* W
迪戈加西亚也是一样的,只有27平方公里,孤零零的小岛并不难打烂。: |2 N+ C8 e6 C6 ~0 ^

& ]6 u2 f0 T# P+ O9 }' m  R在这样的互相绞杀中,东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用,但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后,隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标,这才是决定性改变西太平洋态势的。( l6 P  m, \6 H
8 S- Y% \5 @$ h* v: W4 y
夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远,其次岛屿也要大得多,要打烂,除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候,战争的性质已经完全变了。
  v) [( j+ ^- W9 v$ y, O% f2 U- q5 N2 A" L
但也不意味着没有办法了。
8 F( M" c( E  N3 i5 i  q# b
# N( c7 Z# a1 N  n加油机从日本出动的话,是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情,也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的,毕竟不可能用轰炸机去格斗。6 G) [* _2 m/ B' U

- G& ^2 ]! A8 l9 Y4 A轰-20具有足够的留空时间,但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握,不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的,这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身,在空寥的大洋上,分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架,从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。
" s8 j" F0 w1 }& Q- d
1 O# K, K3 Q4 D, g' }5 _8 s+ u如果日本开放基地,让B-21在返程着陆加油,那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了,多几个而已。5 G+ _% K- ?. e+ ?) d  |

7 C( \( g8 _  j  t, D! ?- H总之,对付B-21,防空拦截只是一部分,必须以掏窝为主。夏威夷太远,就只有打加油机了。

评分

参与人数 3爱元 +16 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 2 淡定
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2023-11-29 22:43:02 | 只看该作者
hsb 发表于 2023-11-29 06:18
" W8 S/ R8 ^5 ?9 b- i27日南华早报,中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21,引用国内“航空学报”论文。
3 ]0 o* {$ I' L8 @中国的高超音速导弹具 ...

  u& t# t% M& b没看到,给个链接?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2023-11-29 20:18:49 | 只看该作者
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10# G3 x+ t! i" A4 K; @$ |9 u% t
这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
  I/ x) O+ r5 H/ a5 U  Z
27日南华早报,中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21,引用国内“航空学报”论文。1 Z1 Q7 O4 D* ~. e7 c
中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机,可以在飞行中随意调节功率,导弹可以先爬升到接近太空,然后高速下击到敌机上6 D5 z% s! c3 s: X( Q/ u8 R
在战斗模拟中,中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。
- }8 S" J, y$ s( j, h( y9 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2023-11-27 02:10:22 | 只看该作者
隧道 发表于 2023-11-26 10:11
! `+ l6 v% N1 ~9 {; `7 d- a) o最近看台湾的节目,有个观点挺有道理,靠着战略导弹的保护伞,中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...

2 @! b3 ^  ^6 ^& V3 M9 ~3 G这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。

点评

油墨: 5.0 油菜: 5.0
给力: 5.0
油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
嗯,我承认,我们最大的分歧就在这点。美军很可能不这么想,但架不住今上会不会这么想,就不好说了。  发表于 2023-11-27 05:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2023-11-27 00:11:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-26 09:504 f' e) ]8 c" n7 [" f
    问题在于:美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹,而中国没有这样的条件。( _9 t( L! a' c4 p/ t

    / C& i* Y  e0 j5 t; r所以中国海军、 ...

    " j; P$ Y# i$ d, T8 `/ _& _最近看台湾的节目,有个观点挺有道理,靠着战略导弹的保护伞,中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备,起码不是给中国直接准备的,最多是给代理人战争准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-11-26 09:50:44 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-11-25 19:41
    ( }. y; B  L  t5 ?8 L. t因为中美都是核大国,指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋,只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...
    8 _* A# H" Y9 ~7 A' u" G
    问题在于:美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹,而中国没有这样的条件。
    0 P7 ~/ f+ ^* a( `7 ]8 R" Y
    + s2 [! j1 {& }, d6 a所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的,断了美国搬运炸弹的念想,那时才到MAD。2 ^" F1 Q2 ]6 V9 ]& E8 p0 o
    . t9 {' Y. P3 N6 @
    现在只有中国必须依靠MAD,美国从常到核,办法多得很。B-21就是其中重要的一环。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-29 21:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2023-11-26 09:41:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-25 08:37
    / J% R+ d+ t6 [) @5 e4 W关键在于:菲律宾在二战中有解放自己的需要,所有欢迎美国来打;现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题,欢 ...
    : w) x( _  A2 s: F4 t* P
    因为中美都是核大国,指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋,只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以,能够做的,无非就是偷鸡一把,而且,也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆,那么别的兔子不敢保证,灭掉纽约和华盛顿,或者圣地亚哥和夏威夷,还是有保证的。0 J# h# \* R' d) }' {% x  L2 c7 Z
    ! [6 c% n3 g) p1 q9 g
    美军已经吹了好久中国的轨道武器,我个人认为,你已经做了这么久的广告了,那么不在你身上用用,岂不是对不起美军的一番苦心。
    1 I( s- ?, c' J' O, P9 S
    8 G0 p" v( |4 P% J7 D% ^然后,就等着看美国是要相互毁灭,还是要忍耐忍耐再忍耐了。' o: H0 Q8 f  u4 d( C4 ?+ D
    ) X  |; \+ j: X6 k2 w5 F9 y1 s
    我个人认为中美下次开打,如果不是在朝鲜半岛的话,时间也就几天,甚至一两天就结束了。到时候,到底是世界毁灭,还是世界和平,就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2023-11-25 08:37:39 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-11-24 18:31( d1 P! Z0 b" K/ T
    美国在想啥呢?
    * O- b7 p( A9 F1 R5 `- {! V( F
    " m# q2 ]7 k  F说实话,我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...

    $ B  O+ \* F2 c& P$ e; P关键在于:菲律宾在二战中有解放自己的需要,所有欢迎美国来打;现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题,欢迎美国来打,首先打烂的是自己,为什么呢?/ u, j* M8 S/ D# }6 [! v
    2 M2 N* C1 j* w; r! T# U& ?
    轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲?把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-11-25 08:31:41 | 只看该作者
    美国在想啥呢?  A+ u& V+ X6 w: m: ^8 ^% j6 O& B
    1 l; s# h6 U4 M, }6 n5 i
    说实话,我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢?/ n; J# E  {8 f. ?5 S

    1 n% r8 _9 m* L- R0 B+ N如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手,恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-11-25 01:18:43 | 只看该作者
    小书童 发表于 2023-11-24 09:55
    2 D0 \2 G! w8 Q/ B* O+ H$ ^+ V. i如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战,由隐形战机锁定,B21远程发射呢?这样会不会对撕开系 ...
    ( S0 u% A0 ?- c4 B( C' q$ e: A
    美帝就是缺乏长程的隐形战机,才搞个B21来补上短板的。
    8 n4 k6 x% d" v, C+ q: o7 P5 A7 E6 L% a: ~; Y
    不像TG的J20天生大长腿,F22和F35都是短腿,没法前出引导。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2023-11-25 00:44:33 | 只看该作者

    + k- S3 D6 g4 i0 |) A1 U伦家才首飞,你这就。。。
    0 n  u5 U, o- j+ h- u) ~2 m7 p
    + R5 R* g  J. [" J# I/ ]55555
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-24 22:58:39 | 只看该作者
    小书童 发表于 2023-11-24 08:55& _1 C2 l6 w! h  }, a
    如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战,由隐形战机锁定,B21远程发射呢?这样会不会对撕开系 ...
    " H2 b7 C: p- @, k* A( N
    什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-11-24 22:55:16 | 只看该作者
    如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战,由隐形战机锁定,B21远程发射呢?这样会不会对撕开系统防护有帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-24 09:51:00 | 只看该作者
    huma 发表于 2023-11-23 19:28
    1 H/ i; s/ q, |3 e备战就是止战!今天过节,祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天,就算环球同乐,没有战火吧 ...

    1 {4 O4 a( C+ I2 F! p: V+ w祝环球同乐,天下和谐。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-9-8 02:05
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-24 09:28:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-24 05:58
      U9 }6 W# g0 E" n0 k# j, ]越是认为战争不可能爆发,战争爆发的危险性越大。
    8 y. ]+ J) Y* @& F- r
    备战就是止战!今天过节,祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天,就算环球同乐,没有战火吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
     楼主| 发表于 2023-11-24 05:58:31 | 只看该作者
    huma 发表于 2023-11-23 15:44/ k% ]+ {. }. L5 u5 m( ~2 e
    中美直接对战,是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争,或是缅甸的方式,谁敢说缅甸咋骗 ...
    ; P* w7 ^# S, h: ]9 i
    越是认为战争不可能爆发,战争爆发的危险性越大。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-9-8 02:05
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2023-11-24 05:44:00 | 只看该作者
    中美直接对战,是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争,或是缅甸的方式,谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 20:54 , Processed in 0.040814 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表