TA的每日心情 | 开心 昨天 21:08 |
---|
签到天数: 935 天 [LV.10]大乘
|
密码●西域财富
# U' L D* k4 k# C$ i H6 a6 e, z% n9 s+ E
西域,老天爷和中国开了一个巨大玩笑。否则,有三个问题为啥从未说清楚?
: b, r- N+ ^9 \, t; a4 E# k/ v* ]1 @; N4 j3 O+ M3 s/ v5 q
1。西域到底在哪里?从张骞通西域至今,很多人认为西域就是甘肃的阳关以西,现在的新疆大约就是西域了。这是不对的。新疆只是西域的一部分甚至起点而已。从涉及西域的史料来看,西域不仅包括今天的伊朗,还包括印度和缅甸,还包括葱岭以西的中亚细亚、西亚、印度、高加索、黑海沿岸等地,更包括今阿富汗、伊朗、乌兹别克至地中海沿岸,甚至达东欧、南欧。简言之,对于中国人,西域就是国土向西,向西,再向西。3 N: y5 y, p' }1 G" K
“丝绸之路”在“西域”的概念里,太单薄,狭隘,片面。就说贸易,西域的贸易路线呈网状结构,政治、军事变化从未阻挡商品流通。那么,仅从史、地角度讨论丝绸之路,无助于经济贸易,反而容易把发展机会带偏。* {4 P9 X" I7 R0 S/ C& Q
' ^3 z2 P5 R' e& p1 C
2。西域的财富有多少?* v9 P Q. O: t4 W$ J9 R( Q
公元前126年(汉元三年)张骞自西域回到长安,向汉武帝详细报告了西域状况。此即有名的“凿空”。自那时起,就没人说清楚西域的财富。中国人囿于两个想法:西域与北方游牧民族给中原的巨大安全压力,和经略西域的巨大成本。张骞通西域,源于西汉打击匈奴的战略。“通”西域的确削弱了匈奴的后勤供给。但源于军事目的的“凿空”,使中原背上了沉重的经济包袱。从汉武帝到左宗棠,都让“西域”劳师以远,劳民伤财。为降低财政压力,屯田成了唯一选择。屯田有其计算基础。"千里不运粮,百里不运草",这在中国才是不二法则和金科玉律。其实,西域有巨大财富,可支持大规模军事征服,更能给国家带来巨大福祉。
" z& f" G+ K, V# D% V4 D$ l$ F4 d, Q# I8 _$ t+ G
张骞以前,西域成就了罗马帝国,波斯帝国,马其顿帝国,孔雀王朝。与汉代同期的贵霜帝国(月氏)、帕提亚帝国(波斯),隋唐时期的阿拉伯帝国,与明朝基本平行的奥斯曼帝国,元朝分岔而成的莫卧尔王朝,清朝时英国东印度公司在西域更是捞得盆满钵满。今日列强莫不在西域或攫取,打压,或扇阴风,点鬼火,都是明火执仗的生意经。
1 j0 q2 `$ i( E: l! r/ j
4 Z- w% [- u: y' S0 M: x西域的财富,从古到今,都有中国产品的成分。但中国却未得到本应获取的利益,反而随财富在他人手中的升值与增长,而陷入忍气吞声,甚至被动挨打的境地。所以,如果一定要对西域的财富定量评价,那么,中国有多少苦难,西域就有多少财富。今天,西域的财富依然是明明白白,实实在在的海量矿藏!* E3 J m3 u( ?! I
4 ?$ @+ s. f: R, Z- _# ~2 ]3 _* n3。如何实现西域的财富为我所用?2 r7 m' ^/ w& v3 _
简单类比其他经略“西域”的势力,可见中国的与众不同。一般来讲,经略西域,需要要素的协同。即:军事,政治,文化和经济。但中国拥有军事,政治和文化的经验,对于经济则不明就里。这种状态在欧洲的航海大发现后愈加明显。与众多霸权相比,中国的军事,政治,和文化都可以比肩,甚至有超越之处,但在经济,尤其涉及贸易,金融和流通等方面,就落后很多。这种短板,在西域尤其明显,有时候则是致命的。
* C/ d. W5 a2 @' w# [( d5 o0 i
! O" G& X6 g) f5 e* b! L; g中国在西域更多是用中国式重农主义(注一)思维。其他势力,主要用的是重商主义(注二)。这一字之差就决定了思维方式,治理手段和实现途径的天壤之别。如前所述"千里不运粮,百里不运草"是对中国经验的总结。但西域的远征部队,尤其到东印度公司为止,很少有背着粮草远征的。武力攫取是一种手段,此外,贸易更是可行的物资供应方式。这种思维和操作的差异,对今天的中国,仍具启发意义。" G- P1 p- I" O$ B# Q
& s" R# n5 c9 e今天从商业,贸易,物流,金融,民族融合和经济体整合的方方面面来充实“一带一路”战略构想,让中国引导的区域合作打开“筑梦空间”,加快各经济体的转型升级,实现和平、交流、理解、包容、合作、共赢。对于西域各国,利益大过矛盾,合作收益大过对抗的代价。如何在“一带一路”平台上实现地缘优势,人文优势和资源优势,值得各方共同努力,携手同行。但无论如何,中国必须从“经济视角”的短板补起。
9 G# r! D7 L. U0 p$ g) o" F3 m
4 K/ ]7 [; U7 A4 w' j D1 u如果图解中国和西域通往欧洲的商路,两地产品和通往欧洲的路径,就形成巨大的剪刀形。但作为把手的的中国和西域两环,未形成明显的互动关系。自张骞时代(约前164年—前114年)中国和身毒有了陆上商路,到法显(337年-422年)时代,印度和中国开辟了海上商路,但这两条线路和后来的郑和都没有让贸易成为推动彼此发展的动力。倒是漂洋过海的欧洲人,利用亚洲各种资源,一方面把西域和中国折腾得天翻地覆,另一方面自己赚得盆满钵溢。我们需要以史为镜,在财富的发现,经营和创造上找到适合的路径。
- W A) @4 D3 O0 |5 e( k7 H' ~! A |% m0 x4 j" n, \2 }' T. K) v
“剪刀形”贸易线路于今日中国,意义巨大:这是美元势力的盲区。中国与美元关系错综复杂,砸断骨头连着筋。脱钩与否,其实还有一片巨大的市场足以让人民币摆脱选择的被动。作为剪刀的两个把手(即:亚洲向欧洲输出产品的两个供应地)之间一直都有巨大的贸易机会和发展潜力。开发西域,就是把贸易机会和发展潜力开发出来。这样,在取而代之或两败俱伤之外,人民币与美元也许会找到“海纳百川”的空间。也就是说,中国、西域共存的市场内,要素之间的互动可能就是美元霸权的“终结者”,同时也是人民币国际化的巨大助力。& p: }' i) E4 Q2 p) j3 X0 s
' O+ ?* j1 v) t3 T$ c对于西域,汉武帝有一句特别提气的话:寇可为,我复亦为;寇可往,我复亦往(《史记》,卷十二孝武本纪)。我们要有这样一往无前的劲头。
/ g8 J% j) V+ j; r0 m, M9 P5 ?1 n8 K+ W
我们要在西域的历史与现实中寻找经济运行的规律与逻辑。助力中国,实现国家富强,同时也带动整个欧亚经济版块,实现共赢。南疆,乃对西开放桥头堡。其经济增长126倍是可以实现的。果真如此,按2018年的水平,就是半个中国的规模(注三)。0 l/ G6 Z D9 j# }( M! O& z, p
& B2 `. x) Q/ u3 o所以讨论“密码●西域财富”是非常有意义的事!未来西域也就不会成为老天爷开的玩笑。: I( D" b% k1 n- v# |
4 w# ~: k8 j4 _+ B- e3 s" G注一:重农主义:(英语:Physiocracy,,也称作重农学派)的经济理论认为,国家财富的根本来源为土地生产及土地发展,偏重以农业劳动为主的自然秩序的概念。重农主义的最早思想起源于古希腊学者色诺芬的著作《经济论》。重农主义在18世纪晚期非常流行,是最早的、较为完整的经济理论。重农主义者认为,经济活动的主要动力是来自农业生产的盈余,而其它的如工资、消费、地租是这盈余的转化及衍生活动。国家的财富决定于农业生产。其他的经济活动,如制造,被看作是利用农业产品的盈余部分,将其转化为另外的产品形式,用盈余的农产品养活从事制造的工人。虽然制造业和其他非农业工人还是有其用途,他们的收入并非最终来源于他们的劳动,而是农产品盈余部分的转化。马克思在《资本论》中也大段引述重农主义观点,将其发展为现代的劳动价值论。5 w) s" i; {; u- K% ]$ F$ d
2 H# u( v; Q* ~" F) N h+ H
注二:重商主义:重商主义(Mercantilism),也称作“工商业本位”,它的主要内容是“重商”、“重工”与“国家干预”,发展目标是“国家富强”,产生并流行于15世纪至17世纪中叶的西欧,是封建主义解体之后的16至17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系,反映资本原始积累时期资产阶级利益的经济理论和政策体系。该名称最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》(《国富论》)一书中提出来的。9 g: [9 W+ n2 k& E3 M. j8 I
+ E0 Y3 u: _* ?0 s. b注三:2019年中国全国GDP为99.09万亿元人民币。阿克苏地区为:1,222亿元人民币,巴音郭楞蒙古自治州为:1,149亿人民币;喀什地区为:1,048亿元人民币;和田地区:378亿元人民币;克孜勒苏柯尔克孜自治州:159亿元人民币。总计:3956亿元人民币。(《新疆统计年鉴-2020》 |
评分
-
查看全部评分
|