|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。2 M3 M A0 D" ]- C# ^
( F8 c; c9 L0 ~& L. v
7 P; p/ y! i' p& f# D+ F% n3 W
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元$ f& T4 O. j! e$ W' ^+ ~) [
4 ~: x# ^( R4 m2 i& {
- C/ h9 u: U, D# Y* n3 x
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元) g9 s3 W" L, _; m% E- z& X
" Y' ? A+ C6 `7 B/ t$ r. E: I
+ ~" w5 r! M" e1 G+ X
+ ]8 U' G' k' i# K
) e: [5 Y. u# y
7 L5 X/ q8 F0 v3 T* D5 F
4 I7 {6 ~$ Z) q6 D' m+ \% A7 C& }9 s6 {
9 j5 ]# {* `( y r+ j/ Z' U7 x
4 b3 K# |( F# t" Q; ?& I" x$ T
( Q& S0 K; H! d- @2 o3 g
- X: B% b1 A1 h" b. ? N+ w$ N q+ P* N
* B1 S- o) \' x0 E7 \
5 d, T/ ]1 z4 X# c+ |. z1 c5 K: C
. W+ y8 s; J' n! m c: B
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
( P( t1 h4 w# B2 }) O M
! v; t9 } f* `
0 A/ j7 P% r8 D% w
, t$ B! p0 I4 X5 k s/ b
8 G, f( Q6 y+ j9 D5 x0 _: M$ j# M: T/ U, L7 ^/ V
3 Q r( z Q5 _' v9 ]7 @6 K* ~
0 z- {! R/ y; y. p \/ O# H5 M6 d
2 \2 ?0 n: ~* Z) t
& @( Z+ d; {- `
2 B/ O# n8 Z6 _4 X6 b3 n* n) `6 C, w+ s7 @6 k: O
! [* j1 d2 Y+ T7 s8 M8 k4 N1 G2 \ {( n
1 N5 o) N; m8 v4 }
" v) J( w. j! B( B0 |- E' c
@& g$ h8 K2 I( U A$ C
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
- I" S4 q4 ~& E& H# f( D' G
9 a* O. c' y9 Q/ P8 ~
: @, N, i, g, n) S5 n8 D9 D' r1 l. ]" V4 | V5 i3 N
5 I4 d6 B$ ]' s U9 n
; g1 W% J! R# Y5 L1 D$ O
$ L6 U* e8 Z$ t) W3 y0 ?
' `/ A# q5 Y3 S9 L- M
( u( q C- M! i( c要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
7 V& h- a4 Z6 A% O+ G# m N. w- `* g& o9 Q
& K8 W+ y* ?" j1 J在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
[4 r* | h# N) z, x( u4 S
* b# ?$ G. ]/ h
/ y* T" L; y N1 U1 e' z8 y, g0 Y
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算# P; f& O% R( ~1 j; I
" Y! o# C- {1 I- J+ B, x" s7 }9 k
4 u2 q* j S, V. E8 U2 R3 S8 i重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
. Q# H1 g1 a& H5 S3 c H2 v5 C/ o* M
; `$ T3 n9 j1 M4 R0 [: a7 G
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
/ ~; S- c; N: Y" o3 @- r( D7 l' L w2 W6 U
2 ]! Q9 v, V9 _) w" Y& d不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑# e& [0 @0 K4 O6 c% v( L, L
y R! k5 e0 G
" K8 w" x4 I; W: ~6 g) a人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢, x6 N O$ U, J0 s1 _% F
, |% |* g: j+ N* M) D5 g
2 h% ]/ v; O9 L! F' E3 g各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
! Q% \. l* w% U9 G# ]CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
+ ?3 T. C4 v, I& I4 u
9 L7 T# m( K( j+ u" |1 _国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。) p! k) A' c; b) U+ }
R2 w- Z' F. G0 D中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。% ^4 c3 R: Q% S& `, D$ \
1 E2 \ _& a8 \ Y% @3 z6 K$ U
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。, t- S' }6 U- T4 o( y4 y+ o% _
- `/ C) _$ A; y! L" I1 a但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
2 L8 j! t. N9 }" F
# @: S& h* f1 m x随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ B& ~' x) { T. F9 n/ s
0 p, z4 U s6 q4 a2 q' G: a另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
/ T( @: h1 H+ P/ r3 r: } |
评分
-
查看全部评分
|