柴静做了一件好事

兜胖胖

将进酒 发表于 2015-3-3 10:35
敌在中宣部的绝妙注解

中宣部哪有这个胆子，顶多也就是敢把武媚娘的胸剪掉

方便面和令狐家倒台了，拿中石油开刀顺便把山西再踩一脚罢了

两年前北京城市大学几个学生正儿八经自费拍了一个雾霾纪录片《帝都迷雾》，哪个媒体敢推？

柴静这事奉旨环保，唱双簧。

隧道

将进酒 发表于 2015-3-3 18:33
有人知道这个事吗？？

看来记者也应该有类似法庭证人向法官的保证，所说的是事实及事实的全部。
记者这个行业也要规范化，制度化。记者采访的素材应该跟公安局笔录一样。
采访完了，交给被采访人核对无误之后签字，存档。或者弄个一式三份啥的。
不然记者怎么取舍的，真是天知道了。事后的复查更是一笔糊涂账了。

将进酒

兜胖胖 发表于 2015-3-3 18:31
拍视频的时候各级行政机关和国企非常配合，毫无遮遮掩掩；人民网，cctv，环球，还有一波官媒和各路v以及 ...

敌在中宣部的绝妙注解

将进酒

有人知道这个事吗？？

兜胖胖

大卫 发表于 2015-3-3 10:08
在这次新闻事件的爆炸性传播中，有一个背景可能被忽略了，那就是2014年全年，中国空气净化器市场全年销额规 ...

拍视频的时候各级行政机关和国企非常配合，毫无遮遮掩掩；人民网，cctv，环球，还有一波官媒和各路v以及各路官营民营网站一齐动手向上捧，两天不到，点击率过亿；视频出来不到24小时，作为国务院部级干部的环保总局局长亲自写信向一个“公民”表示赞赏和感谢。

我是不知道在天朝除了某党以外还有什么组织和个人有这样的组织和号召能力。如果真有，恐怕早就变天了吧。这事压根就是长期脑残的中宣部的一次超水平发挥。

假如十八

这个偷换概念了啊。一个人做了一件好事（这个还没有定论），跟这个人是一个好人可不一样

大卫

在这次新闻事件的爆炸性传播中，有一个背景可能被忽略了，那就是2014年全年，中国空气净化器市场全年销额规模达151亿元，同比增幅94.8%。预计2015年市场销额规模将达到251亿元，但市场主要局限于北上广等一二线城市。同时近一两年，有大量的资本和人员涌入空净市场。这些投入都需要寻找一个引爆市场契机和出口……

橡树村

绿葱头 发表于 2015-3-3 17:18
原文可能在这里
http://www.zhihu.com/question/28449150/answer/40962623
他还回答了这个问题,答案类似, ...

挑错不是个好活，特别是这种学科跨度很广的，涉及到的很多东西，自己知道有问题，但是真要写下来，需要查阅很多资料，一点也不好玩。

这和审稿不同，审稿看到有问题的地方，可以直接找作者去要支持证据，容易多了。

绿葱头

橡树村 发表于 2015-3-3 13:46
你这个链接打不开。

不过微博上在传的，错误好多，一些错误比柴的东西更加低级。 ...

原文可能在这里
http://www.zhihu.com/question/28449150/answer/40962623
他还回答了这个问题,答案类似,但感觉情绪化表述少一点，粗看了下评论，答主好像也在完善自己的答案.
http://www.zhihu.com/question/28475780/answer/40988020

绿葱头

nightcat 发表于 2015-3-3 12:46
她是不是个好同志不好说，拭目以待。
附注：
         《穹顶之下》数据造假汇总-第一季-知乎

原文可能在这里
http://www.zhihu.com/question/28449150/answer/40962623
他还回答了这个问题,答案类似,但感觉情绪化表述少一点，粗看了下评论，答主好像也在完善自己的答案.
http://www.zhihu.com/question/28475780/answer/40988020
他的答案也有人质疑:
http://www.guokr.com/post/666178/

看到这些“专业”的东西，头有点大，一个“蒸汽压”的算法就得弄半天，估计和我一样的普通人还真考证不起，还需要专家帮助慢慢消化。

锦候

the path to hell is paved with good intentions.

蒋介石的攘外必先安内原则上也是对的！

柴静这类的公知，往好了说是博个名声，老实说就是在吃人血馒头。指望他们，相信他们，那中国百姓真的是要好好的提高一下自己的智商了。

环境和发展的问题我在上学的时候就涉及过，当时上发展经济学的时候曾经长时间的讨论过这个问题。我没看柴静的视频，不需要看，以中央台那几个主持的水平能对专业问题有多少研究？能照猫画虎就不错了。在这个问题上以她的智商能想到的问题，我们当时都讨论过。

以中国现在的情况，如果不牺牲环境就不可能取得经济上快速的发展。这个几乎是必然的规律，当年伦敦的雾都不是白叫的。美国在70年代前的污染可不是今天中国的规模和程度。

环境问题在90年代前我从来都不记得是个国际性的问题，但是到了2000年突然成了一个世界性的热点。似乎如果环境不改善明天人类就要灭绝了？这个时间也真的是奇怪？而且西方国家要求按国家承担污染排放量，这简直就是不要脸的逻辑。现在的环境问题是他们造成的，凭什么要其他国家买单？
我当时和几个印度同学曾经在课堂上和几个白人精英大吵，中心思想就是这不是发展中国家造成的，自然不能是发展中国家的责任。就环境这个问题来说，发展中国家事实上是西方工业革命的受害者。应该受到补偿，而不是替他们买单。

当年我上学的时候是京都协议，但是加拿大这个驴粪蛋国家竟然拒绝签署。美国好像也没签，最后流产了。为什么？如果签了就要关工厂，就会有人失业，就会有人下台。谁敢签?



再有就是这个柴公知在最后感谢福特基金会，你妈的这是要和平演变的节奏吗？

benhuashu

环保问题，尤其是雾霾，这几年已经是公众高度关注的问题了，柴公知从美国回来突然摇旗呐喊，不是哗众取宠，就是有别的目的。

附：纪录片《穹顶之下》有什么科学上的明显错误？

常挨揍

笑喷。
晨斯基骂人不止不吐脏话，连重话都没。
这是这么多年孜孜不倦黑三哥修炼出来的么

nightcat

橡树村 发表于 2015-3-3 15:46
你这个链接打不开。

不过微博上在传的，错误好多，一些错误比柴的东西更加低级。 ...

这是微信上的，没法转帖，抱歉。
静等村长分析涨姿势。

橡树村

nightcat 发表于 2015-3-3 14:46
她是不是个好同志不好说，拭目以待。
附注：
         《穹顶之下》数据造假汇总-第一季-知乎

你这个链接打不开。

不过微博上在传的，错误好多，一些错误比柴的东西更加低级。

玩牌也

這事情已經發展到太奇怪了，大家旁觀看熱鬧就好。

边寒剑

当年以打着珍爱生命远离高铁的口号，在723事故时候通过过度的煽情，疯狂的抹黑高铁

和今天通过雾霾来煽情，其手法、手段和采取的套路是完全一样的

当年的目的是解散铁道部，拆分铁道部，阻止高铁在中国的发展。

今天的目的是两桶油都私有化，再次刮起私分国企的盛宴。

反正在公知的眼里，国企必须要被打倒！象苏联解体之后那样的瓜分国企的热潮，才是它们所追求的

老芒

这篇有失水准，有精英分子情怀的感觉。

橡树村

这件事情的正面意义不小。

不过换成对个人的支持还是要慎重的。

nightcat

她是不是个好同志不好说，拭目以待。
附注：
         《穹顶之下》数据造假汇总-第一季-知乎

环保工作并非因她而起；更不会因她个人的原因而终止，毫不夸张地说是百年大计，这是我目前所看到的和体会到的。